Просмотр полной версии : Примеры нарушений закона о рекламе
см Видеокурс: Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (ничего сложного) (http://akzakon.ru)
см Популярные нарушения: об ограничении курения табака (http://www.deniskredit.ru/zantikur.html)
Я сделал масштабный поиск по сайту advertology.ru и нашел Примеры нарушений закона о рекламе. Отрывки даю. Из них понятно за чем надо следить.
Будьте бдительны. Срок давности нарушений закона о рекламе 1 год.
Также по закону Рекламные материалы хранятся 1 год и, в случае чего, ФАС может их истребовать.
ФЗ О РЕКЛАМЕ Статья 12. Сроки хранения рекламных материалов
Рекламные материалы или их копии, в том числе все вносимые в них изменения, а также договоры на производство, размещение и распространение рекламы должны храниться в течение года со дня последнего распространения рекламы или со дня окончания сроков действия таких договоров,...
Смотрите по сторонам и записывайте.
Все просто. Реклама
- должна быть с предупреждением о вреде занимающим не менее 10% площади;
- и не должны размещаться "в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений".
Холодильники это отдельный и сложный вопрос - на них можно не смотреть. Реклама на них это часто не реклама (а указатель места нахождения товара), если их используют для продажи. Но если они стоят пустые то реклама на них это реклама.
Список пошел...
установлен факт распространения обществом наружной рекламы с изображением надписи «PRAGUE» красного цвета, даты – 1869, а также латинской буквы «S» зеленого цвета в окружении ветвей хмеля и зерновых колосьев, выполненных золотисто-желтым цветом, содержащей предупреждение о вреде чрезмерного употребления пива, на летнем зонте, установленном на территории кафе «Русские блины» по адресу: г. Ижевск, ул. Коммунаров, 281 а, на расстоянии ближе 100 м от учебного заведения.
14 августа 2008 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрела дело № 9-Р-08, возбужденное по признакам нарушения части 3 статьи 22 Закона «О рекламе» в отношении рекламораспространителя - индивидуального предпринимателя Гребневой Т.В., рекламирующего на тентовых конструкциях летнего кафе, расположенного на прилегающей территории к кафе «Рандеву», известный пивной бренд без предупреждения о вреде.
В городе Тамбове на улице Мичуринской, 140, рядом с кафе "Разгуляй", расположен шатёр с надписями "пиво Очаково" и изображениями логотипа указанного пива, индивидуализирующими марку этого пива. Указанные надписи и изображения формируют и поддерживают интерес потребителей к конкретному наименованию пива и к его изготовителю, следовательно, являются рекламой пива "Очаково".
По заключению специалистов УФАС, реклама пива с изображением человеческой руки, держащей стакан с напитком, нарушает требования статьи 22 ФЗ "О рекламе", вводящей запрет на использование в подобной рекламе образов людей и животных.
В рекламе пива нельзя показывать не только людей, но и части их тела, а также "одушевленные объекты природы" и "вымышленных существ".
новосибирское УФАС России наложило штраф на ООО «ТВ метро» за распространение рекламы пива «Толстяк» и «Сибирский бочонок» на плазменных панелях на станциях метро, при котором не соблюдались ограничения во времени (реклама пива не должна размещаться в телепрограммах с 7 до 22 часов местного времени).
ИП Ткачева установила рекламу пива "Сибирская корона" на летней площадке (зонтиках), установленной на территории МУ "Городской парк отдыха города Хабаровска" на расстоянии ближе 100 метров от здания Хабаровского краевого театра музыкальной комедии.
распространения ООО «Айкай» в январе 2008 года рекламной листовки «Удачная покупка», содержащей рекламу пива «Балтика № 7». Обе листовки не содержали предупреждения о вреде чрезмерного употребления пива, что является нарушением ч. 3 ст. 22 ФЗ «О рекламе».
По адресу: г. Тамбов, ул. Советская, 190 "А" размещена наружная реклама следующего содержания: "Моршанское пиво цены от производителя тел.: (4752) 57-44-96". В рекламе отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива, что является обязательным согласно части 3 статьи 22 Закона "О рекламе".
летнее кафе, шатер которого содержит рекламу пива "Stella Artois". Упомянутая реклама пива не содержит предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива, как предписывает это делать закон
на территории отеля "Турист" в Пригородном лесу г. Тамбова расположен шатер с изображениями торговой марки "Сибирская корона" и надписями "Извольте отведать". Торговая марка "Сибирская корона" - локальный бренд, являющийся средством индивидуализации различных сортов пива "Сибирская корона". На шатре, который является средством размещения рекламы, отсутствует предупреждающая надпись о вреде чрезмерного потребления пива.
ООО «Старая мельница», рекламирующего на тентовых конструкциях летнего кафе известные пивные бренды без предупреждения о вреде...
при входе в кафе-бар на ул. Ямашева была выявлена реклама фестиваля нефильтрованного пива без предупреждения о вреде...
ООО «Камская пивоварня» распространяла рекламные листовки с рекламой частной пивоварни «Кама», в которых отсутствовало требуемое законом о рекламе предупреждение о вреде...
Михаил_Тевс
05.09.2009, 08:40
14 августа 2008 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия рассмотрела дело № 9-Р-08, возбужденное по признакам нарушения части 3 статьи 22 Закона «О рекламе» в отношении рекламораспространителя - индивидуального предпринимателя Гребневой Т.В., рекламирующего на тентовых конструкциях летнего кафе, расположенного на прилегающей территории к кафе «Рандеву», известный пивной бренд без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива.
Это такие натянутые на леьнем кафе?..
Но, боюсь, что к зиме рекламы станет поменьше, а за сентябрь можно не успеть. Ещё сигареты висят. У нас уже 10 градусов на улице...
Не знаю натянутые ли, не знаю. Возможно. Вставь цитату в гугл и выйдет вся новость. Может найдешь.
Сигареты не могут висеть. Снаружи их нельзя. Только внутри и в метро.
Я же говорю что срок давности 1 год. Можешь сфоткать и записать название юр.лица, а в январе послать заявление в ФАС и все сработает.
При фотографировании записывайте дату, время и место съемки, чтобы судье в случае чего было видно что это именно данная торговая точка нарушает.
Рекламные конструкции (щиты и тп) можно не фотографировать.
Михаил_Тевс
07.09.2009, 17:56
О, да, это вариант. Вчера, кстати, приметил один плакат (он меня давно раздражает). На нём рука с кружкой пива...
Маюрову везет. В его городе идет борьба с ядорекламой.
Щиты с рекламой алкоголя и табака исчезнут со станций нижегородского метрополитена до 1 октября, заявил мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов 3 сентября 2009.
http://www.newsnn.ru/portal/index2.php?option=com_content&task=view&id=34443&pop=1&page=0&Itemid=39
13.07.2009 г.
Комиссия Управления ФАС по Нижегородской области признала ООО «РиМ НН» нарушившим требования пункта 6 части 2 статьи 22 ФЗ «О рекламе». В ходе осуществления контроля за соблюдением норм ФЗ «О рекламе» специалистами Нижегородского УФАС России выявили рекламу пива, размещенную на рекламных конструкциях на расстоянии менее 100 метров от зданий образовательных учреждений - экономического факультета Нижегородского государственного университета имени Н.И.Лобачевского и факультета платных образовательных услуг Нижегородской академии МВД России.
http://www.newsnn.ru/portal/index2.php?option=com_content&task=view&id=32127&pop=1&page=0&Itemid=313
17.06.09.
Реклама алкоголя, пива и сигарет формируем ложные ценности, в первую очередь, у детей и подростков. Как сообщили в пресс-службе Законодлательного собрания Нижегородской области (ОЗС), об этом заявила депутат Ольга Сысоева.
По ее словам, запрет рекламы табака и алкоголя необходим: "Эта мера, несомненно, будет действенной. Смысл любой рекламы в том, чтобы заинтересовать человека, побудить его что-либо сделать или купить".
Что входит в определение "Наружняя реклама". Вчера увидел на одной из центральных улиц Новокузнецка рекламу, размещенную на стене "забегаловки", где продается разливное пиво, размерами примерно 1,5 х 2 метра. Предупреждающего текста на ней нет. Является ли это нарушением ч.3 ст.22 "О рекламе"?
И второй вопрос:
Предупреждающий текст должен быть понятен, или точно написан???
Дело в том, что по городу очень много разещено рекламы пива на рекламных щитах, где предупреждающий текст читается не полностью (дизайнерский ход). Читается следующее: "Чрезме******требление пива вре******ему здоровью". Но суть этой надписи понятно любому смотревшему, так как эта надпись известна наизусть. Есть ли в данной рекламе нарушение?
И третий вопрос, не совсем юридический:
Видел рекламный щит какого-то фестиваля, где главный приз - кубок пива! И в верху по центру подписано, "при поддержки администрации города". Стоит ли каким-либо образом реагировать на данную информацию? Если да, каким образом?
1. Наружная реклама.
Ст. 19 ФЗ о рекламе.
Наружная реклама распространяетсяс использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабиль-ного территориального размещения (далее - рекламных конструкций),
монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зда-ний, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта.
К наружной рекламе не относятся витрины, киоски, лотки, передвижные пункты торговли, уличные зонтики.
При размещении рекламных конструкций необходимо соблюдать ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие техниче-ские требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения". В Гаранте есть.
Что такое наружная реклама также сказано в конце ст. 346.27 НК. У меня старая версия НК, поэтому я не цитирую.
2. Вывески и реклама.
П.18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе".
Размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение, здание или на террито-рию является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.
В силу статьи 9 Закона "О защите прав потребителей" от 07.02.92 N 2300-1 потенциальный продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организа-ции, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, разместив указанную информацию на вывеске. Назначение информации такого характера состоит в извещении неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении юридического лица и (или) обозначении места входа.
Смотри сам вывеска это или нет!
Точно известно следующее
Если написано "продукты" или "пивная лавка" и это правда, то это не реклама.
Если написано "Высококачественные продукты", или "Модная одежда", или "Свежие сыры", это рек-лама.
Надпись "живое пиво" на здании 100% реклама (если на барной стойке - спорный вопрос). advertology.ru/print49550.htm
Картинка тоже имеет значение.
Если снаружи весит бумажка или что-то с ассортиментом и ценой пива, это реклама и должно быть предупреждение.
Также почитай ПИСЬМО ФАС от 16 марта 2006 г. N АК/3512 "О РАЗГРАНИЧЕНИИ РЕКЛАМЫ И ИНОЙ ИНФОРМАЦИИ". Игорные заведения в нем мысленно замени на забегаловку и все будет аналогично.
3. Предупреждение.
Читается следующее: "Чрезме******требление пива вре******ему здоровью".Текст идет в несколько строчек наверное - так и надо его посылать сюда. Без этого не знаю есть или нару-шение.
Аргумент про наизусть забудь. В городе есть и школьники и иностранцы первый раз читающие над-пись - она должна подходить для их восприятия.
Я спрашивал в ФАС насчет того что некоторые буквы в конце не видно, так как бумага на входит в проем. Ответили что если смысл слова можно понять, то пара отсутствующих букв не мешает. Если видно только верхнюю половину букв, то явно нарушение.
Про "предупреждающий текст" речи в законе нет, там написано "предупреждение о вреде чрезмерно-го потребления пива". К примеру СРП сговорилось с ФАС и теперь крышка от бутылки возле надпи-си тоже считается предупреждением.
Еще есть ПИСЬМО ФАС от 17 сентября 2004 г. N АК/5841
О ПРИМЕНЕНИИ ПУНКТА 1.1 СТАТЬИ 16 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РЕКЛАМЕ"
Закон допускает возможность предупредить потребителей о возможном вреде употребления пива при помощи текстовых, аудио- и видеосообщений, изображений и пр. не только непосредственно в рекламе, но и в том пространстве (месте), где она размещается.
В помещениях организаций, где осуществляется оборот, розлив пива и имеет место его реклама, пре-дупреждение может быть оформлено в виде надписей, размещенных на стенах, столиках, стойках и пр. с соблюдением в совокупности требований к соотношению площади рекламы и предупреждения.
При этом во всех случаях содержание предупреждения должно соответствовать заложенному Зако-ном смыслу, а его визуальное или звуковое воплощение должно обеспечивать потребителям адекват-ное восприятие предупреждения (позволять прочесть, расслышать, увидеть).
Вот штраф был поскольку информация о вреде сливается с фоном рекламного постера.
advertology.ru/print61933.htm
4. Фестиваль.
Из Ст.3 закона.
2) объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара ... либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль...), на привлечение внимания к которым направлена реклама;
А у меня выше на написано
при входе в кафе-бар на ул. Ямашева была выявлена реклама фестиваля нефильтрованного пива без предупреждения о вреде чрезмерного потребления
Если нет предупреждения, то это нарушение. Реагировать как обычно.
Но с учетом того что ваши депутаты обезумили и запретили пиво на улицах можешь написать пись-мо протеста им и в администрацию города. Хоть бы даже через их сайт
http://regionz.ru/index.php?ds=236955
Можешь оформить его как Предложение депутатам принять заявление с оценкой действий горадми-нистрации. И Предложение горадминистрации не оказывать никакой поддержки алкогольным меро-приятиям со ссылкой на гордепутатов и медведева, что они борются против, в вы идете наперекор им.
Спасибо за ответ, фотоаппарат в четверг будет в руках, до пятницы и оформлю все нарушения, и отправлю через сайт...
В конце прошлой недели была всего одна реклама без предупреждения... Сегодня по этой же улице, по этому же расстоянию уже 3 подобных рекламы... Хожу я здесь каждый день, и в выходные, видимо, повесили другие торговцы пивом...
А какая санкция может быть принята в отношении нарушивших закон?
Михаил_Тевс
22.09.2009, 08:57
Кто-нибудь знает совместная реклама пива и детских напитков на одном щите никак не запрещена? А то это так смотрится убийственно: десятки сортов пива (слева щита), (а справа щита) имеется детская линия напитков....
Олег ты как с луны свалился.
Статья 14.3 КОАП РФ. Нарушение законодательства о рекламе
Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей;
на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей;
на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.
Через сайт ты фотографии не отправишь.
Закон о рекламы нарушается массово! Не столько по надписям сколько ближе 100 метром от учреждений.
Михаил_Тевс
Зависит от надписи. Это как пиво и кыриешки.
"десятки сортов пива " это бутылки, товарные знаки или слова? Я не вижу что там у тебя.
Михаил_Тевс
23.09.2009, 13:37
Это слова. Она реклама-то пива - никто и не скрывает. Просто вместе с пивом рекламируется "детская линия напитков" (тоже слова). И вот эта вот "детская линия напитков": "газировка, чипсы"(слова на самом магазине) меня очень смущает.
Реклама на витрине это индивидуальные подходы.
Ну считай что это реклама. Пусть ФАС гадает потом.
Надо более массово, скопом выявлять нарушенея, каждый случай спрашивать тут замучишься. нет наджписи и 100 метром от учреждений вот и все.
При фотографировании записывайте дату, время и место съемки, чтобы судье в случае чего было видно что это именно данная торговая точка нарушает.
Рекламные конструкиции (щиты и тп) можно не фотографировать.
Михаил_Тевс
23.09.2009, 22:43
Не-е-ет... Там и на щитах и на вывесках одно и то же. Вопрос не в этом. Вопрос в том: Можно ли рекламировать ВМЕСТЕ пиво и детские напитки?...
Можно прицепится по поводу нарушения закона от 03.07.2008 № 31 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ».
Статья 14. Защита ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию
1. Органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкоголь-ной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
Я еще подумал!
ФЗ "О рекламе". Статья 22.
1. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
3) содержать утверждение о том, что пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, безвредны или полезны для здоровья;
5) обращаться к несовершеннолетним;
Можно зацепится так.
1. Сочетание пива (моча сатаны) и детских напитков на одном щите утверждает потребителя рекламы во мнении, что пива безвредна так же как детские напитки.
2. Кроме того расположение детских напитков на щите делает рекламу обращенной на несовершеннолетних. Наличие на том же самом щите пива делает и его рекламу обращенной на несовершеннолетних.
Можешь по другому сформулировать.
Да сам читай закон уже (он в книжном магазине за 25р продается). Первые 9 статей и ст.12,13,21-23. Это все что необходимо для выявления нарушений.
Непонятные слова спрашивай.
Михаил_Тевс
26.09.2009, 08:59
А просто я что-то не знал чего бы тут цапануть.
Мы тут с СБНТ и КПЕ табак оформляем...
Видела сегодня по каналу axn sci-fi рекламу, немиров свой перчик рекламировал, в конце написали о вреде алкоголя, но реклама была в дневное время и даже не пива, а более крепкого алкогольного напитка (хотя не сказали конкретное название), весьма удивилась, разве не запрещена реклама алкоголя, да еще и в дневное время? Сейчас кстати в программе время был репортаж о вреде алкоголя, сказали, что в думу внесен законопроект о продаже слабоалкогольных напитков только в магазинах.
Как я понимаю по спутниковым каналам можно. Это у вас дневное время, а так как канал один, то на Камчатке ночь.
А может канал этот грузинский и там можно круглосуточно рекламировать.
законопроект тут, если надо. Беляков - помощник Миронова внес.
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=255624-5&12
А этот внесли медведи. Чисто крохотные ограничения вводят. Сами читайте! И это будет выдано за антиалкогольную кампанию.
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=253701-5&12
канал не спутниковый, а кабельный, время вроде московское. И разве крепкие спиртные напитки не запретили рекламировать?
Ну купи в магазине за 25р текст закона о рекламе, если лень по ссылке перейти.
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
3) в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании;
Так написано. Но на канале Дискавери это, как я полагаю не работает (могу ошибатся). По кабельному телевидению тоже транслируют спутниковые канала.
Телевидение это такая мелочь. Даже не хочу думать об этом.
Я просто привела пример нарушений закона о рекламе, в соответствии с названием темы
Что такое наружная реклама также сказано в конце статьи 346.27 НК. У меня старая версия НК, поэтому я не цитирую.
Как вы думаете автор дура или она открыла нам большой секрет?
КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О РЕКЛАМЕ" ОТ 13 МАРТА 2006 Г. N 38-ФЗ
(Постатейный)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Спектор Екатерина Ильинична, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (ИЗиСП). Кандидат юридических наук. Специалист в области административного права.
Автор многочисленных публикаций в юридических изданиях.
Несмотря на то, что действующее законодательство прямо не относит интернет-сайты к СМИ, тем не менее они отчасти подпадают под действие ст. 2 и абз. 2 ст. 24 Закона РФ "О средствах массовой информации", поэтому распространение рекламы алкогольной продукции в сети Интернет запрещено;
Что касается рекламы пива в сети Интернет, то несмотря на то, что действующее законодательство интернет-сайты прямо не относит к СМИ, тем не менее они отчасти подпадают под действие ст. 2 и абз. 2 ст. 24 Закона РФ "О средствах массовой информации". Таким образом, реклама в сети Интернет возможна с 00.00 до 07.00 и с 22.00 до 00.00. Исчисление времени в каждом часовом поясе должно быть местным.
ЗАКОН О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (ред от 02.11.2004 N 127-ФЗ - более новый я не смотрел)
Статья 24. Иные средства массовой информации
Правила, установленные настоящим Законом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;
под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;
КультФронт НРУ
15.10.2009, 13:54
Вопрос о рекламе пива по телевизору.
Надпись "Чрезмерное употребление......" должна быть в течение всей рекламы?? А то в одной рекламе она пропадает, и на этом месте появляются условия участия в конкурсе...
Ну закон почему не почитаете. Статья 22 одна всего лишь про пиву.
ч.3.
3. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой ... в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра...
Трудно найти в городе улицу, а в пригороде магазин где бы не нарушался закон о рекламе. Почему так все ужасно?
Оказывается, ФАС не обязана обеспечивать в реальности ситуацию когда закон о рекламе не нарушается (алкотабачные статьи нас интересуют). ФАС обязана только реагировать на заявления о нарушении. И проводить заседания своей комиссии на котором сидят 3 руководителя ФАС, заявитель, нарушитель (плюс переводчики, эксперты, которых обычно не бывает). Руководители ФАС задают вопросы и думают, был нарушен закон о рекламе или нет. Захочет ли кто-то из вас сидеть лицом к лицу с нарушителем, когда из-за вашего заявления нарушителю ООО грозит штраф 40 тыс р за каждую единицу рекламы нарушающую закон, а ИП - 4 тр. Хотя приходить вы не обязаны и дело будет завершено и так, все равно ваш ФИО нарушитель узнает. А может даже и адресок.
Вот это принесла путинская административная реформа.
Чтобы уточнить это я накатал список вопросов к антимонопольной службе.
Кто хочет отправить их в свое управление ФАС через интернет или так? Читайте, думайте.
Вот это принесла путинская административная реформа.
Чтобы уточнить это я накатал список вопросов к антимонопольной службе.
Кто хочет отправить их в свое управление ФАС через интернет или так? Читайте, думайте.
Заявление.
Раздел IV Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КОАП) называется "Производство по делам об административных правонарушениях". В КОАП часто встречается понятие "дело об административном правонарушении".
Статья 36 Закона "О рекламе" называется "Решения и предписания антимонопольного органа по результатам рассмотрения дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе".
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2006 г. N 508 называется "Об утверждении правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе".
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 28 декабря 2007 г. N 453 называется "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе".
В указанных Законе, Правилах, Административном регламенте часто встречается понятие "дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства о рекламе".
Далее. Как написано в п.4.1.1 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы (утвержденного Приказом ФАС России от 13.10.2004 N 135), территориальный орган осуществляет контроль и надзор за соблюдением коммерческими и некоммерческими организациями законодательства о рекламе.
Прошу разъяснить:
1. Понятия "дело об административном правонарушении" и "дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства о рекламе" имеют разное содержание? Если да, то какому понятию используемому в КОАП соответствует понятие "дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства о рекламе"? На каком этапе производства по делам об административных правонарушении в рамках КОАП происходит рассмотрение антимонопольным органом "дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства о рекламе"?
2. Распространяется ли на "дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства о рекламе" норма ч.1 ст. 24.3 КОАП ("Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению") и норма ст.123 Конституции РФ ("Разбирательство дел во всех судах открытое")? То есть может ли гражданин, не являющийся лицом участвующим в деле, присутствовать на заседании комиссии антимонопольного органа рассматривающей "дело, возбужденное по признакам нарушения законодательства о рекламе"? Обязан ли он предъявлять удостоверение личности для присутствия на заседании комиссии, если оно возможно?
3. Каково содержание понятий "контроль" и "надзор" применительно в деятельности антимонопольного органа в области рекламы? Есть ли различие между ними?
4. В п.4.1.1 Положения слова "территориальный орган осуществляет контроль и надзор" описывают права или обязанности антимонопольного органа?
К слову, с 1 июля 2010 года вступает закон 262-ФЗ в силу, в котором говориться, что любой гражданин РФ имеет право получить любую информацию о деятельности любого федерального (не путайте с арбитражным) суда в 30-ти дневный срок без мотивации, в том числе через интернет.
Журналисты ликуют, увидев такой закон, работники судов и судьи - возмущаются.
AVN, обращение к тебе, и к другим пользователям, кто юридически подкован.
Является ли это нарушением закона о рекламе?
пр-т Курако, 4
213
пр-т Курако, 15
214
пр-т Курако, 16
215
пр-т Курако, 25
216
Грёзов ВС
17.03.2010, 11:10
AVN, обращение к тебе, и к другим пользователям, кто юридически подкован.
В Туле подобные магазины разливного пива появились. Штук пять... С такими же плакатами на входе.
Согласно закону о рекламе, данные ифномрационные плакаты являются рекламой. 3 из представленных мной плакатов совпадает с названием точки продажи, но не совпадает с названием организации, которая занимается этой деятельности.
Предупреждающей надписи нет ни на одной рекламе, 2 из них находятся ближе чем в 100 метрах от детского садика.
Я пытался встретиться с руководством, чтобы те разъяснили мне свою позицию о размещении на улицах данной информации. Но они избегали встречи со мной.
На вопрос продавца "И что вы будете делать, даже если есть нарушение закона?" отвечал, что ничего лично я делать с ними не буду, а лишь предоставлю информацию антимонопольной службе, которая этим вопросом и должна заниматься.
Можно конечно отправить заявление даже если не уверен, что есть нарушения, ведь за это не накажут меня. Но не хочется тратить время впустую, если тут действительно все чисто с точки зрения закона!
Грёзов ВС
17.03.2010, 11:49
Можно отправить письмо для разъяснения ситуации. Хоть чуть-чуть, но они шевельнутся зная, что хоть один человек обращает внимание на подобные забегаловки.
Требования к содержанию и сроки рассмотрения заявления о нарушении законодательства РФ о рекламе
1. Наименование и место нахождения заявителя - юридического лица (фамилия, имя, отчество и место жителя заявителя - физического лица)
2. Наименование рекламодателя, рекламопроизводителя, рекламораспространителя, действия которых содержат признаки нарушений или наименование органа власти, принявшего акт, противоречащий законодательству.
3. Описание фактов, свидетельствующих о признаках нарушения, с указанием способа, места и времени распространения рекламы или указание акта органа власти, противоречащего законодательству.
Если нет возможности предоставить доказательства - указать лицо или орган, от которого они могут быть получены.
4. Требование заявителя.
Срок рассмотрения заявления - 30 дней, может быть продлен на 30 дней с обязательным уведомлением заявителя. В любом случае, в течение 30 дней заявитель получает уведомление о возбуждении дела, либо об отказе в возбуждении дела, либо о продлении сроков рассмотрения заявления. Дело рассматривается в течение одного месяца, в исключительных случаях рассмотрение дела может быть продлено на срок до двух месяцев.
http://www.fas.gov.ru/help/documents/list/a_28591.shtml
Осталось выяснить 2-й пункт данных требований, завтра отправлю по e-mail мое обращение. Здесь отпишусь...
ВОобще, просмотрев Решения и предписания Кемеровского УФАС России (http://kemerovo.fas.gov.ru/page.php?id=322) пришел к выводу, что обращения граждан чаще рассматриваются, чем игнорируются...
Я не только юридически подкован, я еще и обладатель разума. Только ленивый(((
Курако, 4
Что за плакат возле водосточной трубы?
Вижу треуголник левее водосточной трубы, под ногами правого табачного наркомана. Что там нарисовано?
Прямоугольник с оленем является рекламой исходя из здравого смысла и из ч.4 ст.2 ЗОР.
Он нарушает.
п.6 ч.1 ст.22 ЗОР (использован образ животного)
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Курако, 15
Есть изображение на стекле и на лестнице. Что там?
Квадрат справа от входа это реклама исходя из здравого смысла и из ч.4 ст.2 ЗОР.
Он нарушает.
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Прямоугольник на балконе это реклама исходя из здравого смысла и из п.5 ч.2 ст.2 ЗОР
Он нарушает.
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Курако, 16
Диск на стене слева какую надпись содержит?
Что у него на невидимой стороне?
Есть там по бокам "предупреждение о вреде чрезмерного"?
Прямоуголник в центре это реклама исходя из здравого смысла.
Он нарушает.
п.1 ч.1 ст.22 ЗОР ("теплее на дуще" это утверждение о том, что употребление пива способствует улучшению эмоционального состояния)
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Прямоугольник над дверью это реклама исходя из здравого смысла и из п.5 ч.2 ст.2 ЗОР
Он нарушает.
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Маленький прямоугольник левее двери это реклама исходя из п.5 ч.2 ст.2 и ч.4 ст.2 ЗОР
Он нарушает.
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Курако, 25
Нижний прямоугольник это реклама исходя из здравого смысла.
Он нарушает.
п.6 ч.1 ст.22 ЗОР (использован образ животного)
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
Нижний прямоугольник это реклама исходя из здравого смысла.
Он нарушает.
ч.3 ст.22 ЗОР (нет предупреждения о вреде)
О, Олег, тут мы с тобой разгонимся немало.
Запомни аксиому: 90% рекламы пива в магазинах и на щитах и на стенах выполнены с нарушением закона!
Я не шучу. У нас в здании ФАС на первом этаже магазин и в нем реклама коньяка без предупреждения и сигарет. При том, что все здание ФАС находится ближе 100м от медицинского центра. Я над этим работаю, но ленюсь(((
Дату снимков скажи. 2 марта полагаю?
Какие из магазинов юр. лица (то есть ООО) и какие ИП?
У тебя есть Дубль ГИС?
3 из представленных мной плакатов совпадает с названием точки продажи, но не совпадает с названием организации, которая занимается этой деятельностиНомера какие совпадает с названием точки? Как ты узнал название точки продажи?
2 из них находятся ближе чем в 100 метрах от детского садика.Про это пока умолчим. Но про 2х других посмотри внимателнее, нет ли рядом автошколы или библиотеки (читай п.6 ч.2. ст.22 ЗОР).
Сначала их оштрафуют за отсутствие предупреждаеющей надписи и заставят ее нанести, заставят закрасить оленя и уток.
Потом напишешь второе заявление про наличие детсада поблизости. Из оштрашуют еще раз и заставят убрать рекламу вообще.
Курако, 4
Что за плакат возле водосточной трубы?
Вижу треуголник левее водосточной трубы, под ногами правого табачного наркомана. Что там нарисовано?
Возле водосточной трубы реклама пива, с предупреждающей надписью, нарушений с животными и других нет.
В треугольнике ничего нет, это какая-то арматура, не относится к рекламе.
Курако, 15
Есть изображение на стекле и на лестнице. Что там?
На лестнице обрывок "правильной" рекламы пива, при чем теперь оторвана часть, где была предупреждающая надпись.
На стекле что-то типа солнышка, просто украшение. Не относится к рекламе пива никак!
Курако, 16
Диск на стене слева какую надпись содержит?
Что у него на невидимой стороне?
Есть там по бокам "предупреждение о вреде чрезмерного"?
На диске надпись "Междуреченское пиво, близко к сердцу" Предупреждающей надписи нет на всей конструкции, с обратной стороны то же самое, что с лицевой, в темное время суток - подсветка.
Дату снимков скажи. 2 марта полагаю?
Да, угадал.
Какие из магазинов юр. лица (то есть ООО) и какие ИП?
Курако 15 и 25 - ООО, остальные ИП.
У тебя есть Дубль ГИС?
Есть.
Номера какие совпадает с названием точки? Как ты узнал название точки продажи?
Курако 4, 15, 25 - совпадает. Так как на двери время работы точки продажи, над временем работы заголовок. Этот заголовок и посчитал названием точки продажи. А что считать названием точки продажи? Возможно я заблуждаюсь!
нет ли рядом автошколы или библиотеки (читай п.6 ч.2. ст.22 ЗОР).
Как рассчитывать расстояние?
- От места размещения рекламы до крыльца учреждения (образования, мед)? (максимальная)
- От места размещения рекламы до ближайшей точки здания, где находится учреждение? (поменьше)
- От здания, на которой реклама до крыльца учреждения?
- От здания до здания?
Сначала их оштрафуют за отсутствие предупреждаеющей надписи и заставят ее нанести, заставят закрасить оленя и уток.
Потом напишешь второе заявление про наличие детсада поблизости. Из оштрашуют еще раз и заставят убрать рекламу вообще.
Идею поддерживаю, спасибо за совет
AVN.
Оформил заявление для ФАС. AVN, оцени, время будет.
217
Сейчас отправлю только о предупреждающей надписи, чтобы они дополнили свою рекламу + штраф.
После того, как они это выполнят, отправлю о том, что не должно быть на рекламах где олень, находится животное, и на рекламе, где надпись
"теплее на душе" - тоже нарушение, их заставят изменить рекламу + штраф.
После этого отправлю заявление, что данные рекламы находятся в близи 100 метров от садиков, школ и поликлинник.
Пришло уведомление о прочтении письма. Будем теперь ждать 30-дневный срок.
Здравствуйте, СамаринОлег.
От Вас было получено письмо с запросом на подтверждение прочтения.
Информируем Вас, что Кемеровское УФАС России <to42@fas.gov.ru> прочитал(а) Ваше письмо.
----------Автоматически выделенные данные----------
•От: СамаринОлег <samarinoleg@mail.ru>
•К: to42@fas.gov.ru
•А также к:
•Время создания: Thu, 18 Mar 2010 12:36:59 +0700
•Тема: Нарушение законодательства РФ о Рекламе, г.Новокузнецк
•Прикрепленные файлы: Заявление о нарушение законадательства о рекламе.pdf, Курако 4.jpg, Курако 15.jpg, Курако 16.jpg, Курако
25.jpg
С уважением,
Кемеровское УФАС России
mailto:to42@fas.gov.ru
http://www.kemerovo.fas.gov.ru
Грёзов ВС
18.03.2010, 13:46
А я больше доверяю бумажным письмам всё-таки. Там и печать, и всё есть...
А я больше доверяю бумажным письмам всё-таки. Там и печать, и всё есть...
Это ж еще не ответ, это всего лишь уведомление, что по электронной почте письмо дошло, а согласно ч.9 ст.18 ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" №8-ФЗ от 09.02.2009 г. УФАС обязано рассматривать обращения, поступившие и по электронной почте. Адрес электронной почты можно найти в интернете, В данном случае с офциального сайта Кемеровского УФАС.
Официальный сайт должен быть у всех государственных органов, согласно этому же закону!
Ну зачем в ФАС то надо было? Не туда посылают заявление!
Советоваться надо!!!
А про животных они сами просекут. Не такие дураки же. Они про 100 метров не просекут только.
Хочешь сказать в арбитражный суд, и самому судиться с ними?
Договаривай уже.
Ст.33 ФЗ "О рекламе".
Антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за соблюдением законодательства РФ о рекламе.
Я вчера половину написал о тоМ куда послать, а седня вторую половину
хотел, а ты уже улетел.
За нарушение закона о рекламе штраф идет по ст. 14.3 КОАП.
Протокол по этой статье КОАП составляют должностные лица милиции, РПН, прокуратур, ФАС. Первые три есть в каждом городе, а ФАС только а Кемерово.
ФАС это плохой адресат. Я щас докатаю сочинение почему так.
Я так понимаю через полчала после отправки уже пришло сообщение о прочтении?
И что за мыски, когда НК город должен быть?
Посмотри внизу Дубль ГИС разместил рекламу "Бочонок в подарок" без предупреждения. У меня старая версия ГИС, пощелкай правой кнопкой по своей, будет там бочонок или нет?
Инфа из ГИС (проверь ее. у меня гис 08 года)
Здание Курако, 4.
1. Полностью лежит в 100-метровой зоне от здания стоматологического центра Уайтдент (Курако, 3).
Посмотри, стоматология имеет отдельный вход и насколько большое помещение занимает?
2. Верхняя половина здания лежит в 100-метровой зоне от здания детского сада №5 (Металлургов, 7а).
Посмотри, Аян находимтся в этой зоне?
Здание Курако, 15.
В нем находится МОТОР РОСТО, спортивно-технический клуб (Автошкола)
Посмотри, она имеет отдельный вход и насколько большое помещение занимает?
Здание Курако, 16.
1. Огромное и некоторые его части находятся в пределах Лицея №84 (Кулакова, 3), Лицея №11 (Кутузова, 1а), Детского сада №132 (Курако, 25а).
Посмотри, если ИП Смирнова попадает в эту зону, то ей нельзя продавать сигареты?
2. Оно находится через дорогу от Прокуратуры Куйбышевского района. В 2х кварталах отсюда находится РПН (Пионерский, 21). Теперь ты понимаешь куда лучше было писать?!.
Здание Курако, 25.
Полностью лежит в 100-метровой зоне от здания Детского сада №132 (Курако, 25а)
В нем нельзя продавать сигареты.
Сигареты нельзя продавать по причине ФЗ "Об ограничении курения табака"
от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ (в редакциях по 22.12.2008 N 268-ФЗ)
Статья 3.
5. Запрещается розничная продажа табачных изделий ...на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
За нарушение идет штраф по ст 14.2 КоАП.
Итак Курако 15 и 25 нельзя продавать сигареты 100%. Остальным ты посмори попадают ли они в нужную зону.
Поэтому, нерационально писать в 2 разных места о 2х нарушениях. ФАС может составлять протоколы только по ст.14.3.
Милиция (п.1 ч.2 ст.28.3 КОАП), РПН (п.63 ч.2 ст.28.3 КОАП), прокуратура (28.4 КОАП) в силу норм в скобках можгу составлять протоколы об АП по ст. 14.1-14.5, 14.15.
Есть еще причина хреновости заявлений в ФАС, если ты не торопишься.
А на практике я советую пройти по пр. Пионерский от ул Спартака до пр.Металлургов. На нечетной стороне стоят суд, прокуратура, горадминистрация, РПН. Поищи по краям проспекта и во дворах рекламу алкоголя, пипа, сигарет и продажу сигарет.
Понимаешь когла через дорогу от прокуратуры и РНП нарушается закон это действует мощнее. Можно даже обратится в прессу.
Я уже сейчас вижу как магазин Солнышко (Пионерский, 32) нарушает закон находясь ближе 100м от педакадемии (Пионерский, 29).
Вижу как супермаркет "Еврепейские продукты" и Хлеб (Спартака, 18) нарушает закон находясь ближе 100м от школы 26 (Пионерский, 36).
Вижу как "Золотой хмель" и Продукты ИП Москаленко (Пионерский, 46) нарушают закон потенциально находясь ближе 100м от Центральная районная больница (Пионерский, 38), а может и от школы 26 (Пионерский, 36).
Но ходить придется 2 раза. Так что первый раз просто отметь место, ну и юр.название, если получится. Второй раз надо будет осматривать подробно, как я скажу.
Надеюсь ты знаком с Иваном Андрющенко из Киселевска из Национал-Патриоты Кузбасса http://www.np-kuzbass.org/index.php ?
Он тоже борется с табакоторговлей.
В п.6 ч.2. ст.22 ЗОР расстояние 100м рассчитыватся от рекламы до ближайшей точки здания, где находится учреждение до носителя рекламы. Например реклама занимает участок стены дома 2x3 метра. Если весь участок стены в пределах 100м то хорошо. Если только половина, тут есть сомнения зависит от ФАС и суда, но писать можно!
Далее. Если есть шестиэтажное офисное здание, а организация проводящая бухгалтерские курсы занимают 2-4 офиса на третьем этаже, есть сомнения что ближе этого здания нельзя размещать рекламу. Надо чтобы был отдельный вход. А то суд посчитает что образовательная организация занимает не здание, а "строение" в этом здании (2-4 офиса) и расстояние надо расчитвать от стен этих этого строения. Я не знаю насколько это корректно с тз архитектуры называть пару офисов "строением". Но надо помнить о такой подвохе в законе.
За нарушение закона о рекламе штраф идет по ст. 14.3 КОАП.
Протокол по этой статье КОАП составляют должностные лица милиции, РПН, прокуратур, ФАС. Первые три есть в каждом городе, а ФАС только а Кемерово.
Мне штраф не нужен, мне важно, чтобы наркоторговцы знали что такое буква закона. Есть вероятность, что закон о торговле и рекламе наркотиков будет ужесточен в ближайшее время, а как он будет соблюдаться, если предприниматели не бояться даже лаяльных законов?
Я так понимаю через полчала после отправки уже пришло сообщение о прочтении?
Данное уведомление составляется автоматически почтовой программой, то есть они открыли мое письмо. Да, через пол часа.
И что за мыски, когда НК город должен быть?
На данный момент я прописан в Мысках, зарегестрирован в Осинниках, а работаю в Новокузнецке. Это не имеет значения.
Посмотри внизу Дубль ГИС разместил рекламу "Бочонок в подарок" без предупреждения. У меня старая версия ГИС, пощелкай правой кнопкой по своей, будет там бочонок или нет?
Нет, нету такой рекламы.
Слушай, AVN, еще такой вопрос, в названиях организаций, размещенных в систему ДубльГИС, который торгуют пивом присутствуют фразы, которые на мой взгляд можно отнести к рекламе. Например, "Пиво - это вещь, магазин разливного пива" или "Живое пиво на разлив, магазин". Если да, то такие названия тоже нарушают закон: "Пиво, магазин"???
Инфа из ГИС (проверь ее. у меня гис 08 года)
Здание Курако, 4.
1. Полностью лежит в 100-метровой зоне от здания стоматологического центра Уайтдент (Курако, 3).
Посмотри, стоматология имеет отдельный вход и насколько большое помещение занимает?
2. Верхняя половина здания лежит в 100-метровой зоне от здания детского сада №5 (Металлургов, 7а).
Посмотри, Аян находимтся в этой зоне?
Аян находится в 53 метрах от здания садика, и в 87 метрах от крыльца Стомотологии. Кстати, извиняюсь, я ошибся с адресом Аяна, не Курако 4, а Курако 6.
Здание Курако, 15.
В нем находится МОТОР РОСТО, спортивно-технический клуб (Автошкола)
Посмотри, она имеет отдельный вход и насколько большое помещение занимает?
Крыльцо автошколы от крыльца Идеального пива находится в 7 метрах, измерял шагами.
Здание Курако, 16.
1. Огромное и некоторые его части находятся в пределах Лицея №84 (Кулакова, 3), Лицея №11 (Кутузова, 1а), Детского сада №132 (Курако, 25а).
Посмотри, если ИП Смирнова попадает в эту зону, то ей нельзя продавать сигареты?
Крыльцо Смирновой находится в 96 метрах от детского сада №132.
Здание Курако, 25.
Полностью лежит в 100-метровой зоне от здания Детского сада №132 (Курако, 25а)
В нем нельзя продавать сигареты.
Крыльцо Пиво - охота находится в 65 метрах от Детского сада №132.
Крыльцо прокуратуры находится в 2-х метрах от рекламы данной точки продажи. Измерял шагами.
Сигареты нельзя продавать по причине ФЗ "Об ограничении курения табака"
от 10 июля 2001 года N 87-ФЗ (в редакциях по 22.12.2008 N 268-ФЗ)
Статья 3.
5. Запрещается розничная продажа табачных изделий ...на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
За нарушение идет штраф по ст 14.2 КоАП.
Итак Курако 15 и 25 нельзя продавать сигареты 100%. Остальным ты посмори попадают ли они в нужную зону.
На счет сигарет я не проверял, но скорее всего продают, сегодня забегу по пути, гляну.
Но ходить придется 2 раза. Так что первый раз просто отметь место, ну и юр.название, если получится. Второй раз надо будет осматривать подробно, как я скажу.
Вот именно проблемы у меня с временем, занялся этими рекламами только по той причине, что ежедневно прохожу мимо. В один прекрасный день взял с собой фотоаппарат, далее сидя за компьютером потратил 40 минут, составил заявление и отправил по электронной почты. Если не учитывать общения с тобой, то у меня ушло на это 50 минут, и больше от меня ничего не требуется. А в случае жалобы на торговлю табаком, мне придется не 50 минут потратить, а намного больше
Надеюсь ты знаком с Иваном Андрющенко из Киселевска из Национал-Патриоты Кузбасса http://www.np-kuzbass.org/index.php ?
Он тоже борется с табакоторговлей.
Читал о его достижениях и борьбе... Молодец, похвально, но я на такое не способен, по карайней мере в ближайшее время. У меня семья, дети, работа, учеба, жизнь...
В п.6 ч.2. ст.22 ЗОР расстояние 100м рассчитыватся от рекламы до ближайшей точки здания, где находится учреждение до носителя рекламы. Например реклама занимает участок стены дома 2x3 метра. Если весь участок стены в пределах 100м то хорошо. Если только половина, тут есть сомнения зависит от ФАС и суда, но писать можно!
Далее. Если есть шестиэтажное офисное здание, а организация проводящая бухгалтерские курсы занимают 2-4 офиса на третьем этаже, есть сомнения что ближе этого здания нельзя размещать рекламу. Надо чтобы был отдельный вход. А то суд посчитает что образовательная организация занимает не здание, а "строение" в этом здании (2-4 офиса) и расстояние надо расчитвать от стен этих этого строения. Я не знаю насколько это корректно с тз архитектуры называть пару офисов "строением". Но надо помнить о такой подвохе в законе.
Поинтересуюсь еще у некоторых федеральных судей, если будет возможность.
Дал почитать своему непосредственному начальнику (AVN, сам понимаешь кто он такой) данное заявление. Похвалил меня, что я являюсь активным гражданином с правильной жизненной позицией, но упрекнул с фразой "Исходя из здравого смысла". Говорит, это отсебячина, она здесь нафиг не нужна... На будущее!
Ты меня разочаровываешь.
Я много больше 50 мин потратил на осмотр картинок и поиск в ГИС и описание всего.
Фразу "Исходя из здравого смысла" я писал тебе и не просил ее писать фасу. Я даже не успел разъснить на какой пункт ЗОР она указывает.
Если хочешь чтобы наркоторговцы знали что такое буква закона собери все нарушения (дополнительные тут http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1353&page=2 , но я текст еще подравлю малость для удобного восприятия) что есть у крыльца районной прокуратуры и постыди их в своем заявлении и проси проверить десяток магазинов своего района самостаятельно.
Про рекламу в ГИС не знаю. У нас такого нет.
Что касается рекламы пива в сети Интернет, то несмотря на то, что действующее законодательство интернет-сайты прямо не относит к СМИ, тем не менее они отчасти подпадают под действие ст. 2 и абз. 2 ст. 24 Закона РФ "О средствах массовой информации". Таким образом, реклама в сети Интернет возможна с 00.00 до 07.00 и с 22.00 до 00.00. Исчисление времени в каждом часовом поясе должно быть местным.
Большая просьба, подскажите, имею ли я право, рекламировать (в виде баннера) на городском форуме (http://forum.prokopievsk.ru/index.php), сеть магазинов по продаже разливного пива? Действуют ли какие то ограничения? Нигде в сети не смог найти информацию по этому вопросу.
Заранее благодарен за любой ответ.
Слушай, AVN, еще такой вопрос, в названиях организаций, размещенных в систему ДубльГИС, который торгуют пивом присутствуют фразы, которые на мой взгляд можно отнести к рекламе. Например, "Пиво - это вещь, магазин разливного пива" или "Живое пиво на разлив, магазин". Если да, то такие названия тоже нарушают закон: "Пиво, магазин"???Чтобы ты забыл об этом приведу такой довод.
Ст.2 ЗОР.
2. Настоящий Федеральный закон не распространяется на:
3) справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой;
И раз ты дал фасу неверный номер дома надо что-то делать.
Еще причина хреновости заявлений фасу.
У тебя есть выбор. Писать заявление в милицию, в РПН, прокуратуру или в ФАС.
Первые три есть в каждом городе, а фаса только в Кемерово. Они на машине не поедут, будь уверен, а лишь сообщат местной администрации или еще кому-то проверить факт наличия рекламы, сфоткать и составить акт проверки.
Когда ты пишешь обращение в госорган то подпадаешь под закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Статья 6
2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
То есть ты защищен и нарушители закона хрен узнают кто сообщил про них.
Когда ты пишешь в ФАС то подпадаешь под "Правила рассмотрения антимонопольным органом дел..." (Утв.Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2006 г. N 508). Это чисто сатанинские правила.
Знаешь гражданское судопроизводство? Ты подаешь иск приходишь в суд и доказываешь судье что ответчик нарушил договор. Сатанинские правила предполагают твое нахождение на рассмотрении дела антимонопольным органом (т.н. комиссией, находящейся вне юрисдикции Конституции и КОАП) и доказывании ему, что нарушитель нарушил закон.
Сам читай:
24. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, заинтересованные лица, эксперты, переводчики.
Стороной по делу являются заявитель(и) и (или) лицо (лица), в действиях которого (которых) содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
25. Стороны и заинтересованные лица со дня возбуждения дела вправе:
а) знакомиться с материалами дела (за исключением сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну) и делать выписки из них;
б) давать устные и письменные объяснения;
в) представлять доказательства по делу и участвовать в их исследовании;
г) заявлять ходатайства;
26. Дело рассматривается антимонопольным органом в присутствии лиц, участвующих в деле.
34. Рассмотрение дела может быть отложено антимонопольным органом с указанием даты и времени его рассмотрения:
в случае неявки на рассмотрение дела в антимонопольный орган лица (лиц), участвующего (участвующих) в деле, если антимонопольный орган примет решение о невозможности рассмотрения дела в отсутствие данного лица (лиц);
Хочешь сидеть лицом к лицу с преступным ядоторговцем чтобы он тебя запомнил - пиши фасу. Причем ты не можешь послать туда своего человека, его не пустят, так как ст.24.3 КОАП "Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях" не действует - антимонопольный орган рассматривает "дела, возбужденные по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе", а не "дела об административных правонарушениях". Вторые он рассматривает позже, в скоростном режиме.
Насчет этих сатанинских правил у меня есть вопрос. Спроси знакомого судью:
В ст.118 Конституции РФ написано: "Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства".
Глава 23 КОАП называется "Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные
рассматривать дела об административных правонарушениях".
Вопрос. Получается что рассмотрение дел об административных правонарушениях органами, должностными лицами указанными в главе 23 КОАП не является судопроизводством и они не осуществляют правосудие?
Посмотрите рекламные алкогольные сайты. Не охота поискать нарушения закона о рекламе?
http://stellaartois.ru/
http://www.krasnoeibeloe.ru
Большая просьба, подскажите, имею ли я право, рекламировать (в виде баннера) на городском форуме (http://forum.prokopievsk.ru/index.php), сеть магазинов по продаже разливного пива? Действуют ли какие то ограничения? Нигде в сети не смог найти информацию по этому вопросу.
Заранее благодарен за любой ответ.
AVN уже ответил на этот вопрос. Плюс надпись предупреждающую никто не отменял 10% от общей площади трансляции, в случае видео баннера - 7%, и 5 секунд должна висеть. И должна быть читабельна и понятна. Не зашифрована.
А вообще, если спросить свою совесть, имеете ли право. Думаю она ответит, что нет!
Пришел ответ с антимонопольной службы, выкладываю данное определение:
224
Ответ пришел по 2-м точкам продажи пива из 4-х.
AVN был прав, что потребуется явка заявителя.
На данный момент ищу Кемеровчан, кто неравнодушен к данным проблемам, вышлю ему доверенность, иначе сам я не смогу явиться.
Хотя с другой стороны, данное дело должно быть рассмотренно и без моего присутствия. Я же не заинтересованная сторона, я всего-лишь заявитель!
Только что созвонился с Каминской Еленой Борисовной, начальник Отдел рекламы и недобросовестной конкуренции УФАС Кемеровской области. Сказала, что мое присутствие не обязательно, только необходимо направить ходатайство...
Также она сообщила мне, что УФАС КО направил запрос в администрацию города, есть ли еще что-нибудь подобное на улицах города, и уже выявили несколько десяток данных нарушений... Это уже без моего ведома.
Соратники, кто читает данную ветку, считаю что необходимо всем попробовать бороться подобным образом.
Во-первых, получите опыт общения с гос.органами
Во-вторых, опыт в юриспруденции
В-тертьих, почувствуете себя гражданином и активным борцом за трезвость для народа.
В-четвертых, уберете лишнюю рекламу пива из совего родного города.
В-пятых, обозначите для организаций, кто занимается продажей пива, что они под присмотром, и что шаг влево, шаг вправо - растрел!
Затраты материальные нулевые, временные затраты на 1 точку продажи, 30-60 минут в свободное от учебы и работы время.
И конечно же не помешает борьба, чем занимается Грёзов. Но у меня на это времени точно не хватит...
Вопрос к AVN, нужна ли доверенность нотариально-заверенная? Или обычной достаточно?
Грёзов ВС
06.04.2010, 09:55
Мы вчера прошлись по разным точкам города. Не нашли практически ни одной остановки без нарушений. Холодильники с изображением бутылки/бокала пива без предупреждающей надписи, торговля сигаретами на расстоянии 10-50 метров от школ, стоматологических клиник [сигареты внутри клиник продавать нельзя, рядом - можно - AVN], ВУЗов. Фото пока что выкладываю только в группу "Трезвая Тула". В конце недели наши соратники ещё принесут материала и, соответственно, направим всё в определённые инстанции.
Олег
данное дело должно быть рассмотренно и без моего присутствия. Я же не заинтересованная сторона, я всего-лишь заявитель!Из правил: "Стороной по делу являются заявитель(и)".
Также она сообщила мне, что УФАС КО направил запрос в администрацию города, есть ли еще что-нибудь подобное на улицах города, и уже выявили несколько десяток данных нарушенийОна это сказала
чтобы ты больше не беспокоил их своими заявами?
чтобы администрация города-ее сообщники обошли нарушителей и собрали взяток за умалчивание о нарушениях?
чтобы ты не подумал что она совершает преступление по ст 293УК? Ведь если ты ее попросишь предъявить 30 случаев соблюдения п.6,7 ч.2 ст.22 и ч.3 ст.22 на территории области, то она не сможет это сделать, ибо нет их. Зато ты можешь за 2 недели собрать 100 случаев нарушений закона в своем городе.
Соратники, кто читает данную ветку, считаю что необходимо всем попробовать бороться подобным образом.Нет, не надо. Надо лишь подотовится к этому и думать что дальше будет.
И конечно же не помешает борьба, чем занимается Грёзов.Это не борьба, а лишь некая трезвенническая деятельность.
Из определения
В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона о рекламе ответственность за нарушение требований, установленных частью 3 статьи 22 Закона о рекламе, несёт рекламодатель. Почему они умалчивает что в соответствии с ч.7 ст.38 ответственность за нарушение требований, установленных ч.3 ст.22, еще несёт Рекламораспространитель?
Олег
Из правил: "Стороной по делу являются заявитель(и)".
И тем не менее дело может рассматриваться и без присутствия стороны заявителя.
Она это сказала
чтобы ты больше не беспокоил их своими заявами?
чтобы администрация города-ее сообщники обошли нарушителей и собрали взяток за умалчивание о нарушениях?
чтобы ты не подумал что она совершает преступление по ст 293УК? Ведь если ты ее попросишь предъявить 30 случаев соблюдения п.6,7 ч.2 ст.22 и ч.3 ст.22 на территории области, то она не сможет это сделать, ибо нет их. Зато ты можешь за 2 недели собрать 100 случаев нарушений закона в своем городе.
Здесь я скорее соглашусь, чем нет.
Нет, не надо. Надо лишь подотовится к этому и думать что дальше будет.
Не понял данного предложения.
Это не борьба, а лишь некая трезвенническая деятельность.
И тем не менее похвальная, единицы так делают, как Грезов!
Из определения
Почему они умалчивает что в соответствии с ч.7 ст.38 ответственность за нарушение требований, установленных ч.3 ст.22, еще несёт Рекламораспространитель?
Вопрос интересный, попрошу разузнать через Виталия Буркова... Но только после 23 апреля
Новые примеры нарушений закона о рекламе.
Арбитражный суд Тамбовской области (Решение от 20.12.2007 N А64-6478/07-24) признал привлечение ресторана к административной ответственности правомерными.
Поводом послужила вывеска, размещенная над входом в ресторан:
"Интеллигентный пивной ресторан "ХХХ" представляет: с 14 сентября по 7 октября традиционный пивной фестиваль Октоберфест. Вас ждут мгновенные лотереи, сюрпризы и подарки, серии пивных вечеринок (15, 22 сентября и 6 октября), заказ столика обязателен".
Данная надпись признана ненадлежащей рекламой - отсутствовало обязательное предупреждение о вреде.
В Арбитражном суде Оренбургской области (Решение от 19.09.2008 N А47-5281/2008АК-104) предметами разбирательства стали:
- рекламное панно, расположенное на внешних железных воротах, содержащее надпись:
"Русский пивной ресторан ХХХ. Основан в 1873 г. в Оренбурге. Хмельная атмосфера. Рекомендуется: мартовское пиво, венское за ведро X руб. 60 коп., пильзенское пиво, баварское пиво, клюквенно-ванильный и клюквенный квас, фруктовый сидр, фруктовые и яблочные воды".
Также на заднем плане панно изображены пивные бочки, девушка с подносами, на которых расположены раки (закуска к пиву);
- выносной рекламный штендер, содержащий следующий текст: "Русский пивной ресторан "ХХХ", бизнес-ланч с 12.00 до 16.00 от XX до XXX руб. Организация банкетов".
УФАС РФ приняло решение о признании наружной рекламы, размещенной на панно и штендере, ненадлежащей - нарушены требования п.3 ст.22 ЗОР (отсутствует предупреждение о вреде).
Кроме того, за отсутствие предупреждения о вреде УФАС РФ признавало ненадлежащей рекламу, размещенную ресторанами (по данным СМИ):
- на городском щите - об открытии ресторана: "Мы открыты! Планета Суши. Патио. Пивной ресторан "ХХХ". Рестораны хорошего настроения ул. ХХХ 94/1";
- на внешней стене жилого дома, содержащей изображение винной бутылки, на этикетке которой частично просматривается название, производитель вина "Франция" и объем бутылки "750 мл", а также изображение винного бокала и пробки <впридачу, наружная реклама алкоголя запрещена>;
- на зонтах и шатрах летних кафе;
- на фирменных "пивных" холодильниках;
- на перетяжке: "Живое чешское пиво. ХХХ. Чешский Пивовар" <5>;
- на рекламных буклетах, содержащих утверждение о пользе пива "ХХХ" для здоровья и улучшения физического состояния;
- на здании кафе и на перетяжке слоган: "едапивоспорткафе "ХХХ";
- в виде флаера с изображением бутылки рома "ХХХ" и надписью: "Be a barman", "Мы сделаем Вам предложение, от которого Вы не сможете отказаться. Подробности у Вашего официанта".
Нарушение ЗОР на сайте Балтикт.
Постановление о наложении штрафа на провайдера за создание сайта Балтикт.
fas.gov.ru/adcontrol/adm_practice/a_27203.shtml
Постановление о наложении штрафа на Балтикт за заказ сайта
fas.gov.ru/adcontrol/adm_practice/a_27187.shtml
Решение суда.
fas.gov.ru/adcontrol/court/a_28762.shtml
Грёзов ВС
14.04.2010, 16:00
Обращаюсь ко всем. Пройдите по своему городу. 80-90% палаток и холодильников нарушают закон о рекламе. ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ!!
Все говорят, что одна из причин употребления алкоголя и табака - их доступность. Из этих 80 процентов около половины можно убрать!!
Вперёд!
Мы начали писать уже в Роспотребнадзор по торговле сигаретами у учебных заведений.
AVN, а что, в одном обращении можно только одну точку указывать? Мы пока пишем как физ.лица...
В одном обращении хоть 100 нарушений указывайте, только более однородных, более сгруппированных.
Обращаюсь ко всем. Пройдите по своему городу. 80-90% палаток и холодильников нарушают закон о рекламе. ВОСЕМЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ!!
Все говорят, что одна из причин употребления алкоголя и табака - их доступность. Из этих 80 процентов около половины можно убрать!!Табак в теории МОЖНО убрать. Но при чем здесь доступность и холодильники? Рекламу на них закроют, закрасят, а продажа пока останется.
Вопрос на размышление:
Является ли рекламой макет продукции? Ответ - да.
Может ли макет быть исполнен в 100% масштабе? Ответ - да.
Получается в ларьках, на прилавках, которые смотрят наружу, где продают сигареты и пиво можно расценивать выставленный товар как макет данного товара, что является наружной рекламой. А раз это реклама, то она не должна нарушать требования закона о рекламе... А именно:
- предупреждающая надпись не менее 10% площади витрины
- 100-метровая зона от учебных заведений
- сигареты нельзя рекламировать вообще наружным способом.
Но я не уверен в своей правоте, AVN, что думаешь?
Если это так, то представьте до чего будет сложно реализовывать товар киосочникам и лавочникам. Проще закрыться вовсе, или открыть павильон, вместо ларька!
ч.2 ст.2 ЗОР надо читать полностью чтобы найти ответ.
Сегодня одну из реклам, на которые я отправлял заявление о нарушении ЗОР убрали. По какой причине - не уточнял. Но факт остается фактом. Скоро скину фотки очищенной от реклам точки продажи разливного пива.
Олег , эта фотка абсолютно неинтересна.
Пора переходить к активный действиям и проверить внутри продажу табака и остальную рекламу, и сообщив в рпн о наршениях 9,10,19 Правил продажи отдельных видов товаров заодно сообщить им о рекламе.
Антон Колесов
02.05.2010, 11:46
Публикую личный опыт.
Однажды я заметил рекламу водки в горнолыжном парке.
Решил проявить сознательную позицию.
И сделал 3 очень простые вещи.
1. Сфотографировал;
2. Позвонил в ФАС;
3. Отправил заявление по электронной почте с приложением фотографий.
В принципе звонить было не обязательно, мне сказали пришлите заявление в свободной форме.
Заявление публикую ниже.
В управление Федеральной Антимонопольной Службы, по Московской области.
Руководителю И. В. Башлакову-Николаеву
От Колесова Антона Валентиновича.
Тел. + Телефон
Адрес:.
e-mail:
Уважаемый, Игорь Васильевич!
20.02.2010 года - я был в спортивном комплексе «Степаново», расположенном в Дмитровском районе, д. Степаново (сайт компании www.volen.ru ). В спортивном комплексе установлено 3 рекламных щита, которые мной и моими знакомыми были однозначно расценены как реклама водки, запрещенной федеральным законом №171 ФЗ, от 22.11.1995 г. Прошу Вас провести проверку о законности данной рекламы, а также сообщить мне о результатах. К заявлению прилагаю фотографии, сделанные 20.02.2010 г.
Заранее благодарен, Колесов Антон.
21.02.2010.
Не знаю связано ли это было с моим письмом или нет. Но через 2 недели половина 2 из 3 - х щитов пустовали. Через пару месяцев, мне пришло письмо, о том что проверка проведена, дело возбуждено, но нашли они только один щит. Не думаю, что надо разбираться, кто кого предупредил или где тут откупились. Факт остается фактом, способ работает. Написание письма 15 минут, фотографии 5 минут, идти не куда не надо.
Свои предложения отравлял на адрес отделения Московского СБНТ, к сожалению не получил ответа.
Предложение очень простое, видим рекламу алкоголя - пишем на форуме выкладываем фотографии - все кто готов пожертвовать 5 минутами, вставляют в заявление свое имя и фамилию и отправляют в ФАС. Думаю поступление 50 заявлений будет ускорять процесс.
Alexander
13.05.2010, 19:21
Готовлю обращения по факту нарушений ФЗ о рекламе в УФАС Москвы.
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.
http://s43.radikal.ru/i101/1005/c8/2dc483383080t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1005/c8/2dc483383080.jpg.html)
http://s49.radikal.ru/i123/1005/98/c5166a5ad40et.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1005/98/c5166a5ad40e.jpg.html)
http://i065.radikal.ru/1005/c1/da6440e42a66t.jpg (http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/1005/c1/da6440e42a66.jpg.html)
http://i062.radikal.ru/1005/36/32b46a59687ct.jpg (http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1005/36/32b46a59687c.jpg.html)
Alexander
13.05.2010, 19:28
Нарушение ФЗ о рекламе статья 22 часть 2 пункт 7.
Реклама пива на расстоянии менее 100 метров от спортивного сооружения (Дворец спорта "Содружество").
http://s12.radikal.ru/i185/1005/ae/5e6dfbc5a970t.jpg (http://radikal.ru/F/s12.radikal.ru/i185/1005/ae/5e6dfbc5a970.jpg.html)
Текст обращения буду рад прочитать здесь на форуме...
Надеюсь ты заметил что пивнушка содержит 5 реклам. Внизу 2, вверху, 2 и на двери одна.
Значит предупреждений о вреде должно быть 5.
Нижние две
- из за наличия рук со стаканами нарушают п.3 ч.5 ст.5 ЗОР;
- из-за наличия рыб, рук и раков нарушают п.6 ч.1 ст.22 ЗОР.
И я не понимаю нахрена в ФАС. Пиши в РПН что у них ценники не оформлены, нет времени работы и текст правил продажи отдельных видом товаром не доведен до потребителя. Потом перечисли рекламные нарушения и прои их отразить это в акте и послать его в ФАС.
Насчет стадиона лучше в управу. Так как расстояние мерять в фасе могут не уметь. А в архитектурном отделе управы все умеют.
Как я не люблю этот фас поганный. Никому не желаю с ним напрямую иметь дела.
В обращение по рекламе не забудь вписать что ты согласно ч.2 ст.6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не даешь согласие на разглашение сведений касающихся частной жизни гражданина, в том числе персональных данных.
А то они твое фио покажут нарушителю закона и еще на сайт вывесят.
Кроме того напиши что ты требуешь не нарушать ч.1 ст.7 ФЗ О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ (что такое конфиденциальность написано в п 10 ст.3).
Alexander
13.05.2010, 22:06
И я не понимаю "зачем" в ФАС. Пиши в РПН что у них ценники не оформлены, нет времени работы и текст правил продажи отдельных видом товаром не доведен до потребителя. Потом перечисли рекламные нарушения и проси их отразить это в акте и послать его в ФАС.
Вроде даже в теме писали в ФАС и это их область деятельности.
Ценники я не смотрел, а время работы есть на двери (просто не видно на фото), к тому же это пивной ресторан, а не магазин.
Насчет стадиона лучше в управу. Так как расстояние мерять в фасе могут не уметь. А в архитектурном отделе управы все умеют.
На счёт 100 метров, в представлении управы, у меня сложилось отрицательное отношение (личное), так как фраза "согласно схемы размещения" часто попадалась на глаза.
В обращение по рекламе не забудь вписать что ты согласно ч.2 ст.6 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не даешь согласие на разглашение сведений касающихся частной жизни гражданина, в том числе персональных данных.
А то они твоё фио покажут нарушителю закона и еще на сайт вывесят.
Они это делают в обязательном порядке, то есть на сайте размещают данные граждан обратившихся в ФАС или как?
Кроме того напиши что ты требуешь не нарушать ч.1 ст.7 ФЗ О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ (что такое конфиденциальность написано в п 10 ст.3).
А в связи с чем они будут нарушать или они это делают на выбор?
Писал в ФАС Олег, но он поторопился. Столько ошибок написал в заявлении. Сам посмотри http://slil.ru/29128751 Я зеленым выделил ошибки, а он их до сих пор не исправил.
Я готовил возражение против написания фасу, а он уже послал. Самодеятельность...
Если это пивной ресторан ресторан, то ценники отпадают полностью. Ресторан это явно ООО. Что не зашел внутрь? Там поди много рекламных материалов с нарушениями можно взять себе и приложить к заявлению.
У ресторана проверь вывеску (п.1 ст.9 ЗЗПП). Правила оказания услуг общественного питания должны быть доведены до потребителя. И номер лицензии на продажу алкоголя доведен тоже, если есть такое.
Так сразу в двух зайцев попадаешь, если в РПН.
Насчет управы и 100 метров. Этих нарушений рядом со стадионами полно. Их и на управу и на фас найдется. Я в фас не советую, но если управа не поможет тогда уж придется. Не прокуратуру же заставлять с рулетекой мерять.
Они это делают в обязательном порядке, то есть на сайте размещают данные граждан обратившихся в АС или как?Ты же был на их сайте. Видел решения и административнцую практику. Вот и проверь есть ли там такое. У нас вывешивали.
А в связи с чем они будут нарушать или они это делают на выбор?А будет или нет зависит от степени их незнания законов. Надо заставлять их знать законы.
Alexander
14.05.2010, 05:38
Текст обращения буду рад прочитать здесь на форуме...
Здравствуйте, хочу обратить ваше внимание на нарушения в сфере рекламы.
1. ООО “Путь к живому”, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Вильнюсская, 5 (вход с правого торца здания).
На входе в магазин ООО “Путь к живому” расположена витринная реклама пива с отсутствием предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива", с левой стороны на углу здания от входа в магазин расположен рекламный напольный стенд, на котором так же отсутствует предупредительная надпись "о вреде чрезмерного потребления пива", что является нарушением Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ статьи 22 части 3:
Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
2. На расстоянии менее сто метров от спортивного сооружения ДИВС «Содружество» (адрес: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 30) расположен придорожный щит (билборд) с рекламой пива, что является нарушением Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ статьи 22 части 2 пункта 7.
3. ООО “Пивнушка”, расположенное по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.1.
На входе в ресторан ООО “Пивнушка” расположена витринная реклама пива с отсутствием предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива", что является нарушением Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ статьи 22 части 3.
К обращению прилагаются фотографии, свидетельствующие о фактах нарушения Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ, которые были направлены на электронную почту Московского УФАС (to77@fas.gov.ru).
С уважением, Александр Александрович.
А где информация о руках и раках?
Руки - это образ человека, раки - это образ животных! Тоже нарушение.
И не добавил пункт, что ты требуешь не распространять о себе сведения. Обо мне распространили, так как в заявлении я такового не написал - это заявление начальника ФАС, сделанное мне по телефону![/
Alexander
14.05.2010, 08:19
А где информация о руках и раках?
Руки - это образ человека, раки - это образ животных! Тоже нарушение.
И не добавил пункт, что ты требуешь не распространять о себе сведения. Обо мне распространили, так как в заявлении я такового не написал - это заявление начальника ФАС, сделанное мне по телефону!
Руки...с ними ФАС разберётся. Насчёт пункта требования о не распространении сведений совет AVN учёл.
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ
Cтатья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.
Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Каким образом, если я не даю согласия они могут "распространять" данные обо мне, где в законе эта "лазейка" поясните?
Alexander
"Здравствуйте" можно не писать. Этим ты провоцируешь чиновников вешать тебе лапшу на уши.
1. ООО “Путь к живому”, расположенноеНе "расположенное", а находится. И надо сначала писать магазин это или что. И какой магазин (сантехника, продукты).
На входе в магазин ООО “Путь к живому” расположена витринная реклама пива с отсутствием предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива",Содержание надписи может быть произволное. Цитировать ее неверно. Именно такую они не обязаны давать.
Те же замечания по п.3
Фотографии не надо отделять от заявления.
И что за разгильдяство. Надо не надеется что они просекут нарушение про раков, а писать это. А то они оштрафуют только по поводу отсутствия предупреждения, при этом негласно сообщат нарушителю про раков чтобы он сам устранил нарушния и возьмут взятку за полезную информацию.
Alexander
14.05.2010, 13:52
Фотографии не надо отделять от заявления.
В электронной форме (http://moscow.fas.gov.ru/form.php?id=5) приёма обращений нет возможности отправлять (добавлять) фотографии вместе с обращением или просто всё отправить на электронную почту Управления (to77@fas.gov.ru)?
_____
На сайте алкогольного изделия "*гуар" (http://jaguar-energy.ru/index.htm) присутствует на главной странице раздел "Полезное" и подразделы "Полезные свойства напитка" и "Польза коктейлей!" - является ли это нарушением ФЗ "О рекламе" статьи 21 пункта 3 ?
Реклама алкогольной продукции не должна:
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека;
_____
Возможно рекламу алко и табачных изделий в скором будущем уберут из метро, может быть наружную рекламу "прикроют", так же в печатных изданиях, и все дружно "переедут" на просторы интернета, например, как это сделал "*уборг" и теперь вместо небольшого рекламного банера где-нибудь вКонтакте или мэйл.ру ("соц. сети" и прочее с большим количеством "зрителей") можно увидеть вот это (http://tuborg-transfunmation.rutube.ru/), по-началу подумал, что отсутствует надпись "о вреде...", но потом нашёл её "запылившуюся" в самом низу.
Фотографии посылай вместе с заявлением обычной почтой или электронной почтой.
Отрывать фото от текста нелепо.
Надо понять есть реклама гуара в тех тестах или нет. Я не буду смотреть. Сам разбирайся.
Напоминаю что надо писать про отсутствие согласия на разлашение, а то будешь висеть как здесь Жуков. moscow.fas.gov.ru/news.php?id=1051
А это решение УФАС по рекламе &FES со словами "Для жаждущих жизни".
http://www.moscow.fas.gov.ru/news.php?id=1110
В электронной форме (http://moscow.fas.gov.ru/form.php?id=5) приёма обращений нет возможности отправлять (добавлять) фотографии вместе с обращением или просто всё отправить на электронную почту Управления (to77@fas.gov.ru)?
Я бы на твоем месте отправил обращение, и по электронке вместе с фотками тот же самый текст обращения... Возможно электронка у них через свой сервак, а обращения через Московский, что гарантирует более быструю и качественную реакцию. (Это я так думаю, исходя из личного опыта, на моей работе такая же системы внедряется)
Кстати, я от части соглашаться начинаю с AVN, что лучше через РПН влиять на это безобразие... РПН могут провести внеплановую проверку, составив акт того, что у них действительно такая-то реклама, что может являться основанием составления протокола об Адм Правонарушения. Наше заявление не может быть таковым основанием.
То есть через РПН гораздо быстрее будет рассмотренно дело. ПО моему обращению уже 3-й месяц никаких сдвижек!
Грёзов ВС
14.05.2010, 17:31
А мы сейчас первую порцию обращений в РПН направили. Посмотрим, кто быстрее среагирует...
Грёзов ВС
03.06.2010, 12:33
http://s56.radikal.ru/i153/1006/c2/5eb29a281db7.jpg - надеюсь, Тульская ФАС сочтёт это за образы людей, выполненные с помощью мультипликации/анимации...
Глупо надеятся что чиновники не тупые и суды не коррупционно-тупые(((
Скажут нет нарушения. 100%
http://s56.radikal.ru/i153/1006/c2/5eb29a281db7.jpg - надеюсь, Тульская ФАС сочтёт это за образы людей, выполненные с помощью мультипликации/анимации...
А если не сочтёт? Какие действия?
Alexander
05.06.2010, 22:23
Кафе-бар "Околица" нарушения закона о рекламе.
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления алкоголя" статья 21 часть 3.
http://s46.radikal.ru/i113/1006/d7/a478bfdda1aft.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/1006/d7/a478bfdda1af.jpg.html)
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.
http://s58.radikal.ru/i160/1006/b6/5a8963d8e209t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1006/b6/5a8963d8e209.jpg.html) http://s54.radikal.ru/i146/1006/35/a2c6348f6f9bt.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1006/35/a2c6348f6f9b.jpg.html)
Данная реклама (алкоголя и пива) находится на расстоянии менее ста метров от занимаемого здания Православной классической гимназии "Радонеж" (образовательное учреждение): статья 21 часть 2 пункт 6 (алкоголь), статья 22 часть 2 пункт 6 (пиво).
Кафе-бар "Околица" нарушения закона о рекламе.
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления алкоголя" статья 21 часть 3.
http://s46.radikal.ru/i113/1006/d7/a478bfdda1aft.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/1006/d7/a478bfdda1af.jpg.html)
Помимо перечисленного нарушения, запрещено размещать наружним способом: пп.5 п.2 ст.21
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.
http://s58.radikal.ru/i160/1006/b6/5a8963d8e209t.jpg (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1006/b6/5a8963d8e209.jpg.html) http://s54.radikal.ru/i146/1006/35/a2c6348f6f9bt.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1006/35/a2c6348f6f9b.jpg.html)
Данная реклама (алкоголя и пива) находится на расстоянии менее ста метров от занимаемого здания Православной классической гимназии "Радонеж" (образовательное учреждение): статья 21 часть 2 пункт 6 (алкоголь), статья 22 часть 2 пункт 6 (пиво).
+ Использованы образы людей, п.6 ч.1 ст.22.
+ "живое" - либо обманывают (спросите, гавкает ли это живое пиво), либо используют образы животных (возможно имеется ввиду что там живые бактерии, но бактерии - это животные). В первом случае п.2 ч.3 ст.5, во втором п.6 ч.1 ст.22.
Недели 2 назад заметил нарушение в телевизионной рекламы пива "Три медведя", там были на этикетках видны эти самые медведи, а это образ животных...
Сегодня опять увидел эту рекламу, и там уже исправленный вариант... Сложно же рекламщикам соблюдать закон о рекламе...
Alexander
Пиши сначала часть потом статью. В законах так пишут.
Сзади растяжки "водка от 70" находятся зонты с надписью Косоухофф. Что это? Может нарушение ч.3 ст. 22, ведь предупреждения не видно.
Околица по новому - не вижу людей. Какая-то красная штука и все.
Раз близ гимназии, то пусть РПН этими табакоторговцами занимается и заодно рекламы выявит.
2009-02-19
http://komi.fas.gov.ru/news.php?id=49
За нарушение закона «О рекламе» УФАС по Коми оштрафовало ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (СЛВЗ) на 400 тысяч рублей. Таким образом ведомство ответило на «вызов» предприятия, разместившего на фасаде здания Коми УФАС России свою рекламу.
В рассмотрении дела о нарушении законодательства о рекламе в качестве заинтересованной стороны участвовала Общественная палата Республики Коми. Ее офис также расположен в здании, на котором ликеро-водочный завод разместил рекламу. Палата посчитала, что действия СЛВЗ затронули ее интересы как общественной структуры, которая борется в регионе с алкоголизмом.
Реклама в виде надписи
«Сыктывкарский ликеро-водочный завод»,
слоганов:
«большое начинается с малого»,
«достигнув намеченной цели, не оборачивайся, иди дальше»,
а также товарного знака, который используется при оформлении водочных этикеток.
Учитывая узнаваемость товаров СЛВЗ, антимонопольный орган пришел к выводу, что реклама под видом привлечения внимания к предприятию, на самом деле направлена именно на рекламу выпускаемой им алкогольной продукции. [Ох мудрые головы, до чего додумались))]
А слоганы «большое начинается с малого», «достигнув намеченной цели, не оборачивайся, иди дальше» - по своей сути фактически являются скрытым призывом к потреблению алкоголя.
Согласно Закону «О рекламе» реклама алкогольной продукции на наружных уличных конструкциях, на фасадах и крышах зданий и сооружений запрещена. А в соответствии со статьей 5 того же закона запрещенный к рекламированию тем или иным способом товар нельзя рекламировать под видом изготовителя или продавца такого товара.
Alexander
09.06.2010, 18:50
В продолжении нарушений кафе-бара "Околица".
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" пункт 3 статья 22.
http://i027.radikal.ru/1006/5d/42acc64b703bt.jpg (http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1006/5d/42acc64b703b.jpg.html)
Пройдя, на указанный в данной рекламе сайт (http://kosouhoff.ru/) пива "*осоухоф" видим нарушение ФЗ о рекламе - отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.
Вот пример сайта "С*ралтики" (http://baltika.ru/), где предупредительная надпись на каждой странице.
Alexander
09.06.2010, 19:23
Раз близ гимназии, то пусть РПН этими табакоторговцами занимается и заодно рекламы выявит.
По какому ФЗ (статье) РПН будет рассматривать отсутствие надписи "о вреде..."? Ведь нарушение здесь в сфере рекламы, а не продажи товара.
Alexander
Пройдя, на указанный в данной рекламе сайт пива "*осоухоф" видим нарушение ФЗ о рекламе - отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.С добрым утром!
Я об этом писал давно еще http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1604
По какому ФЗ (статье) РПН будет рассматривать отсутствие надписи "о вреде..."? Ведь нарушение здесь в сфере рекламы, а не продажи товара.До 30 марта РПН имело полномочия составлять протоколы по ст 14.3. Я думаю они не разучились составлять акты проверки и посылать в уфас.
Материал от главного фас по поводу оформления сайтов производителей...
http://fas.gov.ru/adcontrol/others/26872.shtml
Про сайты п.1 письма 2.
Про животных письмо 1.
А если обращение в ФАС делать в виде открытого письма через газеты? Т.е. экземпляр им отправить и по газетам разослать. Газеты не смогут напечатать перечисление нарушений, но само письмо, его основную часть, напечатают. Я в своём городе не один, есть поддержа. Просто о такой форме обращения в этой теме не написано. А всё-таки она имеет некоторое резонансное значение. Можно в газеты вместе с письмом и статью принести о вреде алкоголя и о влиянии навязчивой рекламы на подсознание детей.
И ещё вопрос, образы рыбы в рекламе, это образы животных?
Грёзов ВС
10.06.2010, 17:06
А если обращение в ФАС делать в виде открытого письма через газеты? Т.е. экземпляр им отправить и по газетам разослать. Газеты не смогут напечатать перечисление нарушений, но само письмо, его основную часть, напечатают. Я в своём городе не один, есть поддержа. Просто о такой форме обращения в этой теме не написано. А всё-таки она имеет некоторое резонансное значение. Можно в газеты вместе с письмом и статью принести о вреде алкоголя и о влиянии навязчивой рекламы на подсознание детей.
И ещё вопрос, образы рыбы в рекламе, это образы животных?
1. "Реклама и доступ к алкоголю – главные факторы в государстве, из-за которых алкоголизм приобретает все большие масштабы. Пока они будут существовать, лекции врачей, предостережения не будут иметь никакого значения. В цивилизованных странах спиртные напитки не продают с продуктами питания. А у нас все вместе: табак, алкоголь и еда. (http://www.trezvpol.ru/2_2861.html)"
2. Рыба, медведи (**лый медведь), люди (*ри **гатыря), некий лев с крыльями (*очкарёв,) - всё это нарушения.
1. "Реклама и доступ к алкоголю – главные факторы в государстве, из-за которых алкоголизм приобретает все большие масштабы. Пока они будут существовать, лекции врачей, предостережения не будут иметь никакого значения. В цивилизованных странах спиртные напитки не продают с продуктами питания. А у нас все вместе: табак, алкоголь и еда. (http://www.trezvpol.ru/2_2861.html)"
Не согласен я с этим утверждением, грамотная пропаганда заставит даже государство изменить свою позицию. В этой фразе пораженческие нотки, мол всё от государства зависит, а от нас ничего. Это не так.
На этой и следующей неделе вопрос по табаку проработаем, а потом законом о рекламе займёмся. Попробую черновик обращения написать и здесь опубликовать, чтобы подредактировать помогли.
А если обращение в ФАС делать в виде открытого письма через газеты? Т.е. экземпляр им отправить и по газетам разослать. Газеты не смогут напечатать перечисление нарушений, но само письмо, его основную часть, напечатают. Я в своём городе не один, есть поддержа. Просто о такой форме обращения в этой теме не написано. А всё-таки она имеет некоторое резонансное значение. Можно в газеты вместе с письмом и статью принести о вреде алкоголя и о влиянии навязчивой рекламы на подсознание детей.
И ещё вопрос, образы рыбы в рекламе, это образы животных?
Уфас сидит в столичном городе области. Там ни одна газета это не напечатает просто так. Но в маленьких городах газеты могут это сделать, допускаю. Но городские газеты маленьких городов в уфас не читают.
И о чем писать в письме в уфас то? Нарушения они обязаны устранять и без газеты.
Пропаганда в целом на население это ноль без палочки, толку нет для дела борьбы за трезвость. Если у вас есть тиражная газета, это другой вопрос.
Уфас сидит в столичном городе области. Там ни одна газета это не напечатает просто так. Но в маленьких городах газеты могут это сделать, допускаю. Но городские газеты маленьких городов в уфас не читают.
И о чем писать в письме в уфас то? Нарушения они обязаны устранять и без газеты.
Так об этом и написать, что обязаны, да не делают.
Молчать ведь тоже не вариант?
Собственно можно письма и массово организовать, скажем штук 15 по 5 заявителей на письмо. Не открытые письма.
Меня интересует что более эффективно в этом деле?
Пропаганда в целом на население это ноль без палочки, толку нет для дела борьбы за трезвость. Если у вас есть тиражная газета, это другой вопрос.
Газета возможна, как вариант.
Но это не раньше осени-зимы, я так понимаю пропаганда имеет массовое и точечное направление.
Точечное (вернее выборочное) на конкретные слои общества. а тут газета не всегда подспорье. молодёжь газеты не читает и ящик не смотрит, значит под них нужна иная пропаганда. В общем тема не об этом.
Я имею в виду что нарушения, о которых вы им сообщите, они обязаны устранять и без газеты. Про другие, массовые нарушения я ничего не говорил.
Собственно можно письма и массово организовать, скажем штук 15 по 5 заявителей на письмо. Не открытые письма. Кому письма?
Про маленький город я не в курсе. В больших молодежь читает студенческие газету распростарняемые в вузах.
Что более эффективно?
Надо в разведку идти.
Убедится что в городе нет случаев соболюдения ЗОР. То есть что в 100 метровой зоне нет ни одного магазина или павильона продукты без рекламы товаров из ст 21-23 ЗОР (магазины "мебель" нас не интересуют).
Или найти десяток самых вопиющих случаев нарушений. Возле адмиинстрации города, милиции, прокуратуры, детсада и тп.
Затем, по результатам разведки, написать в уфас на бумаге вопрос о том каким образом Уфас исполняет или планирует, собирается исполнять то что написано в п.1 ч.1 ст.33 ЗОР в вашем маленьком городе (то что написано в п.2 ч.1 ст.33 ЗОР они исполняют путем сидения на месте и ожидания сообщений о нарушении делая бумажную работу после этого, там иного не требуется).
Мягко обвинить в полном неисполнении (если оно очевидно).
Можете обвинить жетско, упомянув ч.1 ст. 293 УК "Халатность" и о том, что должностное лицо несет дисциплирнарную ответвтвенность на неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей в порядке ст.57-59 ФЗ от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Российской Федерации".
Я почти привел текст письма в уфас. Выбирайте какие опции туда вставить.
Короче со скотами надо кнутом работать. И только после этого давать им пряник, предлагать сотрудничество при условии что они обеспечат вам подходящие условия. НО в первую очередь уфас обязано информатизировать госорганы вашего города и местные власти. Давать им разжеванную информацию каким образом обнаруживать нарушения ЗОР, составлять акты проверки и слать в уфас. (прокуратура может постановление о возбуждении дела об адм. прав-нии, остальные могут только акты проверки и результаты замера слать в уфас).
Я имею в виду что нарушения, о которых вы им сообщите, они обязаны устранять и без газеты. Про другие, массовые нарушения я ничего не говорил.
Я вас понял прекрасно, я об этом и напишу что должны и не делают. И ссылки на нужные законы приведу.
Кому письма?
УФАС или ФАС я точно не знаю, но по всей видимости в нашем городе нет ФАС. Поэтому в Новосибирский УФАС скорее всего. Просто можно одно письмо отправить с 75 подписями, а можно 15 с 5. Вот я думаю второй вариант оптимален. Ваше мнение?
Надо в разведку идти.
Убедится что в городе нет случаев соболюдения ЗОР. То есть что в 100 метровой зоне нет ни одного магазина или павильона продукты без рекламы товаров из ст 21-13 ЗОР (магазины "мебель" нас не интересуют).
Или найти десяток самых вопиющих случаев нарушений. Возле адмиинстрации города, милиции, прокуратуры, детсада и тп.
понял вашу мысль, только не понял что за статья 21-13? Я могу все нарушение перечислить, по табаку я так и делал.
Затем, по результатам разведки, написать в уфас на бумаге вопрос о том каким образом Уфас исполняет или планирует, собирается исполнять то что написано в п.1 ч.1 ст.33 ЗОР в вашем маленьком городе (то что написано в п.2 ч.1 ст.33 ЗОР они исполняют путем сидения на месте и ожидания сообщений о нарушении делая бумажную работу после этого, там иного не требуется).
Мягко обвинить в полном неисполнении (если оно очевидно).
Можете обвинить жетско, упомянув ч.1 ст. 293 УК "Халатность" и о том, что должностное лицо несет дисциплирнарную ответвтвенность на неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей в порядке ст.57-59 ФЗ от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Российской Федерации".
Я почти привел текст письма в уфас. Выбирайте какие опции туда вставить.
Короче со скотами надо кнутом работать. И только после этого давать им пряник, предлагать сотрудничество при условии что они обеспечат вам подходящие условия. НО в первую очередь уфас обязано информатизировать госорганы вашего города и местные власти. Давать им разжеванную информацию каким образом обнаруживать нарушения ЗОР, составлять акты проверки и слать в уфас. (прокуратура может постановление о возбуждении дела об адм. прав-нии, остальные могут только акты проверки и результаты замера слать в уфас).
подготовлю черновой вариант и выложу в этой теме.
а Вы в своём регионе писали такого рода письма?
Грёзов ВС
11.06.2010, 16:08
УФАС или ФАС я точно не знаю, но по всей видимости в нашем городе нет ФАС. Поэтому в Новосибирский УФАС скорее всего. Просто можно одно письмо отправить с 75 подписями, а можно 15 с 5. Вот я думаю второй вариант оптимален. Ваше мнение?
В обращении к УФАС не нужно много подписей. Достаточно одной Вашей.
И они обязаны:
а) првоерить данную торговую точку на соблюдение законов РФ;
б) в течение месяца прислать ответ по почте с принятыми мерами.
Рекомендуется отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении (мы так делаем). Можно в одном письме указывать несколько нарушений. Для начала чуть-чуть, посмотреть как их отработают, а потом уже грузить по полной. И выкладывать сюда статистику.
В обращении к УФАС не нужно много подписей. Достаточно одной Вашей.
И они обязаны:
а) првоерить данную торговую точку на соблюдение законов РФ;
б) в течение месяца прислать ответ по почте с принятыми мерами.
Рекомендуется отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении (мы так делаем). Можно в одном письме указывать несколько нарушений. Для начала чуть-чуть, посмотреть как их отработают, а потом уже грузить по полной. И выкладывать сюда статистику.
А здесь есть образец Вашего письма? Насчёт заказного письма так и планировал.
А почему бы сразу все нарушения не описать, у меня на это где-то месяц уйдёт максимум?
Если у людей есть желание подписаться, то я не против. Я так понимаю смысла нет делать открытые письма из-за того что УФАС в другом городе.
агроном
Я вас понял прекрасно, я об этом и напишу что должны и не делают. И ссылки на нужные законы приведу.Я же привел ссылки на нужные законы.
Уфас ваш (Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области) novosibirsk.fas.gov.ru
Изучи их сайт, но не доверяй им. Там поиск не работает. Ищи через расширенный поиск гугл если надо найти "пиво".
Просто можно одно письмо отправить с 75 подписями, а можно 15 с 5. Вот я думаю второй вариант оптимален. Ваше мнение?Количество подписей не важно. Чем меньше подписей, тем меньше враг знает о вас. Больше одной подписи не ставить. Лучше вообще найти подставное лицо для подписи.
подготовлю черновой вариант и выложу в этой теме.
а Вы в своём регионе писали такого рода письма?Я же пишу что сначала надо идти в разведку!
В своем городе не писал ничего.
могу все нарушение перечислить, по табаку я так и делал.Не надо их кормить нарушениями. Это бесполезно. Они их съедят и так и будут дальше сидеть без движения.
К сказанному выше ответу на вопрос "Что более эффективно?" добавляю еще варианты ответа.
Если бы вы были в новосибирске, то я бы советовал задать уфасу вопрос
"Можете ли вы предъявить 10 адресов имеющихся в городе магазинов и павильонов типа "продукты" соблюдающих в данный момент ст. 21-23 ЗОР? Или 10 аптек соблюдающих ст 24 ЗОР?".
Также можно проверить УФАС на тупость. Найдите в городе (желательно в новосибирске рядом со зданием УФАС) кафе, бар, магазин, павильон внутри которого есть реклама алкоголя, пива, табака такой, чтобы он стоял почти вплотную от зданий из п.6 ч.2 ст. 21 ЗОР.
Надо проверить считает ли Уфас рекламу внутри магазинов рекламой или нет.
В дополнение к этому я вам дам несколько фотографий чтобы вы спрсили ваш уфас что они думают о нарушениях на них.
Это тоже разведка. Надо знать уровень тупости ваших чиновников.
А почему бы сразу все нарушения не описать, у меня на это где-то месяц уйдёт максимум?Вы способны обойти за месяц все магазины, кафе и тп в городе? Опомнитесь. ЗОР не действует. Нарушения тотальные.
Если не нарушен ч.3 ст.22 то потому что рекламу сделали пивнюки и далии ее торговцам для наклеивания и торговцы не умудрились случайно заклечить предупреждение о вреде.
Если не нарушен п.6,7 ч.2 ст.22 ЗОР то лишь потому, что она не находится в 100 метровой зоне. Вы не найдете в городе магазина находящегося в 100 метровой зоне где нет ядорекламы.
Я так понимаю смысла нет делать открытые письма из-за того что УФАС в другом городе.Ваши письма никто не прочитает, если их не опубликует газета по договорености заранее. Есть газета - делайте письмо. Нет газеты - забудьте.
Милиция и прокуратура ни фига ни понимает в ЗОР. УФАС им лапшу навешает насчет того что нарушений нет.
Грёзов ВС
11.06.2010, 21:29
А здесь есть образец Вашего письма? Насчёт заказного письма так и планировал.
А почему бы сразу все нарушения не описать, у меня на это где-то месяц уйдёт максимум?
Если у людей есть желание подписаться, то я не против. Я так понимаю смысла нет делать открытые письма из-за того что УФАС в другом городе.
1. Образец письма - http://trezvotula.ru/2010/06/08/pismo-v-fas-po-povodu-narushenij-38-fz-o-reklame/
2. Пусть лучше люди не подписываются под найденными Вами нарушениями, а пусть свои нарушения ищут и отдельно отправляют. Кроме того, можно электронную приёмную закидать письмами. Только эффективности от неё не ждите.
Это письмо ужасно.
Нет названия образовательных и прочих учреждений (юрид названия можно не писать, тк время нет думаю).
Нет юр.названий либо фамилий ИП с ИНН магазинов.
Тут пример заявление более менее. Но все равно плохой.
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=26173&postcount=35
Поэтому я его поправил в тексте (пркрепелно к посту).
Выделенное серым надо удалить.
Зеленым дробавил недостающее.
Оранджевым просто так выделил.
Грёзов ВС
11.06.2010, 22:51
Не вижу ничего страшного в нашем письме. Есть адрес плюс фото на прилагаемом диске. А какое это ИП или ООО пусть ФАСовщики узнают!
Кроме того, можно электронную приёмную закидать письмами. Только эффективности от неё не ждите.
На сколько эффективность ниже, чем через заказные письма???
Минусы заказных писем по отношению к электронным письмам:
- Материальный затраты (+40, 100 рублей)
- Временные затраты (+180, 240 минут)
- В рабочее время (Вечером или ночью никак, когда работает почта)
- Дополнительные нервы (у нас в почтовых отделениях очередь нервных бабушек и дедушек около 15-20 человек и более)
Плюсов по отношению к электронным письмам я не знаю даже...
Не вижу ничего страшного в нашем письме. Есть адрес плюс фото на прилагаемом диске. А какое это ИП или ООО пусть ФАСовщики узнают!
Я составлял данное заявления согласно официальным рекомендациям ФАС.
Так же хотел бы добавить и устные рекомендации УФАС Кемеровской области, которые не обязательны, но они грят, что им так проще будет:
- В заявлении надо юр.название, юр адрес (либо ИНН, ОГРН) организации или ФИО, ИНН (либо ОГРН) ИПшника.
- Фотографировать факт нарушения вместе с любой газетой, где будет видно дата выпуска газеты. Или с чеком этого же магазина.
- Указывать конкретнее месторасположения определенной рекламы.
Грёзов ВС
12.06.2010, 11:35
На сколько эффективность ниже, чем через заказные письма???
Я составлял данное заявления согласно официальным рекомендациям ФАС.
Так же хотел бы добавить и устные рекомендации УФАС Кемеровской области, которые не обязательны, но они грят, что им так проще будет:
- В заявлении помимо юр.названия, юр адреса и т.д., добавлять ИНН организации.
- Фотографировать факт нарушения вместе с любой газетой, где будет видно дата выпуска газеты. Или с чеком этого же магазина.
- Указывать конкретнее месторасположения определенной рекламы.
1. Так вроде на электронные письма не распространяется закон "О порядке рассмотрения обращений граждан". И как потом доказать, что ты отправлял электронку, если они не ответят. А за бумажное письмо получишь уведомление о вручении.
2. Конечно им так легче работать, если мы все данные палатки укажем: не надо выезжать на место и т.д.
1. Так вроде на электронные письма не распространяется закон "О порядке рассмотрения обращений граждан". И как потом доказать, что ты отправлял электронку, если они не ответят. А за бумажное письмо получишь уведомление о вручении.
2. Конечно им так легче работать, если мы все данные палатки укажем: не надо выезжать на место и т.д.
ч3 ст7 59-ФЗ "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу по информационным системам общего пользования, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как отследить?, запрашивайте уведомление о прочтении, такая функция есть во всех почтовых программах. И отсылайте не через приемную, а через электронную почту.
На счет легче работать - согласен! Подчеркну еще раз, это устные рекомендации чиновников УФАС Кемеровской области. А не официальные.
И еще, AVN, добавь в заявление текст, где заявитель требует не разглашать о себе сведения согласно законодательству РФ!
Из прошлогоднего постановления о наложеннии штрафа за рекламу водки "Зеленая марка" N1.
В московских магазинах распространялась реклама водки "Зеленая марка Традиционная рецептура" с утверждением "Водка №1 в России",
изображением бутылки водки "Зеленая марка Традиционная рецептура"
и указанием, что водка очищена серебром, имеет семь степеней защиты и уникальную укупорку "Кепка".
Использованное в рекламе высказывание "Водка № 1 в России" в отношении водки "Зеленая марка Традиционная рецептура" указывает на превосходство данной водки в сравнении с другими товарами, поскольку "№ 1" подразумевает, что рекламируемый товар является первым из числа других однородных товаров, обладая более высокими достоинствами и преимуществом перед ними. При этом использование сравнительной характеристики "№1" в рекламе без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение, означает возможность проведения такого сравнения по любому критерию.
[Далее идут физико-химическим показатели и сравнение с другими водками доказывающие что реклама гонит].
Водка "Зеленая марка Традиционная рецептура" не обладает преимуществом по показателям содержания токсичных микропримесей в сравнении с водками "Русский стандарт", "Царская оригинальная", "Зеленая марка Ржаная", "Парламент классик", "Веда".
Кроме того, из рекламного текста: "Водка № 1 в России. Очищена серебром. Семь степеней защиты. Уникальная укупорка "Кепка", следует, что водка "Зеленая марка Традиционная рецептура" обладает качественным преимуществом среди всех существующих на рынке водок, произведенных другими производителями, вследствие применения определенного набора технологий очистки и закупоривания.
Вместе с тем другие производители водок также используют достаточно индивидуально и конструктивно разработанные системы закупоривания бутылок, а также аналогичные способы очистки своей продукции.
Учитывая изложенное, приведенные в рекламе сведения о водке "Зеленая марка Традиционная рецептура", как водке № 1 в России, не соответствуют действительности относительно ее преимуществ перед другими однородными товарами и являются некорректным сравнением с товарами конкурентов.
реклама водки "Зеленая марка Традиционная рецептура" с использованием выражения "Водка № 1 в России" нарушает требования пункта 1 части 2, пункта 1 части 3, части 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" и в силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" является ненадлежащей.
fas.gov.ru/solutions/solutions_25485.html
Грёзов ВС
15.06.2010, 19:43
Рекламный щит в Туле:
http://s004.radikal.ru/i207/1006/ba/a1c0d218f9a6t.jpg (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1006/ba/a1c0d218f9a6.jpg.html)
Наклейка в московском метро:
http://s43.radikal.ru/i101/1006/a7/744578e0ad18t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1006/a7/744578e0ad18.jpg.html)
Риторический вопрос: нарушают ли данные изображения п.6 ч.1 ст.22 ФЗ "О рекламе", а именно:
Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
- использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации)?
Грёзов ВС
16.06.2010, 19:33
ООО "Даги".
г.Тула, пр-т Ленина, 94
Рядом с главным корпусом ТулГУ.
Было:
http://s43.radikal.ru/i102/1006/11/89d615f095e1t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1006/11/89d615f095e1.jpg.html)
Стало:
http://s41.radikal.ru/i093/1006/c8/04e5dd25052ct.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i093/1006/c8/04e5dd25052c.jpg.html)
Найдите десять отличий!!
Одна снималась утром, другая вечером. У одной камера криво поставлена,у другой прямо.
Теперь надо отследить сколько штрафов дадут тупые и коррупционные уфасы. Надо штрафовать юридическое лицо за каждую единицу рекламу.
Посмотрите.
http://tula.fas.gov.ru/news.php?id=201
Они могут нечто подобное выкинуть.
Грёзов ВС
16.06.2010, 21:51
Одна снималась утром, другая вечером. У одной камера криво поставлена,у другой прямо.
Теперь надо отследить сколько штрафов дадут тупые и коррупционные уфасы. Надо штрафовать юридическое лицо за каждую единицу рекламу.
Посмотрите.
http://tula.fas.gov.ru/news.php?id=201
Они могут нечто подобное выкинуть.
Одна снималась перед отправкой в ФАС, т.е. ещё в апреле. Вторая снималась сегодня, 16 июня 2010 года.
Я на вокзале видел такой вагон.
http://img.ngs.ru/news/upload_files/67064//medium4737b6786e2309d4395304212c1eed4b.jpg
,
.
.
.
http://allmedia.ru/headlineitem.asp?id=337888
25 января 2007 в Союзе юристов Москвы прошла пресс-конференция председателя экспертного совета по рекламе, заместителя руководителя ФАС РФ Андрея Кашеварова.
...
Реклама в Интернете, с точки зрения ФАС, ограничивается законодательно лишь в случае спама: часто, по словам Кашеварова, источник рекламы найти в глобальной сети попросту невозможно. ФАС неоднократно пыталась инициировать дела по интернет-рекламе алкогольной продукции, но, обнаружив в Интернете 57 тыс. сайтов, рекламирующих алкоголь, отказалась от своего намерения, посчитав «избирательный контроль безнравственным».
...
Стратегически ограничения на рекламу, по мнению Кашеварова, должны касаться способов представления рекламы, на которые потребитель не может влиять (например, наружной). Поэтому были сняты ограничения на рекламу алкоголя в прессе.
Alexander
30.06.2010, 18:23
Давно что-то нет писем от "органов" как от РПН так и от ФАС.
Торговый центр "Калужский" (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 61А):
ООО "Обжорный ряд 3"
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3
http://s48.radikal.ru/i122/1006/20/298659502ffat.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i122/1006/20/298659502ffa.jpg.html)
http://s19.radikal.ru/i192/1006/19/7e41f082d2c3t.jpg (http://radikal.ru/F/s19.radikal.ru/i192/1006/19/7e41f082d2c3.jpg.html)
ООО "КОК-Сервис" "Пивной дворик"
Отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" статья 22 часть 3.
http://s002.radikal.ru/i198/1006/9d/b6ec32206de6t.jpg (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1006/9d/b6ec32206de6.jpg.html)
http://s48.radikal.ru/i120/1006/f8/a998575ea7dft.jpg (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1006/f8/a998575ea7df.jpg.html)
Alexander
30.06.2010, 18:56
Хотелось бы уделить внимание недавно появившимся способе рекламы сигарет в мос. метро.
На всех станциях метрополитена Москвы установлены "ящики", транслирующие в течении всего рабочего времени рекламу сигарет, конечно, иногда "проскальзывают" курс валют, погода...
Выглядит это так (http://video.yandex.ru/users/akzakon/collection/1/).
А что такое мос. метро с точки зрения рекламы?, - ~8 млн. человек в день. (http://www.brand-metro.ru/serv__idP_57_idP1_702_idP2_719_idP3_2459.html)
Я в теме рекламы писал что реклама на экране это то же, что телепрограммах и пример приводил http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=21074&postcount=1.
В метро сигареты на экране нарушают п.1 ч.2 ст 23 ЗОР (http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=18584&postcount=13), а плакаты на стене не нарушают п.4 ч.2 ст 23.
Аналитическая записка по отдельным вопросам применения Федерального закона "О рекламе" от 13 марта 2006 г.
http://www.fas.gov.ru/clarifications/clarifications_7258.html
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 23 Закона о рекламе реклама табачной продукции не допускается на всех видах транспортных средств общего пользования.
...
Нормы указанных статей не содержат запрета на размещение рекламы алкогольной и табачной продукции в помещениях зданий и сооружений, относящихся к инфраструктуре транспортного комплекса (железнодорожные вокзалы, аэропорты, станции и переходы метрополитена, речные и морские порты и т.п.).
Что там письмо от ермоленко? Откуда оно взялось? Что-то он там гонит, что метро не может октазаться от ядореколамы. Согласно ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договоров.
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1057&page=12
#110
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=21940&postcount=110
#111
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=21944&postcount=111
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1057&page=19
#186
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=30046&postcount=186
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I
"О средствах массовой информации"
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное название и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год;
Вот только есть вопросик
Статья 12. Освобождение от регистрации
Не требуется регистрация:
- средств массовой информации, учреждаемых органами государственной власти и органами местного самоуправления исключительно для издания их официальных сообщений и материалов, нормативных и иных актов;
периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров;
- радио- и телепрограмм, распространяемых по кабельным сетям, ограниченным помещением и территорией одного государственного учреждения, учебного заведения или промышленного предприятия, либо имеющим не более десяти абонентов;
- аудио- и видеопрограмм, распространяемых в записи тиражом не более десяти экземпляров.
Новосибирское УФАС России, как написано выше признало рекламу пива на плазменных панелях на станциях метро рекламой в телепрограммах.
Если это телепрограмма, то должен ли экран в метро или передача не нем быть зарегистрирована в Роскомнадзоре www.rsoc.ru?
http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=1295
09.07.2010
Пресс-служба Удмуртского УФАС
Напоминаем, что надписи «ПИВО», «СИГАРЕТЫ», «ТАБАК», «ВИНО», «ВОДКА», «ВИНО-ВОДОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ», «РАЗЛИВНОЕ ПИВО» и т.п. являются рекламой соответствующей продукции, так как адресованы неопределенному кругу лиц, направлены на привлечение внимания и формирования интереса к объектам рекламирования (пиву, сигаретам, алкогольной продукции), реализуемым в торговых павильонах, способствует их продвижению на рынке.
Необходимо также отметить, что указанные надписи не являются вывесками, поскольку главное, что отличает рекламу от других видов информации, состоит в целях доведения этой информации до потребителей. Реклама преследует цель вызвать интерес у всех возможных покупателей. Отличает рекламу от иной информации также форма и средства ее доведения до потребителей.
Вывеска (информационная конструкция), в понятии ч.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пункта 3.3.1. Правил регулирования отношений, возникающих в области размещения объектов наружной рекламы и информации в городе Ижевске (от 22.12.2006г. № 219), служит целям идентификации юридических лиц, индивидуализирует их как участников гражданского оборота и субъектов публично-правовых отношений, информирует о юридическом лице, месте его нахождении, режиме работы.
Целью вывески не должно быть формирование или поддержание интереса к ее обладателю, его товарам и способствование реализации этих товаров.
Информация «ПИВО», «СИГАРЕТЫ», «ТАБАК», «РАЗЛИВНОЕ ПИВО» и т.п. не является обязательной информацией для потребителей, которая должна доводиться посредством вывески, так как не содержит сведений о продавце товара, месте его нахождения, режиме работы. Целевое назначение данной информации - формирование у неопределённого круга лиц интереса к товару (пиву и сигаретам) и способствование реализации этого товара.
Решения судов:
рекламной конструкции над входом в магазин следующего содержания «ПИВО СИГАРЕТЫ Чрезмерное употребление алкоголя и табака вредит вашему здоровью».
http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=1297
на фасаде и торце здания продуктового магазина по рекламы следующего содержания: «ООО «Вариант» ПИВО НЕДОРОГО ОПТОМ И В РОЗНИЦУ ЖИВОЕ НЕФИЛЬТРОВАННОЕ чрезмерное употребление пива наносит вред здоровью», с изображением двух наполненных кружек с пеной.
на дверях указанного магазина, с внутренней стороны, распространяется реклама следующего содержания «ПИВО», со стрелкой, указывающей вовнутрь.
http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=1308
на рекламной конструкции, расположенной на фасаде здания закусочной справа от входной группы, распространяется реклама следующего содержания: «ХОЛОДНОЕ ПИВО» с изображением наполненной кружки с пеной.
Кроме того, в пределах входной группы, слева от двери в указанную закусочную, размещена следующая реклама: «ВСЕГДА В ПРОДАЖЕ»: ПИВО разливное СВЕЖЕЕ ОХЛАЖДЕННОЕ НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ «Бодрое», Ижевск».
http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=704
на внешней стене жилого дома рекламы следующего содержания: «ЗОЛОТАЯ ТАБАКЕРКА Сигареты, сигары, табак, трубки, аксессуары» с изображением мужчины с курительной трубой
http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=623
PS
Как я это нашел? Грезов предложил мне проголосовать.
Я вспомнил что на сайте моего уфаса тоже есть голосования и зашел чтобы проверить есть ли новые, их не было, но на их месте было предложение писать отзывы про работу сайта.
Я написал отзыв, что они разгильдяи и в пример привел случайный сайт уфаса (удмуртский) на который я заходил несколько месяцев назад где нет разгильдяйства и после пары неудачных отправок послал. На странице удмуртского уфаса я нашел эту новость.
Alexander
22.08.2010, 12:56
В связи с тем, что ответы УФАС (по Москве) не приходили на мой почтовый адрес, была составлена жалоба через главный сайт ФАС (306).
http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0822/1a/9d3c8a3aa2530c0834bcda96379cb31a.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0822/9d3c8a3aa2530c0834bcda96379cb31a.jpg.html)
Вместо кафе-бара "Околица" (о котором говорилось ранее) теперь находится частная пивоваренная компания "Косоухофф". Так же ФАС продлевает срок рассмотрения обращения (307) для получения дополнительной информации.
http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0822/4b/943a461c6cebdce92b3af95d8457874b.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0822/943a461c6cebdce92b3af95d8457874b.jpg.html)
Alexander
22.08.2010, 13:38
А про обращение от 15 мая что они молчат?
Молчат...но "пивнушка", которая была в первом обращении "поменяла облик" (убраны все нарушения) + билборд с рекламой пива уже не располагается со спорт. центром. Остался без ответа (из обращения 15-го мая) только ИП Клепиков Д.А. (магазин разл. пива).
Alexander
22.08.2010, 13:46
Коррупцию разводишь.
Уфас сказал нарушителю: дай взятку, устрани нарушения, а мы ничего не ответим заявителю и не возбудим дело.
Возможно, но нарушения так просто не останутся без ответа...жалобы никто не отменял.
Что думать если вы по радио слышали рекламу ночного клуба
"всем девушкам с 21-23 выпивка бесплатна + мужской стриптиз"...?
Закон "О рекламе".
garant.ru в поиск "О рекламе" и он (http://base.garant.ru/12145525/) выйдет
п.3 ч.2 ст.21: Реклама алкогольной продукции не должна размещаться в теле- и радиопрограммах...
п.1 ч.2 ст.22: Реклама пива ... не должна размещаться в ... радиопрограммах с 9 до 24 часов местного времени...
ч.3 ст.22: Реклама пива ... должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления ... В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды....
Ст 21 и 22 входят в главу 3 "Особенности рекламы отдельных видов товаров".
ч.4 ст. 2 Специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров,
распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов,
за исключением случая,
если реклама средств индивидуализации отдельного товара, его изготовителя или продавца
явно не относится к товару, в отношении рекламы которого настоящим Федеральным законом установлены специальные требования и ограничения.
Поняли что надо об этом думать?
Katerina
27.08.2010, 23:08
Радио не выключаю, жду рекламы и смотрю на часы...
если до 24 будет реклама, куда претензию направлять? На радиостанцию?
Сообщать в уфас.
http://krasnodar.fas.gov.ru/form.php?id=5
Срок давности нарушения закона год, так что не торопитесь. Сначала надо посоветоваться с Олегом.
Katerina
28.08.2010, 23:06
Вот записала!
Реклама шла в 21:22 по Москве. Тел и адрес оставили.
Че делать? Проинструктируйте, звонить прям по их телефону?! Хочется остановить это табсурд, а то совсем девки сопьются...
Посмотрен сайт фаса.
За полугодие поступило всего 48 обращений по рекламе. Плохо работаем.
Тут какая-то подлянка началась.
Ткните в iv.garant.ru
Приказ Федеральной антимонопольной службы от 31 марта 2010 г. N 146
"Об утверждении Плана оказания методической помощи территориальным органам ФАС России в 2010 году"
интересное вылезет в п. 4, 6, 8-11, 23, 35, 45, 49, 52, 59, 62 и Приложении N 1б - вопросы Бодрова.
Они там даже брошюру планируют издавать с судебной практикой и поучить друг друга как правиль но мерять 100 метров..
Из их методичесекой помощи в инет выложена лишь это. П.4.
http://tyumen.fas.gov.ru/news.php?id=471
http://murmansk.fas.gov.ru/news.php?id=571
http://www.fas.gov.ru/contact-fas/list-of-questions-and-answers/?curPos=66
4. В соответствии с пунктами 2 и 5 части 2 статьи 2 Федерального закона «О рекламе» данный Закон не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с федеральным законом, а также на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.
Кроме того, согласно пункту 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 № 37 «Обзор Практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе», сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске.
К данным сведениям не применяются требования законодательства Российской Федерации о рекламе.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Такое обозначение может использоваться на вывесках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определённой территории.
Размещение в месте осуществления деятельности организации коммерческого обозначения, применяемого хозяйствующим субъектом для идентификации места осуществления своей деятельности, а также профиля своей деятельности и вида реализуемых товаров, оказываемых услуг, по мнению специалистов ФАС России, может быть признано обычаем делового оборота.
С учётом изложенного не подпадают под понятие рекламы размещённые в месте осуществления хозяйствующим субъектом своей деятельности коммерческое обозначение, а также профиль деятельности организации и вид реализуемых товаров, оказываемых услуг, например, «Универмаг «Седьмой континент», «магазин цифровой техники «Ион», «Итальянская мебель», «Кафе «Атаман», «Крымские вина».
При решении вопроса о размещении на здании обязательной для потребителей информации (вывеска) или рекламы, следует принимать во внимание её целевое назначение и обстоятельства размещения такой информации на здании. По мнению ФАС России, если целевым назначением сведений о наименовании организации и виде её деятельности не является информирование о месте нахождения организации (в том числе, с учётом помещения, занимаемого организацией в здании), то такие сведения могут быть квалифицированы как реклама. Обстоятельства размещения таких сведений подлежат дополнительной оценке.
Katerina
28.08.2010, 23:22
А что про радио? Вы меня простите, но я очень далека от юридических моментов:(
Вот записала!
Реклама шла в 21:22 по Москве. Тел и адрес оставили.
Че делать? Проинструктируйте, звонить прям по их телефону?! Хочется остановить это табсурд, а то совсем девки сопьются...
Катерина, спасибо что тоже включились в борьбу за трезвость!
В Кемерово с одним соратником выявили рекламу алкоголя по тв, мы записали на носитель, потом я позвонил им, попросил дать возможность поговорить с директором, по вопросам нарушения федерального закона о рекламе, меня с ним соединили. Он сказал, что у них юристы московские проверяют все, и они не считают, что являются нарушителями, но попросил направить по электронной почте то, что я считаю нарушениями... В письме я сделал ссылки на все НПА (нормативно-правовые акты), указывая, что они все-таки являются нарушителями. И в конце добавил, что не заинтересован в том, чтобы наказывать, а хочу лишь чтобы подобная реклама нигде не появлялась, а вместо неё были рекламы "Общего дела" (по ОРТ крутили) и показали фильмы "Общее дело". Что послать заявление в ФАС о нарушении могу в любой момент, но могу этого и не делать. В итоге рекламу алкоголя убрали, были запущены в эфир несколько фильмов "Общее дело" и крутили социальную рекламу "Общего дела".
Теперь к делу, Катерина. Что требуется?
1. Записать на какой-либо носитель данное нарушение и записывать безпрерывочно, пока не скажут спустя 20-30 минут, сколько время. (обычно в каждый час по радио говорят).
2. Найти координаты руководства радиостанции.
3. Отобрать социальные рекламы, которые можно крутить по радио.
4. Подготовить заявление в федеральную антимонопольную службу.
5. Созвониться с директором или с главным редактором радио. Спросить, почему они нарушают закон о рекламе и КРФоАП??? Что текст нарушения можешь выслать им на e-mail.
Велика вероятность, что они захотят тебя выслушать, так как штраф за данное нарушение от 100 000 до 500 000 рублей. (ст.14.3 КРФоАП)
6. На е-mail выслать закон "О рекламе"; Кодекс РФ об Административном правонарушении; Письма ФАС, где разъясняется подробно на подобную тему; решения ФАС любого региона, где наказывают за подобное нарушение; решения арбитражных судов, где наказание ФАС оставили в силе а жалобу не удовлетворили; и само заявление, где в шапке будет указано ФАС.
В тексте письма написать, что не заинтересована чтобы данную радиостанцию наказывали, и все это останется между вами, если они:
а) прекратят крутить данную рекламу
б) больше впредь не будут нарушать закон о рекламе (пива, табака, алкоголя)
в) будут крутить социальную рекламу в 2 раза больше по времени, чем крутили данную рекламу.
Гляньте на численность кровавой банды антимонопольщики:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 апреля 2004 г. N 189
ВОПРОСЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Вы видите 3 редакции.
с 18.04.2004 по 2007
7. Установить предельную численность работников центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы в количестве 350 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий) и предельную численность работников ее территориальных органов в количестве 1477 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий).
с 01.01.2007 по 14.04.2008.
7. Установить предельную численность работников центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы в количестве 420 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий) и предельную численность работников ее территориальных органов в количестве 1857 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий).
(п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 841)
с 15.04.2008
7. Установить предельную численность работников центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы в количестве 630 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий) и предельную численность работников ее территориальных органов в количестве 2647 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий).
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2006 N 841, от 28.03.2008 N 222)
Если разделить предельную численность региональных банд на число регионов,
то есть первые 2,5 года в регионе было 1477/88=17 чел.
Потом 1,5 года в регионе было 1857/83=22
Сегодня 2647/83= 32 боевика в регионе.
Причем они контролируют соблюдение закона о размещении заказов (об аукционах) и о конкуренции, а не только о рекламе.
Alexander
08.09.2010, 11:41
Отправил.
Сеть автокафе ЗАО "Данвеста" - отсутствие предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива" (ФЗ "О рекламе" статья 22 часть 3).
http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/5e/97978e873b18bccf28108de397c1f95e.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/97978e873b18bccf28108de397c1f95e.jpg.html) http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/16/8ba16f1f7f2538bb96490e853f68ff16.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/8ba16f1f7f2538bb96490e853f68ff16.jpg.html) http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/20/de4bc526afc252f47a19207028640420.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/de4bc526afc252f47a19207028640420.jpg.html) http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/6b/87408620fe8b4fe0a23dedca02e2066b.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/87408620fe8b4fe0a23dedca02e2066b.jpg.html)
Alexander
08.09.2010, 14:09
Отправил.
Реклама сигарет в Московском метрополитене на плазменных панелях - нарушение Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ пункта 1 части 2 статьи 23.
http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/87/3c33870ad1236e28f10a7e701b947487.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/3c33870ad1236e28f10a7e701b947487.jpg.html) http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/0a/9a5d085e75b88d81196727b2a909330a.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/9a5d085e75b88d81196727b2a909330a.jpg.html)
Видео:
"Лубянка" 08.09.2010г. в 11.00 (http://video.yandex.ru/users/akzakon/view/1/?cauthor=akzakon&cid=1#hq)
"Новые Черёмушки" 17.09.2010 в 13.10 (http://video.yandex.ru/users/akzakon/view/2/?cauthor=akzakon&cid=1#hq)
Отправил.
Реклама сигарет в Московском метрополитене на плазменных панелях - нарушение Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ пункта 1 части 2 статьи 23.
http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/87/3c33870ad1236e28f10a7e701b947487.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/3c33870ad1236e28f10a7e701b947487.jpg.html) http://i9.fastpic.ru/thumb/2010/0908/0a/9a5d085e75b88d81196727b2a909330a.jpeg (http://fastpic.ru/view/9/2010/0908/9a5d085e75b88d81196727b2a909330a.jpg.html)
Куда отправили?
Alexander
08.09.2010, 14:38
Куда отправили?
УФАС по Москве. Это же нарушение закона о рекламе.
На плазменных панелях изображение меняется?
Если нет то мало шансов что это телепрограмма.
Глянь ст.24 закона о сми.
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=22164&postcount=23
Alexander
09.09.2010, 11:17
На плазменных панелях изображение меняется?
Если нет то мало шансов что это телепрограмма.
Глянь ст.24 закона о сми.
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=22164&postcount=23
Да меняется, вот видео:
"Лубянка" 08.09.2010г. в 11.00 (http://video.yandex.ru/users/akzakon/view/1/?cauthor=akzakon&cid=1#hq)
"Новые Черёмушки" 17.09.2010 в 13.10 (http://video.yandex.ru/users/akzakon/view/2/?cauthor=akzakon&cid=1#hq)
Alexander
09.09.2010, 22:29
Пришёл ответ от ФАС на обращения сделанные ранее:
Пивоваренная компания "Косоухофф"
Бистро «Пивной дворик»
Трактир «Обжорный ряд»
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0918/45/4b1c8249ee17e370d0a1dc11295a1045.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0918/4b1c8249ee17e370d0a1dc11295a1045.jpg.html) http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0918/f7/9f7455edc14ed300fb0856d68edb2ef7.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0918/9f7455edc14ed300fb0856d68edb2ef7.jpg.html)
Смотри как это появилось. Пивнюки спросили фаса насчет закона о рекламе
http://www.beerunion.ru/letters/81612.pdf
Нам интересует последний абзац пункта 11
Фас ответил
http://www.beerunion.ru/letters/54742.pdf
Нам интересует вторая половина пункта 1.
Он гонит конечно. Эту судебную практику никто не видел. Врио скопировал эту дурь из письма 2004 года, где с верными сведениями перемешана ложь.
Оно гуляет по интернету и СПС http://bestpravo.ru/fed2004/data03/tex15303.htm
Вот другая практика.
http://primorie.fas.gov.ru/news.php?id=407
http://primorie.fas.gov.ru/news.php?id=408
Суд бредово отверг правильные решения фаса
http://kad.arbitr.ru/?id=36E286CE-B5DA-48C5-9F00-6CD4F8426977
http://kad.arbitr.ru/?id=13D7FF20-3660-49AF-A205-D998D77FD95B
читайте сами. Там в 3- абзацах в середине весь бред умещается плюс какие-то хитрости с владельцем холодильника сабмиллером и многочисленными субарендами.
Эта схема работает везде по стране.
Alexander
19.09.2010, 14:52
Торговый центр "Рио".
1. Над входом в табачный павильон находится реклама ("Табак & Сигары") , на которой отсутствует предупредительная надпись о вреде курения ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 23.
1.1 Надпись "cigar shop", а также символ "&" выполнены не на русском языке и отсутствует перевод, что является нарушением ФЗ "О рекламе" пункта 11 части 5 статьи 5:
ФЗ от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации".
Согласно части 1 статьи 1 государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
Согласно пункта 10 части 2 статьи 3, государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в рекламе.
Согласно пункта 11 части 5 статьи 5 ФЗ "О рекламе", при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства о государственном языке Российской Федерации.
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/42/be25d8edf8fc890d84f9268025811d42.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/be25d8edf8fc890d84f9268025811d42.jpg.html)
2. Между 2-м и 3-м этажами торгового центра находится подвесная (прикрепленная к потолку) реклама сигарет (три объёмных куба, соединённых между собой).
Будет сделан запрос в ФАС с уточнением может ли располагаться реклама размещённая таким образом .
2.1 На рекламе виден водитель мопеда без мотошлема, на счёт пассажира без мотошлема сказать трудно, так как есть пункт 2.1.2 (ПДД), но он касается водителей мотоциклов.
Согласно п.1 ч.4 ст.5 реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.
ПДД Пункт 24.3 Водителям велосипеда и мопеда запрещается:
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов).
2.2 На 3-х кубах всего 2 вида рекламы (итого 12):
а) там где мужчина и женщина на мопеде,
б) изображение пачки.
На рекламе (а) информация о проводимой акции (сроках) и об организаторе присутствует (правда мелким шрифтом, но всё же есть).
А на изображении (б) такая информация отсутствует (визуально), но содержание рекламной акции есть: "Италия назначает свидание", "Выиграй яркое приключении в Италии для двоих и море других призов для тебя и твоей второй половинке!". То есть на 6 сторонах из 12 нарушается ФЗ "О рекламе" пункт 1,2 статья 9:
Статья 9. Реклама о проведении стимулирующих мероприятий
В рекламе, сообщающей о проведении стимулирующей лотереи, конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее - стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:
1) сроки проведения такого мероприятия;
2) источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/01/143203a45c240e24f98aebee462c8c01.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/143203a45c240e24f98aebee462c8c01.jpg.html) http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/04/351fe678e930e7526192fa787fe80804.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/351fe678e930e7526192fa787fe80804.jpg.html)
За дополнительную информацию спасибо AVN-ну.
Alexander
19.09.2010, 18:03
Торговый центр "РИО".
3. Пункт общественного питания. На холодильнике находится прямоугольная конструкция с рекламой пива которое продается в этом пункте общественного питания (надпись: “Живое пиво бочковое”), с отсутствием предупреждения о вреде, что является нарушением части 3 статьи 22 ФЗ "О рекламе".
3.1 На боковой стенке холодильника, расположенного в общественном месте, находится реклама товарного знака “Tuborg”, с отсутствием предупреждения о вреде, что является нарушением части 3 статьи 22 ФЗ "О рекламе".
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/80/b9a60eff8160b09530dce21038658080.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/b9a60eff8160b09530dce21038658080.jpg.html) http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/ae/7e8030e874a7cc1029bf5daddb095fae.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/7e8030e874a7cc1029bf5daddb095fae.jpg.html)
4. В пункте общественного питания находятся полотна с рекламой пива и пивного бренда (Budweiser Budvar, Krusovice), а так же вывеска с рекламой пива (надпись: "Вкусное пиво") с отсутствием предупредительных надписей "о вреде чрезмерного потребления пива", что является нарушением ФЗ "О рекламе" статьи 22 части 3 (3 нарушения).
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/46/d8ce7a6b81b5ec9073418292af43eb46.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/d8ce7a6b81b5ec9073418292af43eb46.jpg.html) http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/9c/69a41884f686211e9da635fb6545c49c.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/69a41884f686211e9da635fb6545c49c.jpg.html)
Alexander
22.09.2010, 19:59
Ленинский проспект.
Отсутствует предупредительная надпись о вреде курения на табачных киосках, что является нарушением ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 23.
1. http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/ad/cfa444ddc66577dcefa87871592d4fad.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/cfa444ddc66577dcefa87871592d4fad.jpg.html)
2. http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/bd/583c714384c5e08f77a67072069654bd.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/583c714384c5e08f77a67072069654bd.jpg.html) http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/a7/00d1706c5b70cb91af8d9b5417f94da7.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/00d1706c5b70cb91af8d9b5417f94da7.jpg.html)
3. Расположение рекламы табака ближе чем сто метров от образовательного учреждения (занимаемого им здания), является нарушением ФЗ "О рекламе" Пункт 6 Часть 2 Статья 23
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/25/92f0175c495abea412dc35419182df25.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/92f0175c495abea412dc35419182df25.jpg.html)
Ленинский проспект.
4. Отсутствует предупредительная надпись о вреде курения, что является нарушением ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 23 .
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/2b/13f719d8816601e61c1155465f348c2b.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/13f719d8816601e61c1155465f348c2b.jpg.html) http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/24/01bceee97af5e31e2f6517105d90cc24.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/01bceee97af5e31e2f6517105d90cc24.jpg.html)http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/57/e24e0d266f8653a3657d72262e8c0657.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/e24e0d266f8653a3657d72262e8c0657.jpg.html)http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/66/c895e8e8381bc9974c46ec1861a9c766.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/c895e8e8381bc9974c46ec1861a9c766.jpg.html)
Alexander
22.09.2010, 20:12
Ленинский проспект.
5. Расположение рекламы (на холодильнике) пива ближе чем сто метров от образовательного учреждения (занимаемого им здания), является нарушением ФЗ "О рекламе" Пункт 6 Часть 2 Статья 22
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/fd/1614c29a6bc128a28be8a519672972fd.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/1614c29a6bc128a28be8a519672972fd.jpg.html)
6. Отсутствует предупредительная надпись о вреде курения, что является нарушением ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 23.
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/19/1a50b1ba86ff43168092aad317847919.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/1a50b1ba86ff43168092aad317847919.jpg.html)
7. Отсутствуют:
предупредительная надпись о вреде курения, что является нарушением ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 23;
предупредительная надпись о вреде чрезмерного потребления алкоголя, что является нарушением ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 21
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/6d/bb716a721f3fe21946ba06ea4e5e746d.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/bb716a721f3fe21946ba06ea4e5e746d.jpg.html)
8. Отсутствует предупредительная надпись о вреде курения, что является нарушением ФЗ "О рекламе" Часть 3 Статья 23.
А так же нарушение подпункта 3 пункта 5 статьи 5:
демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе
http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0923/53/f6bff21f8fcd70ae83e047cee4f85d53.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0923/f6bff21f8fcd70ae83e047cee4f85d53.jpg.html)
Табак. А время работы доведено до потребителя?
2. На каком этаже учреждение и сколько комнат здания оно занимает? Если менее 100 метром от комнаты учреждение то в зоне. Но как по диагонали мерять что-ли?
4. я 7 надписей насчитал. На 3м фото слева маленькая надпись табак справа есть.
Но 3 надписи на одной стороне вполне можно снабдить 1м предупреждением, так что это не 3 рекламы!!
Alexander
23.09.2010, 07:34
Табак. А время работы доведено до потребителя?
2. На каком этаже учреждение и сколько комнат здания оно занимает? Если менее 100 метром от комнаты учреждение то в зоне. Но как по диагонали мерить что-ли?
Время не доведено, учебное заведение занимает всё здание и проблем с измерением быть не должно.
Табачный капитан N8 - процесс курения и даже поджигание сигарет в реклама запрещен статьей 5 зор.
Московское УФАС России проводит рейды по столице
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_30955.html
23 сентября 2010 г. Московское УФАС России совместно с правоохранительными органами провело рейд по выявлению ненадлежащего распространения рекламы на автомобилях.
Исследователь=)
10.10.2010, 20:08
Прошу разъяснить, является ли нарушением закона о рекламе продажа шоколадных конфет в форме бутылки водки (обёртка имеет надписи "Vodka" и не имеет предупреждающей надписи)?
Просто так - на развес эти конфеты продают в "конфетном" отделе в торговом центре. Спиртного в этом отделе не продают.
В газетном киоске продают фонарик в виде сигареты, а сигарет не продают.
Также продают брелок на ключи в форме сигареты.
Реклама ли это? Нет, даже думать не хочу. Это скорее испорченность продавцов.
Исследователь=)
24.10.2010, 17:49
В Кемерово с одним соратником выявили рекламу алкоголя по тв, мы записали на носитель, потом я позвонил им, попросил дать возможность поговорить с директором, по вопросам нарушения федерального закона о рекламе, меня с ним соединили. Он сказал, что у них юристы московские проверяют все, и они не считают, что являются нарушителями, но попросил направить по электронной почте то, что я считаю нарушениями... В письме я сделал ссылки на все НПА (нормативно-правовые акты), указывая, что они все-таки являются нарушителями. И в конце добавил, что не заинтересован в том, чтобы наказывать, а хочу лишь чтобы подобная реклама нигде не появлялась, а вместо неё были рекламы "Общего дела" (по ОРТ крутили) и показали фильмы "Общее дело". Что послать заявление в ФАС о нарушении могу в любой момент, но могу этого и не делать. В итоге рекламу алкоголя убрали, были запущены в эфир несколько фильмов "Общее дело" и крутили социальную рекламу "Общего дела".
1. Записать на какой-либо носитель данное нарушение и записывать безпрерывочно, пока не скажут спустя 20-30 минут, сколько время. (обычно в каждый час по радио говорят).
2. Найти координаты руководства радиостанции.
3. Отобрать социальные рекламы, которые можно крутить по радио.
4. Подготовить заявление в федеральную антимонопольную службу.
5. Созвониться с директором или с главным редактором радио. Спросить, почему они нарушают закон о рекламе и КРФоАП??? Что текст нарушения можешь выслать им на e-mail.
Велика вероятность, что они захотят тебя выслушать, так как штраф за данное нарушение от 100 000 до 500 000 рублей. (ст.14.3 КРФоАП)
У нас в городе в местной газете при рекламе вина и пива был нарушен ФЗ "О рекламе", но проблема в том, что учредитель и издатель и глав.редактор - это одно лицо и является ИП - индивидуальным предпринимателем. ИП не является юр.лицом, а по ст.14.3 КРФоАП штраф для граждан составляет всего 2-2,5 тысячи рублей. За рекламу газета получает явно больше. И 2,5 тысячи их не напугают. Штраф для должностных лиц от 4 до 25 тысяч - это уже существеннее. Но как подготовить обоснование так, чтобы штраф грозил должностному лицу? И кому именно? Учредителю? Издателю? Редактору?
Статья 2.4. КОАП
Примечание.... Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Реклама алкоголя в газетах это фигня. Если газета не рекламная то она явно нарушает ст.16. Там если приглядеться можно в каждом номере найти рекламу без пометки, и за каждую штраф по 4 тр. (частные объявления рекламой считать не надо - я не докажу это, самому придется)0 )
Исследователь=)
24.10.2010, 22:15
Спасибо за подсказку.
Увы, ст. 16 им не пришить :) , т.к. газета "рекламно-информационная". Там 2 статьи, одна о пиве (площадь предупреждающей надписи менее 10 %, ещё пишут "Пиво - компанейский душевный напиток." - это не утверждение ли о том, что пиво способствует улучшению эмоционального состояния?), вторая о вине (утверждается о полезности и целебных свойствах). То есть за каждую статью ИП могут оштрафовать отдельно? В сумме от 8 до 50 тысяч?
Просто я хотел правдивую статью об алкоголе туда пристроить, чтобы не писать в Роспотребнадзор. А газету в каждую квартиру бесплатно приносят.
По рекламе пишут в уфасы - это мерзкая структура.
Ну раз сми то есть ст.27 закона о сми http://rsoc.ru/chamber-of-commerce/communications/doc345.htm и штрафик по ст.13.22 КОАП РФ. Срок давности 2 месяца (3, если роскомнадзор увидит возможность конфискации части тиража и передаст дело судье для этого).
Обрати внимание на слова "каждый выпуск". 1 номер без 1 выходного данного = 1 нарушение = 1 штрафик. Пособираешь номеров на 3 недели и накопишь немного капитала.
И обрати внимание что распространение СМИ с неполными выходными данными тоже нарушение. Кто разносит по почтовым ящикам эти сми тоже будет подвержен штрафу. Если некий алкомагазин выкладывает у себя на входе эти газеты он тоже будет оштрафован (если он ООО, то и штраф для ООО).
Сообщать о нарушениях закона о СМИ в Роскомнадзор rsoc.ru - Территориальные управления.
---------------
Многие рекламные газеты вместе с рекламой дают и обычные статьи. Может она и бесплатно опубликует...
Если нет
Ст.4.2 КОАП:
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
То есть, если газета откажет публиковать трезвую статью добровольно и бесплатно, можно так законнически сообщить редактору
во первых дополнительные трезвые доводы в пользу публикации,
во вторых чтобы он сам сообщил в уфас о нарушении своей газеты и этим смягчил административную ответственность.
Намек так сказать. Лежит перед ним 2 бумаги - антиалкогольная статья и заявление в уфас от его имени (ему надо лишь его адрес вписать туда и посылать можно) с сообщением о нарушении его газетой закона о рекламе. И что же выбрать...
Это просто мысль, непроверенный вариант.
Грёзов ВС
11.11.2010, 10:40
Реклама пивного бара с изображением человека и пива - нарушение?
К тому же размещена на вкладке (внутренняя сторона) перед главной страницей журнала. Предупреждающей надписи нет. Думаю, УФАСовцы не сочтут это за рекламу пива, т.к. не указан конкретный сорт...
http://s08.radikal.ru/i181/1011/e6/3e06c99ec2e6t.jpg (http://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/1011/e6/3e06c99ec2e6.jpg.html)http://s014.radikal.ru/i327/1011/7f/7bf6fcc382dft.jpg (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i327/1011/7f/7bf6fcc382df.jpg.html)
Alexander
12.11.2010, 15:45
УФАС по Москве вечно забывает отправить письма, приходиться напоминать...
Прислали электронный вариант о продлении рассмотрения обращения, причём число стоит сегодняшнее...
http://i12.fastpic.ru/thumb/2010/1112/32/03e7f7b181963046508894b155d4f132.jpeg (http://fastpic.ru/view/12/2010/1112/03e7f7b181963046508894b155d4f132.jpg.html)
Евгений.
13.11.2010, 21:44
Статья 10. ФЗ ....Социальная реклама
1. Рекламодателями социальной рекламы могут выступать физические лица, юридические лица, органы государственной власти, иные государственные органы и органы местного самоуправления, а также муниципальные органы, которые не входят в структуру органов местного самоуправления.
2. Органы государственной власти, иные государственные органы и органы местного самоуправления, а также муниципальные органы, которые не входят в структуру органов местного самоуправления, осуществляют размещение заказов на производство и распространение социальной рекламы в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3. Заключение договора на распространение социальной рекламы является обязательным для рекламораспространителя в пределах пяти процентов годового объема распространяемой им рекламы
рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств;
Вопрос по п.3. Кто финансирует эти 5%? Администрации территорий?
Как грамотно побудить администрации включиться в развитие соцрекламы?
Есть ли у них какие-либо льготы в случае, если они выступают в роли рекламодателя СР?
Теперь когда мы знаем что водка стала назваться водкой в 36 году (я об этом еще весной писал) и ректификацию изобрели в конце 19 века, подобная реклама становится незаконной. Вводит в заблуждение потребители. ч.5 ст.5 ЗОР.
http://www.ost-group.ru/Sites/ost-group_ru/Uploads/Stolnaya_2%20copy.0905340AFBE6468EB60947636C007262 .jpg
15/11/2010
Как сообщила в своем докладе начальник Управления наружной рекламы и информации Исполкома Казани Ирина Дябилкина, в настоящее время в Арбитражном суде РТ рассматриваются дела о принудительном демонтаже более 650 незаконно установленных рекламных конструкций.
http://metshin.ru/rus/events/?id=1465&page=1
Я почитал закон о СМИ.
Экраны в метро, на улицах, музыка в магазинах в торговых центрах подпадают под определение радио-, теле-, видео-, кинохроникальной программы и должны быть зарегистрированы как СМИ (Иначе ст.13.21 КОАП с обязательной конфискацией).
Смотрите и анализируйте ст.1, 12, 24, 27, 36 бумажной версии закона. С экрана ничего не поймете.
Кстати, если экран на улице без звука подпадает под это определение, то почему реклама на щите с механически сменяющимся изображением не подпадает?
А вообще хорошо всем надо знать что есть в ст. 1, 7-37.
Грёзов ВС
18.11.2010, 11:27
http://s42.radikal.ru/i097/1011/2f/fea21ded8d37t.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/1011/2f/fea21ded8d37.jpg.html)
Тульский журнал "Арсенал" №09/2010, стр.29.
Нарушение п.6 ч.1 ст. 22 ФЗ "О рекламе":
"Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе не должна использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации)."
В связи с этим передано обращение в УФАС по Тульской области - [url]
http://s43.radikal.ru/i102/1011/04/a913efa6c425t.jpg (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1011/04/a913efa6c425.jpg.html)
Pathologist
18.11.2010, 20:26
Не знаю, заявил кто-то или сами нашли, но...
«Шампанские вина» оштрафованы за рекламу водки на Дворце пионеров
9 ноября должностное лицо антимонопольного управления признало ООО «Торговый дом «Шампанские вина» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначило наказание в виде административного штрафа в размере 100 тысяч рублей. Об этом сайту «Архперспектива» сообщили в пресс-службе Архангельского УФАС России.
Напомним, 22 октября 2010 года антимонопольное ведомство признало рекламу, размещавшуюся в июне 2010 года на стене здания ГОУ «Областной центр дополнительного образования» со стороны центрального входа, а также рекламу на промо-стойке, которая находилась внутри ГОУ ОЦДО, ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования Федерального закона Российской Федерации «О рекламе».
Реклама мероприятия «Битва чемпионов» представляла собой рекламу товара (алкогольные напитки: водка «Архангельскъ», шампанское «Архангельскъ»), реклама которого запрещена данным способом. Общее изображение плакатов было идентично изображению этикеток, размещенных на бутылке водки «АРХАНГЕЛЬСКЪ», разлитой ОАО «Иткульский спиртзавод» по заказу ООО «ТД «Шампанские вина». Слоган «Все сошлось — лучшее из возможного», размещенный под изображением корабля, активно используется ООО «ТД «Шампанские вина» при рекламе в СМИ водки «АРХАНГЕЛЬСКЪ». Кроме того, плакаты содержали ссылку на Интернет-сайт, который является рекламным ресурсом ООО «ТД «Шампанские вина» и содержит рекламу всего спектра продукции данного общества — шампанского, водок и прочей алкогольной продукции.
Ссылка http://www.news29.ru/sd_n.php?newsid=8933
Вообще уже, реклама водки на Областном центре доп.образования, где постоянно много детей и подростков. Жаль, не все 500 т.р. влепили. Кстати, это практически самый-самый центр города, от УФАС метров 300-400.
Alexander
19.11.2010, 14:12
УФАС по Москве ответил на счёт рекламы на плазменных панелях в мос. метро.
http://i4.fastpic.ru/thumb/2010/1119/a1/45937bf90dc80cf8c2078df471e2c1a1.jpeg (http://fastpic.ru/view/4/2010/1119/45937bf90dc80cf8c2078df471e2c1a1.jpg.html)
_____
http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/page.php?id=73
2.2
Новосибирским УФАС России по поступившему из прокуратуры г.Новосибирска постановлению о возбуждении дела рассмотрено дело № 138 об административном правонарушении в отношении ООО «ТВ метро». Указанным лицом на телемониторах в вагонах метро в дневное время распространялась реклама пива, что квалифицировано антимонопольным органом как нарушение пункта 1 части 2 статьи 22 Закона «О рекламе». Вынесенное постановление о штрафе обжаловано в судебном порядке, решения первой и второй инстанции приняты в пользу антимонопольного управления.
Здесь реклама была в вагонах, а в нашем случае на станциях метрополитена, может в этом разница? Или направить жалобу с указанием на судебную практику Новосибирского УФАСа ?
пункт 1 части 2 статьи 22 это телепрограмма и неважно где находится эта телепрограмма! То никакой есть разницы нет где экран находится.
Жалоба нужна. Нужно привлечь Тархова к дисциплинарной ответственности за профнепригодность.
Решения судов по "ТВ метро"
http://kad.arbitr.ru/?id=445C0596-866D-4885-9461-A6B8B80DADBC
Очень интересное решение суда. Надо знать полностью.
Таким образом, ООО «ТВ метро», являясь средством массовой информации, распространяет её для неограниченного круга лиц, путем трансляции в поездах метро по мониторам (плазменным панелям).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 января 2010 г. N Ф09-10747/09-С1
http://kad.arbitr.ru/?id=4A5AC5CD-E994-4789-B21B-0B2CF930B392
По мнению заявителя, ошибочным является вывод судов о том, что размещенные в магазине предпринимателя рекламные постеры не подпадают под признаки рекламы, определенные в ст. 3 Закона.
В ходе проверки сотрудниками ГУ ОВД по Октябрьскому району г. Ижевска установлен факт размещения на входных дверях с внутренней стороны ... магазина "Продукты", расположенного ... на расстоянии ... 69 м ... от ... "Ижевская государственная медицинская академия", постеров с рекламой пива "Балтика N 3", "Золотая бочка", "Tuborg"...
Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом судов о том, что спорная реклама пива не является рекламой в смысле, придаваемом п.1 ст.3 Закона ввиду того, что
данная реклама была размещена с внутренней стороны двери и в тамбуре при входе в продуктовый магазин,
указанная реклама не была доступна для обозрения с внешней стороны магазина и обращена только к посетителям магазина...
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Утверждение судов о том, что данная реклама не направлена на неопределенный круг лиц, не является достаточно обоснованным, поскольку число посетителей продуктового магазина не ограничено, и данная реклама обращена к каждому входящему в помещение посетителю.
Законодательство столь многообразно что даже сложно понять о каком его нарушении сообщать в первую очередь.
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 52044-2003
"Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения"
(принят постановлением Госстандарта РФ от 22 апреля 2003 г. N 124-ст)
(с изменениями от 30 июня 2005 г.)
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на средства наружной рекламы, размещаемые в полосах отвода и придорожных полосах автомобильных дорог ... в городских и сельских поселениях.
3 Определения
3.1 автомобильная дорога: Обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.
Автомобильная дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
3.5 полоса отвода: Совокупность земельных участков, предоставленных в установленном порядке для размещения соответствующих конструктивных элементов и инженерных сооружений автомобильной дороги, зданий, защитных и декоративных лесонасаждений и устройств, а также других объектов, имеющих специальное назначение, связанное с обслуживанием указанной дороги.
3.6 придорожные полосы: Участки земли, примыкающие к полосе отвода, в границах которых устанавливают особый режим землепользования для обеспечения безопасности дорожного движения и населения, а также обеспечения безопасной эксплуатации автомобильной дороги и расположенных на ней сооружений с учетом перспективы их размещения.
3.10 средства наружной рекламы: Технические средства стабильного территориального размещения рекламы.
6.1 Средства наружной рекламы не ... не должны быть размещены:
- на аварийно-опасных участках дорог и улиц, на железнодорожных переездах, мостовых сооружениях, в туннелях и под путепроводами, а также на расстоянии менее 350 м от них вне населенных пунктов и 50 м - в населенных пунктах...;
- на участках автомобильных дорог с расстоянием видимости менее 350 м вне населенных пунктов и 150 м - в населенных пунктах;
- ближе 25 м от остановок маршрутных транспортных средств;
- на пешеходных переходах и пересечениях автомобильных дорог в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 м от них вне населенных пунктов, 50 м - в населенных пунктах;
- сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) - в населенных пунктах;
6.6 Расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее указанного в таблице 1
6.7 В зависимости от площади рекламного объявления расстояние между отдельно размещенными на одной стороне дороги средствами наружной рекламы должно быть не менее приведенного в таблице 1а.
см таблицы
Pathologist
27.11.2010, 02:07
На просторах сети нашёл фото с двумя нарушениями ФЗ рядом друг с другом.
Информация о торговой точке №1 (алкояд). Москва, ул. Привольная 27 корп. 1 "БУХНИ".
Информации о точке №2 (табакояд) нет, но в том же доме, как видите.
Нет предупреждений о вреде, что является нарушением. Также использованы постоянные конструкции в рекламе, опять нарушение.
http://www.buxni.ru/data/pictures/Image/buxnimagazin.jpg
Кто из Москвы, прошу съездить туда, выписать инфу про обе точки и отправить в УФАС.
А инфу о сайте buxni.ru - в РПН, они дистанционно торгуют алкоголем.
Также инфу о сайте можно отправить в УФАС - нет предупреждений о вреде + на заглавной странице в рекламе пива использован образ человека.
Сводный план контрольной деятельности территориальных органов и структурных подразделений центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы на 2010 год
http://fas.gov.ru/about/plans/plans_23861.html
Размер: 5,8 МБ1 уфаска за полгода проверяет на соответствие ЗОР 3 газеты и 2 телеканала. Остальное - на закон о конкуренции.
Положение
"О порядке проведения служебных проверок и применения дисциплинарных взысканий в Федеральной антимонопольной службе"
http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_50313.htmlКого уфаска обидела - вот смотрите что с ними бывает без УК..
Итоги работы ФАС России в I полугодии 2010 года
http://fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30020.html
Я из презентации вырезал половину кадров где конкуренция, сократив размер в 2 раза Itogi_pervoe_polygodie_2010.ppt http://webfile.ru/5302410 2,6 Мб
Шевчук Денис
02.12.2010, 15:00
можно ли в суде доказать моральный ущерб, нанесенный незаконной рекламой и торговлей алкоголем и табаком?
можно ли в суде доказать моральный ущерб, нанесенный незаконной рекламой и торговлей алкоголем и табаком?
Смотря в чем нарушение закона в рекламе!
Если в ней утверждается, что трезвость - это плохо... То скорее всего можно доказать...
Надписи по городу Христос Воскрес и реклама православия нарушают ЗОР, если их установка не оформлена согласно ч 9 и 11 ст.19 ЗОР.
Не упустите возможность поборотся с пропагандой культуропитейства.
Узнайте в местной администрации о наличии разрешения на установку рекламной конструкции. Без него штраф по ст.14.37 КОАП.
Также в местном НПА регулирующих порядок установки рекламных конструкций может быть список улиц где некоторые виды рекламных конструкций не допускаются вообще.
Шевчук Денис
21.12.2010, 12:35
ФАС
Здравствуйте.
Прошу обратить Ваше внимание на исполнение нормы, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе".
В нашем городе этот закон нарушается
Который день идет незаконная телереклама на плазме в метро табака, табачных изделий (м.Третьяковская на 2-х платформах (4 плазмы)).
Информация подается в движении — налицо незаконная телереклама табака.
Замечено 22-23.11.2010.
Прошу Вас обратить внимание на грубейшее нарушение действующего законодательства, принять меры административного наказания к лицам и организации, допускающим такие нарушения и устранить нарушения.
В Федеральном законе "О рекламе"
Статья 23. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей
2. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться:
1) в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании;
Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" части 2 статьи 6, я не даю согласия на разглашение сведений касающихся моих персональных данных.
С уважением, ..
Адрес для ответа:
...
фио
24.11.2010
ответ-отписка (судебная практика считает данный вид рекламы нарушением, фас против)
http://i4.fastpic.ru/thumb/2010/1221/e3/985fa7df4dd585367ce38510845905e3.jpeg (http://fastpic.ru/view/4/2010/1221/985fa7df4dd585367ce38510845905e3.jpg.html)
В экран не влазит.
Исправьте.
Посмотри какой телефон ан плазменных панелях и какой сайт написано ан низ какой название. Введи в интернет и узнай рекламодателя.
Затем узнай в Роскомнадзоре http://rsoc.ru/about/territorial/rsoc77.htm зарегистрированы ли эти экраны как СМИ и не является ли отсутствие их регистрации нарушением закона о СМИ.
Сообщи заодно что у них на сайте старый ЗОР N108-ФЗ
http://77.rsoc.ru/law/p1838/
Шевчук Денис
06.01.2011, 18:23
пока черновик
ФАС
Здравствуйте.
Прошу обратить Ваше внимание на исполнение норм, содержащихся в Федеральном законе "О рекламе".
В нашем городе этот закон нарушается:
Газета «..».
Главный редактор ...
143980, Моск обл., г..., ул..., д..
Издатель - ООО «..»
Учредитель — ..
№5.. (...) от ...12.2010
Статья «...», автор —....
Имеется в виду использование в печатной продукции нерекламного характера целенаправленного внимания потребителя рекламы, речь о размещении рекламы под видом информационного, редакционного или авторского материала.
Вся статья — классический образец скрытой рекламы шампанского. Занимает целую полосу. Содержит массу заведомо недостоверных, в т.ч. откровенно лживых сведений, вводящих читателей и потребителей в заблуждение
Например «в каждой семье начинают запасаться» - откровенная ложь, далеко не в каждой. И далеко не в каждой это традиция, хотя редакция газеты в статье утверждает обратное.
От читателей и потребителей заведомо умалчивается вред любых, в т.ч. Малых доз любого алкоголя, в т.ч. шампанского.
От читателей и потребителей заведомо умалчивюется наркотические свойства любых, в т.ч. Малых доз любого алкоголя, в т.ч. шампанского.
Например, редакция газеты умалчивает о важном свойстве алкоголя: Спирт, обладающий наркотическим действием.
Обоснование — мнение известных врачей, общедоступная информация, известная уже много лет:
«Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности» (В.М.Бехтерев, медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологии, прожил 70 лет).
«Институт, ставящий себе целью открыть безвредное количество алкоголя, не имеет права считаться научным институтом» (И.П.Павлов, физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности, прожил 86 лет).
«Нет во всём организме ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя» (Н.Е.Введенский, физиолог, прожил 70 лет).
ГОСТ 18300-72г. и 5964-82г. «спирт – сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы...».
Большая Советская Энциклопедия (БСЭ): «Алкоголь относится к наркотическим ядам» (возможно не во всех редакциях, но тем не менее).
Нарушенные статьи, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе":
Статья 5. Общие требования к рекламе
9. Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
3. Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
1) о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;
2) о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара;
9) об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград;
10) о рекомендациях физических или юридических лиц относительно объекта рекламирования либо о его одобрении физическими или юридическими лицами;
13) о фактическом размере спроса на рекламируемый или иной товар;
Статья 16. Реклама в периодических печатных изданиях
Размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
3. Реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Прошу Вас обратить внимание на грубейшее нарушение действующего законодательства, принять меры административного наказания к лицам и организациям, допускающим такие нарушения.
Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" части 2 статьи 6, я не даю согласия на разглашение сведений касающихся моих персональных данных.
С уважением, фио
Адрес для ответа:
Blagovest
07.01.2011, 00:28
пока черновик
ФАС
Здравствуйте.
Прошу обратить Ваше внимание на исполнение норм, содержащихся в Федеральном законе "О рекламе".
В нашем городе этот закон нарушается:
Кстати, не видел протестов против открытой рекламы алкоголя в журналах с телепрограммами, таких как ТелеСемь, СемьДней. К примеру в первом номере СемьДней (Волгоград) на 16 странице крупным планом наглая реклама.
Шевчук Денис
07.01.2011, 01:18
Кстати, не видел протестов против открытой рекламы алкоголя в журналах с телепрограммами, таких как ТелеСемь, СемьДней. К примеру в первом номере СемьДней (Волгоград) на 16 странице крупным планом наглая реклама.
Вот как раз руки дошли. Образец по печатным СМИ выше. Добираюсь до ТВ.
Прецеденты были, но не нашими руками. Надеюсь будут и нашими.
Так, в популярных телевизионных программах ВГТРК "Маски-шоу" и "Аншлаг", как бы по ходу передач, без их прерывания рекламой, рекламировалась водка "Кремлевская". Московский арбитражный суд признал правильным решение о наложении штрафа на телевизионную компанию, транслировавшую эти передачи, в размере 150 млн. руб. за нарушения Закона "О рекламе" (См.: Известия. 1996. 15 октября.).
Alexander
21.01.2011, 13:41
1. Ответ УФАС по Новосибирской области от 17.01.2011 г. (2 фото) - http://foto.rambler.ru/users/akzakon/albums/1344985/photo/4d392787-a012-989a-9af3-7d0024a3ca72/
2. Ответ УФАС по Амурской области г. Благовещенск от 30.12.2010 г. (7 фото) - http://foto.rambler.ru/users/akzakon/albums/1344985/photo/4d39267f-4572-0b07-9af3-ce8cc1c359ef/
3. Ответ УФАС по Амурской области г. Благовещенск от 30.12.2010 г. (7 фото) - http://foto.rambler.ru/users/akzakon/albums/1344985/photo/4d393280-35b5-af36-9af3-3c19b104fdde/
Шевчук Денис
02.02.2011, 20:29
Из уфаса ответ пришёл, что по этим фактам возбуждать дело они не будут, мол, это вывески и указатели:
http://s51.radikal.ru/i132/1101/01/2fcffcad08d7.jpg
http://i067.radikal.ru/1101/0c/94c1f996b040.jpg
http://s54.radikal.ru/i143/1101/cb/738426049920.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1101/e8/e7910a172274.jpg
1. Насчет реклам.
Во первых на установку таких вещей необходимо разрешение муниципаных властей (ч.8 ст.19 ЗОР) (выдача разрешения почти всегда обязательна, это скорее уведомление).
Во вторых ч.5 ст.19 ЗОР: В случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме [и так далее]. Тут закон в статьей 2 внесены в ЗОР положения об этом http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=228-ФЗ&dt=2009
Я могу ошибатся, но есть версия что он распространяется лишь на рекламные конструкции установленные после его вступления в силу (октябрь 10).
Статья 36 Жилищного кодекса (ЖК РФ) http://base.garant.ru/12138291/6/#600
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности
помещения в данном доме..., а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома....
Здесь можно направить запрос администрации чтобы она проверила, выдавала ли она разрешение на установку этих реклам.
Выдавала - это 100% реклама и пусть уфаска не наглеет конгда на нее будет наложено дисциплинарное взыскание, а то и уголовное дело за служебный подлог.
Не выдавала - нарушение закона (ст.14.37) и предлагай администрации требовать от нарушителя получения разрешения и она пусть бодается с уфаской реклама это или нет. При установке рекламной конструкции платится госпошлина 1500р (п.80 ч.1 ст.333.33 ч.2 НК РФ). Она зачисляется в бюджет муниципалитетов (абзац десятый п.2 ст. 61.1 и абзац пятый п.2 ст.61.2 БК РФ). Так что муниципалитеты не должны быть заинтерсованы в незаконных наружных рекламах выдаваемых за вывески и указатели.
И найди на сайте города муниципальный порядок выдачи разрешений на установку рекламных конструкций (его приняли депутаты или мэр, или даже оба). У нас есть список улиц на которых по архитектурным соображениям наземная наружная реклама не разрешена вообще и нарушения конечно есть.
Возможно, такое есть в новосибирске. Работать надо. Искать и читать.
2. Насчет вывесок. Спроси у администрации города нужно ли какое-то разрешение, чтобы разместить на жилом доме указатель или вывеску (приведи 3-6 фото для примера: нейтральные и 1 "вывеску" и 1 "указатель" с ядорекламой). И нужно ли платить за ее размещение какой-то местный сбор (это такие слова из НК РФ).
У них там должен быть отдел занимающийся в числе прочего согласованием вывесок, чтобы архитектурно-художественный облик города был неплохой.
И фоткай для них чуть подальше чтобы было видно как далеко от входа в магазин находится "указатель" и как на фоне здания выглядит вывеска.
Или найди на сайте города все это.
3. Напиши заявление в Бердскую прокуратуру о тех же нарушениях ЗОР.
Прокуратура или возбудит дело путем составления протокола и пошлет его на рассмотрение в уфаску для штрафа.
Или перешлет Заявление в уфаску.
Но в обоих случаях уфаска должна будет что-то ответить прокуратуре и ты посмотришь осмелится ли она ответить так же нагло.
4. Вывески и указателя чтобы не подпадать под ЗОР не должны содержать сведения рекламного характера (п.5 ч.2 ст.2 ЗОР).
См п.4. Аналитической записки http://www.fas.gov.ru/adcontrol/7258.shtml
Отсуствие сведений рекламного характера на указателе это стрелка со словом ""магазин "продукты"". Или "универсам". Или "магазин обувь" в крайнем случае.
В уфасе допускают что "указатель" на магазин дар можно разместить на здании школы?
Для справки.
ВЫВЕСКА
Толковый словарь русского языка (Под ред. Д.Н.Ушакова)
http://slovari.yandex.ru/вывеска/Толковый%20словарь%20Ушакова/Вывеска/1/
ВЫВЕСКА Надпись, иногда с какими-н. изображениями, у магазинов, торгово-промышленных предприятий, ремесленных заведений, указывающая характер деятельности и назначения.
Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=4633&search=%E2%FB%E2%E5%F1%EA%E0#srch0
ВЫВЕСКА Пластина с надписью или рисунком, сообщающими о названии учреждения, о роде его деятельности.
Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой
http://www.slovopedia.com/15/194/1497403.html
ВЫВЕСКА Доска с надписью, рисунком, обозначающими наименование, род деятельности предприятия, учреждения и т.п.
УКАЗАТЕЛЬ
Толковый словарь русского языка (Под ред. Д.Н.Ушакова)
http://www.slovopedia.com/3/211/844959.html
УКАЗАТЕЛЬ Приспособление, служащее для указания чего-н.: надпись, веха, стрелка и т. п. Указатель дорог
Толковый словарь русского языка С.И.Ожегова
http://www.slovopedia.com/4/211/674945.html
УКАЗАТЕЛЬ Надпись, стрелка, прибор или иное приспособление, указывающие что-н. У. дорог. Световой у. У. скорости.
Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой
http://www.slovopedia.com/15/211/1596629.html
УКАЗАТЕЛЬ Надпись или знак, служащие для указания чего-л.
5. Пиши уфаске неприятные вопросы. Типа прошу дать разъяснения.
Первый вопрос. Допустимо таким образом разместить "указатель" на магазин дар на здании школы.
Втором вопрос. Какую минимальный объем информации необходимо добавить на "указатель" магазин дар чтобы он стал содержать сведения рекламного характера и подпадал по регулирование ЗОР?
И тп.
Если надо сформулировать мои версии вопросов или свои для правки даешь мне, то давай.
Дальнейшая стратегия зависит от твоих целей: наказать уфаску за наглость или просто заставить пресекаь нарушения - я не знаю что у вас там.
Краснодарское УФАС запретило рекламу "электронных сигарет"
В Краснодарское УФАС России поступило заявление гр. Перминова А.В. г.Мытищи [уфаска нарушила закон "о персональных данных"] о распространении на территории аэропорта г.Краснодара рекламы электронных сигарет.
Реклама распространялась без звука, сопровождалась фразами: «нет табачного налета на зубах, разные вкусовые основы, оградите детей от табачного дыма, приятный мягкий вкус, полная имитация курения, эффективный способ бросить курить, бросить курить легко». Фоном к данным фразам служили иллюстрации, на которых были изображены и образы несовершеннолетних детей, и демонстрация процессов курения. Рекламодателем и рекламораспространителем является ИП Емцев И.В.
Учитывая новизну и неоднозначность понятия «электронные сигареты» ФАС России обратилась по данному вопросу в Министерство здравоохранения и социального развития РФ, которое пояснило, что реклама «электронных сигарет» как способ отказа от табакокурения, не допустима, поскольку данный товар не зарегистрирован как изделие медицинского назначения. Министерство так же уточнило, что ни одна страна мира не признала электронные сигареты методом лечения. А для того, чтобы доказать эффективность и безопасность данного метода должно быть проведено специальное исследование.
Исходя из этого Комиссия Краснодарского УФАС России признала рекламную информацию: эффективный способ бросить курить, бросить курить легко» несоответствующей действительности.
Согласно п.2 ч.3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его назначении, потребительских свойствах.
В рекламе электронных сигарет демонстрировался процесс курения, что недопустимо в силу п.3 ч.5 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Данная норма не допускает демонстрацию процессов курения.
Комиссия Краснодарского УФАС России особое внимание обратила и на то, что в рекламе использовались образы несовершеннолетних. И хотя нарушитель в оправдание утверждал, что они используются с целью того, чтобы продемонстрировать безвредность курения электронных сигарет при детях, закон запрещает использовать образы несовершеннолетних при рекламе табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров. Это предусмотрено п.4 ч.1 ст.23 ФЗ «О рекламе».
Следует отметить и то, что Краснодарское УФАС России отнесло электронные сигареты к числу курительных принадлежностей, поскольку ИП Емцев И.В. предоставил Комиссии Сертификат соответствия, в котором электронные сигареты названы электронным имитатором табакокурения, без фактического наличия табака. Вместе с тем документов о составе электронных сигарет нарушитель не представил.
Комиссии Краснодарского УФАС России было непросто выносить решение по данному делу, в связи со сложностью толкования этой «нано технологии» и отсутствием судебной практики [они думать не умеют лишь судебнгуб практику копируют], и вместе с тем в объективности решения Краснодарское УФАС России не сомневается. Ведь сигареты эти хоть и электронные, но все же сигареты, смысл которых один и тот же…
http://krasnodar.fas.gov.ru/news.php?id=768
01.02.2011
Шевчук Денис
10.02.2011, 23:55
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2007 г., утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ о 30 мая 2007 г.
"Публичная трансляция передач радиостанции "Европа плюс" в качестве фонового озвучивания помещения ресторана без заключения соответствующих договоров с авторами включенных в эти передачи музыкальных произведений либо лицензионного соглашения является неправомерной".
Шевчук Денис
15.02.2011, 00:33
откопал 2002г
Судом установлен факт нарушения законодательства о рекламе со стороны владельца www-сайта: размещена реклама пива в виде образа православного монаха, держащего кружку с пивом и воблу (МРАП VS ООО «Аква-Вита Трейд» 1-e.ru)
(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2002г. №Ф09-2678/02АК) (извлечение)
ООО "Аква-Вита Трейд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительными полностью решения от 25.04.02 №27, постановления от 25.04.02 №27, предписания от 25.04.02 №27, вынесенных Свердловским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по материалам дела о нарушении законодательства о рекламе, 3-и лица без самостоятельных требований: ООО "Интерра", Екатеринбургская Епархия РПЦ.
Свердловское территориальное управление Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (далее СТУ МАП РФ) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ООО "Аква-Вита Трейд" штрафа в размере 20000 руб. за нарушение законодательства о рекламе.
Решением от 10.07.02 Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении исковых требований о признании недействительными полностью решения от 25.04.02 N 27, постановления от 25.04.02 N 27, предписания от 25.04.02 №27 СТУ МАП РФ отказано полностью.
Встречные исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ООО "Аква-Вита Трейд" в доход бюджета штраф в размере 20000 руб.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 10.11.02 решение оставлено без изменения.
ООО "Аква-Вита Трейд" просит решение и постановление отменить, иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, ссылаясь на нарушение судом п. 7 ст. 71 АПК РФ, ст. 2, п. 1 ст. 8 Федерального закона "О рекламе". Заявитель полагает, что ответчик не представил в суд доказательств неэтичности образа, явившегося признаком ненадлежащей рекламы, не представил достаточных доказательств наличия этого образа на сайте в Интернете, а также не представил обоснований того, что веб-сайт является рекламой.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, комиссией по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе Свердловского территориального управления МАП РФ были приняты решение от 25.04.02 №27 о признании факта нарушения ООО "Аква-Вита Трейд" п. 1 ст. 8 Федерального закона "О рекламе", постановление от 25.04.02 N 27 о наложении штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда за нарушение законодательства о рекламе и предписание от 25.04.02 №27 о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Основанием для принятия вышеуказанных ненормативных актов послужил факт использования ООО "Аква-Вита Трейд" в рекламе на интернет-сайте 1-e.ru образа православного монаха, держащего кружку с пивом и воблу.
Поскольку арбитражным судом по материалам дела установлено, что ООО "Аква-Вита Трейд" на вышеуказанном сайте в Интернете разместило рекламу пива с использованием образа священнослужителя, нарушающую общепринятые нормы морали путем использования оскорбительного для верующих и священнослужителей русской православной церкви образа православного монаха, пьянствующего с мирянами в общественном месте, вывод суда о наличии оснований для принятия ответчиком оспариваемых ненормативных актов в соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от 18.07.95 №108-ФЗ "О рекламе" (в редакции, действующей на день вынесения ненормативных актов) является правильным, т.к. в силу ст. 2, п. 1 ст. 8 названного Закона такая реклама - ненадлежащая, неэтичная.
Доводы заявителя подлежат отклонению в силу ст. 286 АПК РФ как направленные на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций.
В связи с тем, что факт нарушения законодательства о рекламе со стороны ООО "Аква-Вита Трейд" арбитражным судом установлен, судебные акты в части удовлетворения встречных исковых требований также являются правильными.
При таких обстоятельствах решение и постановление являются законными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:
Решение от 10.07.02 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-11458/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
http://allpravo.ru/library/doc2044p0/instrum4935/item4962.html
Шевчук Денис
24.02.2011, 01:24
http://www.vesti.ru/doc.html?id=430932
водка Хортия - реклама без видимой предупреждающей надписи (с заведомо нечитаемым шрифтом и цветом)
баннер 23.02.2011
Шевчук Денис
28.02.2011, 11:16
скрытая реклама + демонстрация курения
tata.ru/sex/sexuality/146349
(сам сайт похабный какой-то)
Александр Че
02.04.2011, 20:26
Да, конечно, "Поле чудес" в кавычках, но иногда кажется, что это происходит не в эфире ТВ, а где-то в чистом поле в пьяной компании. Вообще-то я эту дебильную передачу сейчас смотрю разве что случайно, раньше смотрел чаще. И тогда, и сейчас часто вижу, что там выпивают - и игроки, и ведущий. Вот вчера, 1 апреля, Якубович буквально заставил выпить целый стакан виски представителя иностранного банка-спонсора и сам выпил вместе с ним. И это была не шутка. То же самое можно видеть и в других выпусках.
Даже если они пьют имитацию (что вряд ли), это явная пропаганда - даже нельзя сказать, что "культурного пития", поскольку там и намёка на культуру нет, просто пьют без всякого повода. Хотя я и не абсолютный трезвенник, но мне это противно видеть. А эту передачу смотрят и дети и подростки и думают: вот даже на телевидении в эфире пьют, значит, ничего плохого в этом нет, а почему мне нельзя?
Как можно с этим бороться? Под Закон о рекламе это, по-моему, не очень-то подпадает, поскольку не рекламируются конкретные марки алкогольных напитков.
Дмитрий Андреевич
03.04.2011, 10:34
но мои наблюдения повторились и в других сериях, причем с рекламой конкретного изделия. В фильме "Здесь курят" ярко продемонстрирован этот трюк..
жалобу в ФАС
прецеденты есть
записывайте дату, время, название канала и передачи, описание сюжета
+дату подаи жалобы в ФАС
см Видеокурс: Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (ничего сложного) (http://akzakon.ru)
сообщение отредактировал Ш. Денис
Да, конечно, "Поле чудес" в кавычках, но иногда кажется, что это происходит не в эфире ТВ, а где-то в чистом поле в пьяной компании. Вообще-то я эту дебильную передачу сейчас смотрю разве что случайно, раньше смотрел чаще. И тогда, и сейчас часто вижу, что там выпивают - и игроки, и ведущий. Вот вчера, 1 апреля, Якубович буквально заставил выпить целый стакан виски представителя иностранного банка-спонсора и сам выпил вместе с ним. И это была не шутка. То же самое можно видеть и в других выпусках.
Даже если они пьют имитацию (что вряд ли), это явная пропаганда - даже нельзя сказать, что "культурного пития", поскольку там и намёка на культуру нет, просто пьют без всякого повода.
Александр, у меня примерно такое же впечатление от оооочень многих форумов, где форумчане со смаком делятся тем, где, сколько и чего они выпивают.
На одном из форумов (православных) меня впечатлила фраза (поговорка): "якщо не п'єш - або хворий, або велике падло". (либо больной, либо великая сволочь)
Батюшке (!!!) как-то удивленно сказали (увидев, что он не пьет): а ты что, баптист?
Так что "Поле чудес" - лишь верхушка айсберга презрительного отношения к трезвости. Верхушка айсберга всеобщей привычки - "у русских есть только два повода для выпивки - Новый год и каждый день".:mad:
Как можно с этим бороться? Под Закон о рекламе это, по-моему, не очень-то подпадает, поскольку не рекламируются конкретные марки алкогольных напитков.
Александр, мне сейчас сбросили интересную ссылку:
А знаете, что я сейчас делаю? Пью ликёр «Don Amaretto»! Вот так!
А те, кто считают, что этого делать нельзя, пусть сидят в бане.
forum-slovo.ru/index.php?topic=23576.msg1202976#msg1202976
И никакого Якубовича не надо.:mad:
Blagovest
07.04.2011, 13:17
У нас в Волгограде вдоль главной автотрассы города опять стали размещать рекламу пива на больших рекламных щитах.
В интернете нашёл пояснение на этот счёт, только не знаю действует ли сейчас данное положение или отменено :
http://www.bvmedia.ru/assets/files/comment_to_reklama.doc (Текстовый документ, можно открыть или сохранить)
ФАС России выпустила разъяснения к закону «О рекламе», который вступит в действие с 1 июля 2006 года
*7.2. Реклама алкогольной продукции, табака и табачных изделий.
В отличие от статьи 17 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Закон о рекламе устанавливает ограничения к рекламе алкогольной продукции не зависимо от процентного содержания в ней этилового спирта. .....
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 21 и пунктом 4 части 2 статьи 23 Закона о рекламе реклама алкогольной и табачной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Данные нормы предусматривают, что реклама алкогольной и табачной продукции запрещена на любых технических средствах, как размещённых на зданиях, сооружениях, строениях, так и установленных вне таких сооружений. .......
Положения пункта 5 части 2 статьи 21 и пункта 4 части 2 статьи 23 Закона о рекламе не затрагивают рекламу, распространяемую вне рекламных конструкций (например, путем раздачи листовок или проведения рекламных акций). Такая реклама может распространяться с соблюдением иных ограничений предусмотренных Законом о рекламе, в том числе с учетом запрета на распространение рекламы алкогольной продукции и табака ближе 100 метров от объектов, указанных в пунктах 6 и 7 части 2 статьи 21 и пунктах 6 и 7 части 2 статьи 23 Закона о рекламе.
Александр Че
08.04.2011, 19:26
Александр, мне сейчас сбросили интересную ссылку:
forum-slovo.ru/index.php?topic=23576.msg1202976#msg1202976
И никакого Якубовича не надо.:mad:Не тот масштаб, матушка...
Похоже, здесь никто не решается бороться с всесильным зомбоящиком :(
Не тот масштаб, матушка...
С этим согласна. Только несколько "наоборот".:)
Что такое "Поле чудес"? Игра для современных Буратино - любителей халявы. С ней все ясно. Также как с "Домами", "Школами", "Интернами" и пр.
А вот реклама пития на православных форумах... Это уже другой уровень. Тому же Якубовичу, как говорится и "карты в руки" - если уж православные ликерчик Великим постом употребляют и на форумах радостно об этом сообщают - ему-то почему нельзя?
И самому выпить и сотоварищу по действу налить?
Предлагаю еще ссылку. свежую.
kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=501015.0
Посмотрите, с каким пренебрежением и снобизмом рассуждают о слете трезвенников форумчане (кстати, в профиле указано "православный"):
"сомнительные название и цели", "глупость действа" "простое отвлечение", "тратят на них деньги и силы".
Слава Богу, что слет благословлен Синодальным отделом и епископатом, а то бы еще бы и не то поднаписали бы...:(
Так что Якубович отдыхает...
Александр Че
09.04.2011, 21:52
Тому же Якубовичу, как говорится и "карты в руки" - если уж православные ликерчик Великим постом употребляют и на форумах радостно об этом сообщают - ему-то почему нельзя?
И самому выпить и сотоварищу по действу налить?
Предлагаю еще ссылку. свежую.
kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=501015.0
Посмотрите, с каким пренебрежением и снобизмом рассуждают о слете трезвенников форумчане (кстати, в профиле указано "православный"):Я уверен, что Якубовича меньше всего интересуют православные форумы, и зря Вы пытаетесь найти тут связь. С якубовичами нужно бороться отдельно, хотя никто не знает, как.
Ну а с православными принципиальными противниками трезвости (на всякий случай - это не то же самое, что КУ!) что можно сделать?
Я уверен, что Якубовича меньше всего интересуют православные форумы, и зря Вы пытаетесь найти тут связь.
Связь прямая. Если уж "соль земли" рекламирует питие Великим постом, что Вы хотите от остальных?
С якубовичами нужно бороться отдельно, хотя никто не знает, как.
Почему? Известно давно, что начинать надо с себя - "когда изменяемся мы - изменяется мир".
Ну а с православными принципиальными противниками трезвости (на всякий случай - это не то же самое, что КУ!) что можно сделать?
Примерно то же, что сделала обыкновенная православная форумчанка на форуме Кураева.:
Гала, согласна с Вами на 200%. Ну и еще - не знаю ни одного человека, отказавшегося полностью от алкоголя, кому бы от этого стало хуже. Я в данном случае не имею в виду вынужденно завязавших людей - есть ведь и люди, которые не злоупотребляли, но перестали употреблять алкоголь, тем не менее. Алкоголь - удовольствие для многих, но никак не счастье. Краски жизни не меркнут, если не вообще не пить. Но зато сколько тех, у кого жизнь сломана! Среди моих учеников в школе-интернате только у нескольких человек родители не спились. Видела спившихся и среди тех ровесников сыновей, кого с детства приучали к культуре пития. Я - не член движения трезвенников и едва ли когда-нибудь в него войду. Но считаю, что пропаганда трезвого образа жизни - очень достойная социальная деятельность для православного человека. Особенно в той ситуации, которая сейчас сложилась в стране.
Она сделала то, чего стыдливо (или рассчетливо) не сделали на том же форуме "Слово".
Фронт315
10.04.2011, 17:22
Ксения, хорошая цитата, главное, что человек отстаивает свою позицию.
Огромный плюс ещё и в том, что она дала этот ответ коротко и убедительно.
Александр Че
11.04.2011, 13:39
Примерно то же, что сделала обыкновенная православная форумчанка на форуме Кураева.:Что-то я не могу найти этого сообщения на "Кураеве", хотя находятся другие ответы "Гала". Почему бы сразу не дать ссылку?
А по поводу "Амаретто" в пост Вы неправы, на "Слове" тоже ответили правильно, хотя и не так прямолинейно.
Что-то я не могу найти этого сообщения на "Кураеве", хотя находятся другие ответы "Гала". Почему бы сразу не дать ссылку?
Она в той теме, на которую я давала ссылку.
kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=501015.msg5933278#msg5933278 (ответ 57)
Александр Че
11.04.2011, 14:00
Вот вчера ещё одна алкогольная передача, на этот раз по НТВ: 16.20. "История всероссийского обмана. Выход есть!"
Я увидел - что-то про "пользу алкоголя" вещяют, решил посмотреть, когда же начнётся "последующее разоблачение" обмана. Так и не дождался, с начала и до конца все говорили о пользе не только вина, но и водки в малых дозах. Даже на заставке сначала появлялся текст "Выпить есть!", который потом заменялся на "Выход есть!". Но на самом деле никакого выхода не показали, только тупик :(
А вы говорите - "православные форумы", "начни с себя"... Да плевали ТВшники и на форумы,и на православие, и на нас всех. В данном случае я, пожалуй, соглашусь, что эту передачу заказала и оплатила "алкогольная мафия", что бы под этим ни понимать.
Но, видно, ругать "алкояд", "культурно пьющих" и громогласно призывать "начни с себя" легче, чем бороться с конкретным злом. (Ксения, это не про Вас, Вы как раз делаете конкретные дела. И не про тех, кто борется с неправильно поставленными табачными ларьками, это тоже нужно. Но против всесильной ТВ-Империи, похоже, средств пока нет.)
А вы говорите - "православные форумы", "начни с себя"... Да плевали ТВшники и на форумы,и на православие, и на нас всех...
Но против всесильной ТВ-Империи, похоже, средств пока нет.)
Против "всесильной ТВ-империи" средство есть.
Какое? Напомню притчу:
-Начали прихожане роптать: Господи, почему у всех священники, как священники, а у нас - нечестивый?
Бог отвечает: Искал я по вашему нечестию еще хуже, да не нашел.
Каковы сами, таковы и сани. Какие мы, такое и телевидение.
Вот, последнее сообщение из темы "наше отношение к спиртному" - (модераторское резюме):
Пить редко и малыми дозами – рекомендация ВОЗ. И тогда никакого вреда, естественно, не будет. А систематическое употребление алкоголя меняет биохимию головного мозга, меняет биохимию печени и приводит к зависимости от алкоголя.
Вот на этом разъяснении главного нарколога Росии Е. Брюна тему закрываю,как исчерпавшую себя.forum-slovo.ru/index.php?topic=9072.msg1211159#msg1211159
Так чем же вам не угодило НТВ? ;)
Ведь в "нашем" отношении к спиртному тоже ни слова не прозучало о том, что кроме "малых доз" может быть еще и трезвость. И что трезвость - это тоже наше отношение к спиртному.
Я не оправдываю ТВ. Я просто пытаюсь Вам показать, что все это закономерно. И пока хотя бы часть общества (те же православные) не скажут, что трезвость - необходима, похвальна и богоугодна (даже если они сами пока не доросли до нее) при существующей ситуации в стране перемен не будет.
Как это ни парадоксально, но я согласен и с Ксенией, и с Александром. Все программы НТВ-шников оставляют ощущение какой-то двойственности, недосказанности, неконкретности. Собрались ребята, похохмили, развлеклись за чьи-то бабки и оставили зрителя в недоумении: понимай, как хочешь. Ни одного реального, подтвержденного доказательства пользы спиртного с одной стороны, никаких намеков о пользе трезвости, как таковой, с другой стороны. Брюн, Данишевский - полунамеки, ни за, ни против.
Вытащили Родионова со своим самогоном, для чего - непонятно. В свое время я поспорил с Э. Тузмухамедовым на форуме drinktime. Он - за самогон, я - за сухое вино. Каждый остался при своем. Так у нас хоть аргументация какая-никакая была.
Ранее – попытка убедить телеаудиторию о вреде алкоголя.
Назову условно – алкоголь I. Теперь – попытка убедить ее в лечебных свойствах алкоголя - алкоголь-II. Теперь, видимо, следует ждать алкоголь III…Бабки под любой поворот всегда найдутся. Жаль, потерял время. Короче, развод по-русски.:(
_______________________
Чтобы видеть дальше - нужно зрить в корень.
Александр Че
12.04.2011, 01:19
Вот, последнее сообщение из темы "наше отношение к спиртному" - (модераторское резюме):
forum-slovo.ru/index.php?topic=9072.msg1211159#msg1211159
Так чем же вам не угодило НТВ? ;)Там ссылка на интервью главного нарколога всея Руси. Это ведь тот самый Брюн, который и агитировал за "пользу алкоголя" в той передаче, о которой я писал! :eek:
Не православные тут виноваты, матушка (зачем Вы на своих всё валите!) а такие вот "наркологи"! Почитаешь его интервью - так и захочется побежать в магазин за "качественным алкоголем".
Ну, маразм... Похоже, наркологи у нас в России получают зарплату от "Союзплодоимпорта" и "Кристалла".
Там ссылка на интервью главного нарколога всея Руси. Это ведь тот самый Брюн, который и агитировал за "пользу алкоголя" в той передаче, о которой я писал! :eek:
Не православные тут виноваты, матушка (зачем Вы на своих всё валите!) а такие вот "наркологи"! Почитаешь его интервью - так и захочется побежать в магазин за "качественным алкоголем".
Ну, маразм... Похоже, наркологи у нас в России получают зарплату от "Союзплодоимпорта" и "Кристалла".
:) Александр, я что-то пропустила? Брюн явился на форум "Слово" и высказал свое мнение?
Или именно его мнение оказалось сродственно администрации форума? В ветке высказывалось огромное разнообразие мнений - в том числе святоотеческих.
Так вот "нашим" отношением (резюме) оказалось не мнение святителя Тихона, святого праведного Иоанна Кронштадтского, святителя Феофана Затворника, не мнение Синода, а слова нарколога Брюна. И ни слова о спивающейся стране, о воздержании ради соблазняющихся...
Больно? Да. Обидно? Очень.
Но осознать все это нужно. В том числе и для того, чтобы не потерять голову при виде зла, наступающего сейчас по всем фронтам, из которых телевидение и интернет - в авангарде.
Натаниель
12.04.2011, 09:15
В этой программе, которую показали по НТВ, сказали, что раньше тоже пили водку. С этим я согласен, но они не раскрыли еще одно. На Руси, знахари, пили водку-настойку. Собирали травы, готовили воду, клали туда травы и оно настаивалось. Все, никакого алкоголя. Вот что пили! Поэтому и название Водка, от слова "вода".
А сейчас что? Один алкоголь!
Это все последствия, причина, извиняюсь, в мишке на вашем аватаре, не так ли?
Не поняла. http://pravoslavnyforum.ru/Smileys/aaron/bn.gif
Где вы узрили МИШКУ у меня аватаре?
Не поняла. http://pravoslavnyforum.ru/Smileys/aaron/bn.gif
Где вы узрили МИШКУ у меня аватаре?
Приношу извинения, а что там?
скажите является ли нарушением закона о рекламе
http://s004.radikal.ru/i208/1104/43/a67c3808bf4b.jpg
поле о предупреждение о вреде нанесено на 1/3 поля но мелким шрифтом, кроме того надписи на железных откидных створках, а также надписи "вода соки пиво"? кроме того в 90 метрах кадетский корпус.
http://i025.radikal.ru/1104/64/0ca9aec7cdf3.jpg
на витрине реклама пива, слева надпись с предупреждением о вреде настолько бледная что практически нечитаемая, справа предупреждение отсутствует, в продаже есть сигареты, расстояние до детского сада 30 м?
а так же использование в рекламе спортивного снаряда-футбольного мяча?
http://i034.radikal.ru/1104/19/3a33145398cb.jpg
Тут косорыловка рекламируется вместе с соком кока колой водой и пивом и шампанским, (смешалось, как говориться все, коньяк и мед г-но и гвозди:D ) никаких надписей, курево там-же до школы 50 метров?
Спасибо.
Приношу извинения, а что там?
Эмблема общественно-государственного движения «Попечительство о народной трезвости». :)
Шевчук Денис
07.05.2011, 14:48
...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РЕКЛАМЕ
Статья 23. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей
...
2. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров, не должна размещаться:
...
4) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;
7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений.
3. Реклама табака и табачных изделий в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде курения, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов табачных изделий, в организациях или местах, в которых не допускается розничная продажа таких изделий или их определенных видов, запрещается. При проведении рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, запрещается привлекать несовершеннолетних к участию в их раздаче, а также предлагать им такие образцы.
====
Статья 5. Общие требования к рекламе
...
5. В рекламе не допускаются:
демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
====
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РЕКЛАМЫ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека;
4) содержать упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды;
5) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;
7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений.
3. Реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов алкогольной продукции, допускается только в организациях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе. При этом к участию в раздаче образцов алкогольной продукции запрещается привлекать несовершеннолетних, а также запрещается предлагать им такие образцы.
Статья 22. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе
1. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
..
3) содержать утверждение о том, что пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, безвредны или полезны для здоровья;
4) содержать упоминание о том, что употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, является одним из способов утоления жажды;
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации).
2. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться:
...
6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;
7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений.
3. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в организациях или местах, в которых не допускается розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, запрещается. При проведении рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в иных организациях или местах запрещается привлекать несовершеннолетних к участию в раздаче образцов и предлагать им такие образцы.
==========
по данному закону расстояния от стены сданий
нарушения пресекает ФАС
■Управления ФАС (Федеральная антимонопольная служба) в субъектах РФ – fas.gov.ru
ФАС
Здравствуйте.
Прошу обратить Ваше внимание на исполнение нормы, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ, статьи 22 части 3.
(или другой ст - см ФЗ "О рекламе")
В нашем городе этот закон нарушается
Магазин разливного пива «Пивояд», расположенный по адресу: Московская обл., г.о. Железнодорожный, ул...., д.....
На здании магазина находятся 2 рекламные конструкции разного размера с рекламой пива (Магазин разливного пива «Пивояд», «пиво живое для будующих трепиков и импотентов:)») с отсутствием предупредительной надписи "о вреде чрезмерного потребления пива", что является нарушением Федерального закона "О рекламе"....
На расстоянии менее 100 м от магазина «Пивояд», расположенного по адресу ..., находится ... (по адресу...), что является нарушением Федерального закона "О рекламе"....
Прошу Вас обратить внимание на грубейшее нарушение действующего законодательства, принять меры административного наказания к лицам и организации, допускающим такие нарушения и устранить нарушения.
Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" части 2 статьи 6, я не даю согласия на разглашение сведений касающихся моих персональных данных.
С уважением, фио
Адрес для ответа:
Такой вопрос:
Фраза
"чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью"
Известна всем
Такой вопрос:
Пробовал ли кто-нибудь обязать рядом со словом "чрезмерная" писать нечто вроде
Режим дозирования
Внутрь, по 250—500 мг 2-3 раза в сутки, максимальная разовая доза — 1 г, суточная — 3 г. Разовые дозы для детей 2-3 лет — 50-100 мг, 4-5 лет — 100—200 мг, 6-7 лет — 200 мг, 8-14 лет — 250—300 мг, кратность назначения — 2-3 раза в сутки. Внутримышечно или внутривенно (особенно при сильных болях): взрослым — по 250—500 мг 3 раза в сутки. Максимальная разовая доза — 1 г, суточная — 2 г. Детям назначают из расчета 5-10мг/кг 2-3 раза в сутки.
или убрать слово "чрезмерное", чтобы не смягчать слово "вредит"
???
Шевчук Денис
18.05.2011, 11:00
...
прецедентов не знаю, но мысль трезвая, будем ее думать:)
Шевчук Денис
18.05.2011, 17:47
от коллег
типа "во всем важна умеренность", но это не про пиво.
Однако откуда уши торчат найдено.
Это абз.14 п.1.1 ст.16 старого закона «О рекламе» 18 июля 1995 года N 108-ФЗ:
Цитата
Во всех случаях распространение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, должно сопровождаться предупреждением о возможном вреде их употребления, причем в радио- и телепрограммах данному предупреждению должно быть отведено не менее десяти процентов ... .
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 115-ФЗ)
Письмо от 27.08.2004 от Союза Российских Пивоваров Руководителю ФАС И.Ю. Артемьеву об указанной норме:
http://www.beerunion.ru/letters/81612.pdf
Цитата
Просим разъяснить: будет ли соответствовать предупреждающая надпись в рекламе пива "Чрезмерное употребление пива вредит Вашему здоровью" рассматриваемому положению?
Ответ от 17.09.2004:
http://www.beerunion.ru/letters/54742.pdf
Цитата
Конкретное содержание и способ доведения предупреждения о возможном вреде употребления пива Законом не регламентированы и определяются при производстве рекламы субъектами рекламной деятельности самостоятельно.
Раз не регламентирует, сделаем чтобы регламентировал.
10.12.2004 в Госдуму внесен проект нового закона о рекламе, где в ч.2 ст.18 уже написано
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaA)?OpenAgent&RN=120079-4&12
Цитата
предупреждением о вреде чрезмерного потребления
Этот абсурд прошел все чтения и вошел в новый закон вступивший в силу с 1 июля 2006.
В таком случае возможно производитель, предупреждающий именно о "чрезмерном" потреблении, должен указать определённую дозировку, ибо откуда потребитель знает, каким образом можно определить "умеренную дозу данного препарата" для себя, дабы не употребить "чрезмерно".
А указывать это должен именно производитель, так как именно он знает, что именно он разливает в бутылки.
.... весь русский кинематограф и поп-рок-культура построена на злоупотреблении...
....
почти каждый кадр в сериалах проплачен, ни один вид товара там просто так не появляется,
на чем герой приехал, во что одет, какие места посещает...
По сути незаконная реклама, но доказать сложно, т.к. никто не пишет расписки в получении "заносов". Нужно вписать в закон, что ЛЮБОЕ появление в кадре курящих и пьющих = незаконная скрытая реклама и отменить лазейку "замысел", т.к. никакой это не замысел а реклама.
Шевчук Денис
Шевчук Денис
27.05.2011, 17:06
drinktime.rbc.ru
Здравствуйте.
Прошу обратить Ваше внимание на неисполнение норм, содержащихся в Федеральном законе "О рекламе".
Интернет-портал Drinktime
«Ученые доказывают: вино стимулирует быстрое развитие детей»
drinktime.rbc.ru/news/22293.shtml?cpage=44
Имеется в виду использование в издании целенаправленного привлечения внимания потребителя рекламы, речь о размещении рекламы под видом информационного, редакционного или авторского материала.
Вся статья — классический образец скрытой рекламы вина. Содержит массу заведомо недостоверных, в т.ч. откровенно лживых сведений, вводящих читателей и потребителей в заблуждение.
От читателей и потребителей заведомо умалчивается вред любых, в т.ч. малых доз любого алкоголя, в т.ч. вина.
От читателей и потребителей заведомо умалчивается наркотические и ядовитые свойства любых, в т.ч. малых доз любого алкоголя, в т.ч. вина.
Например, редакция умалчивает о важном свойстве алкоголя: Спирт, обладающий наркотическим действием.
От читателей и потребителей заведомо умалчивается лживость упоминания о якобы пользе вина, тем более для беременных, чем сознательно и грубо нарушаются нормы, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе".
Обоснование — мнение известных врачей, общедоступная информация, известная уже много лет:
«Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности» (В.М.Бехтерев, медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологии, прожил 70 лет).
«Институт, ставящий себе целью открыть безвредное количество алкоголя, не имеет права считаться научным институтом» (И.П.Павлов, физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности, прожил 86 лет).
«Нет во всём организме ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя» (Н.Е.Введенский, физиолог, прожил 70 лет).
ГОСТ 72г. и 82г. «спирт – сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы...».
Большая Советская Энциклопедия (БСЭ): «Алкоголь относится к наркотическим ядам» (возможно не во всех редакциях, но тем не менее).
Нарушенные статьи, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе":
Статья 5. Общие требования к рекламе
9. Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
5. В рекламе не допускаются:
...
6) указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека.
Контакты нарушителей:
Интернет-портал Drinktime
адрес: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, 78
Координатор проекта - Борис Болтянский Тел.: +7 (495) 363-11-11, доб.2295
E-mail: boris@rbc.ru
Главный редактор - Александр Сидоров Тел.: +7 (495) 363-11-31, доб.1292
E-mail: editor@drinktime.ru
Директор по связям с общественностью - Мария Хасина
Тел.: +7 (495) 363-11-11, доб.1648 E-mail: mailto:pr@drinktime.ru
Директор по рекламе - Максим Мальцев
Тел: +7 (495) 969-63-57, +7 (495) 363-11-11, доб. 1259 E-mail: adv@drinktime.ru
© 1995 - 2011 РосБизнесКонсалтинг
Прошу Вас обратить внимание на грубейшее нарушение действующего законодательства, принять меры административного наказания к лицам и организациям, допускающим такие нарушения и предотвратить дальнейшее нарушение.
Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" части 2 статьи 6, я не даю согласия на разглашение сведений касающихся моих персональных данных.
27.05.2011 отправлены жалобы:
ФАС
Прокуратура Москвы
нужны рабочие руки кто будет искать и наказывать ядо-пиарастов и ядо-торговцев нарушителей
http://s44.radikal.ru/i106/1105/90/58c3385a3e35.jpg
поделитесь опытом, есть тут нарушение закона о рекламе или нет?
Спасибо.
Шевчук Денис
01.06.2011, 01:03
http://s44.radikal.ru/i106/1105/90/58c3385a3e35.jpg
поделитесь опытом, есть тут нарушение закона о рекламе или нет?
Спасибо.
САЙТ HTTP://AKZAKON.RU
Реклама алкогольной продукции, пива (и изделий на его основе) и табачных изделий, на которой отсутствуют предупредительные надписи:
о вреде чрезмерного потребления алкоголя – части 3 статьи 21 ; о вреде чрезмерного потребления пива – части 3 статьи 22 ; курение вредит вашему здоровью – части 3 статьи 23 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
(!) Примеры нарушений ФЗ «О рекламе» – akzakon.ru
Куда можно обратиться
■Управления ФАС (Федеральная антимонопольная служба) в субъектах РФ – fas.gov.ru
(!) Обязательным является наличие пунктов: Ф.И.О., почтовый адрес
САЙТ HTTP://AKZAKON.RU
Реклама алкогольной продукции, пива (и изделий на его основе) и табачных изделий, на которой отсутствуют предупредительные надписи:
о вреде чрезмерного потребления алкоголя – части 3 статьи 21 ; о вреде чрезмерного потребления пива – части 3 статьи 22 ; курение вредит вашему здоровью – части 3 статьи 23 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
(!) Примеры нарушений ФЗ «О рекламе» – akzakon.ru
Куда можно обратиться
■Управления ФАС (Федеральная антимонопольная служба) в субъектах РФ – fas.gov.ru
(!) Обязательным является наличие пунктов: Ф.И.О., почтовый адрес
Спасибо, только с чего Вы взяли что на фото алкогольные напитки или пиво?
На бутылках этикеток нет, предупреждений тоже, однако сами бутылки вкупе с фужерами наводят на мысль что это вероятно вино.
Как трактовать? в принципе можно написать заявление, а там пусть разбираются?
И как я понимаю в УФАС по интернету письмо с заявлением отправить нельзя?
Из официального сайта УФАС МО.
E-mail (пресс-служба): pressto50@fas.gov.ru
Данный раздел специально создан для ваших вопросов, пожеланий.
Информация, поступающая из формы обратной связи, принимается к сведению и не является основанием для возбуждения дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
В соответствии с пунктами 2.6 и 2.9 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.12.2007 г. № 447 «Об утверждении Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации» (далее – Административный регламент) по электронной почте предоставляются консультации о процедуре исполнения государственной функции по следующим вопросам:
- о входящих номерах, под которыми зарегистрированы в системе делопроизводства заявления, материалы и прилагающиеся к ним документы и сведения;
- сведения о нормативных правовых актах, на основании которых антимонопольный орган осуществляет государственную функцию;
- требования к заверению документов и сведений;
- о необходимости представления дополнительных документов и сведений;
- о месте размещения на официальном Интернет-сайте ФАС России справочных материалов по вопросам исполнения государственной функции.
Ответ на сообщение, поступившее через форму обратной связи, направляется по вопросам, предусмотренным пунктами 2.6 и 2.9 Административного регламента и касающимся рассмотрения документов, ранее поданных в установленном порядке.
Во как....
Шевчук Денис
03.06.2011, 13:49
...Из официального сайта УФАС МО.
Во как....
видимо убрали ссылку на приемную, можно написать через центр, перешлют:
Написать в ФАС России http://www.fas.gov.ru/contact-fas/feedback/
При необходимости приложить к обращению какие-либо файлы воспользуйтесь возможностью написать в ФАС России по электронной почте – delo@fas.gov.ru. Объем вложений не должен превышать 2 Mb.
Т.е. жалоба через приемную, а если нужно дослать файлы - досылайте вложения по мэйлу с уточнениями.
Лично мне УФАС МО напрямую не ответила - я продублировал через центр, они пересылали в УФАС МО .
Шевчук Денис
06.07.2011, 19:58
привет из Питера
Здравствуйте!
2 июля 2011 года на территории Спортивно-концертного комплекса «Петербургский», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, дом 8, прошел «ФЕСТИВАЛЬ ПИВА И КВАСА» (впоследствие переименованный в Музыки и отдыха «Мосты», переименован в последний момент с целью сокрытия истинных намерений организаторов и усыпления бдительности общественных организаций и органов правопорядка).
При организации и проведении мероприятия были допущены нарушения норм как административного, так и уголовного законодательства.
Во время прохождения выше указанного фестиваля реклама пива была размещена с нарушением Федерального закона «О рекламе», а именно: на расстоянии менее ста метров от здания СКК «Петербургский», что являлось нарушением пункта 7 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе".
До проведение данного фестиваля активистами различных общественных движений за трезвый и здоровый образ жизни были направленны обращения в прокуратуру города Санкт-Петербурга, а также в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, о предотвращении возможных нарушений Федерального закона «О рекламе». Проведя подобное мероприятие, организаторы фестиваля и содействующие им чиновники проигнорировали предупреждение о недопущении размещения рекламы ближе ста метров от здания СКК.
На даннном мероприятии присутствовало большое количество несовершеннолетних, что вероятно и было основной целью, учитывая молодежную направленость мероприятия. Т.е. основной целью организаторов и содействующих им чиновников было нарушение статьи 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».
По сути действия организаторов и содействующих им чиновников являются организацией преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) с целью пропаганды алкоголя среди моложежи и увеличению сбыта алкоголя в этой среде, в том числе с сознательным преднамеренным нарушением законодательства РФ и вопреки государственной антиалкогольной политике, вопреки официальному мнению Президента РФ и Председателя Правительства РФ по борьбе за трезвость в стране.
В связи с вышеперечисленным прошу вас привлечь организаторов и содействующих им чиновников к административной и уголовной ответственности, а также сообщить мне на почтовый адрес о принятых мерах.
Учитывая сознательность и принципиальность нарушения прошу рассмотреть возможность привлечения организаторов и содействующих им чиновников по ст. 151, 293, 201, 285, 286, 210 УК РФ и возможно других статей УК РФ.
Одним из чиновников-организаторов является Вице-губернатор Санкт-Петербурга Осеевский Михаил Эдуардович, он в частности присутствовал на открытии. Вероятно, что он является одним из организаторов преступного сообщества (преступной организации), созданной с целью пропаганды алкоголя среди моложежи и увеличения сбыта алкоголя в этой среде, вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, в том числе с сознательным преднамеренным нарушением законодательства РФ и вопреки государственной антиалкогольной политике, вопреки официальному мнению Президента РФ и Председателя Правительства РФ по борьбе за трезвость в стране.
Сам Осеевский является председателем оргкомитета фестиваля. Однажды в своем микроблоге в Twitter вице-губернатор признался, что любит пиво и даже назвал сорта. Но никто не давал ему права нарушать закон и лоббировать интересы пивной индустрии с использованием служебного положения.
А так же 13 июля 2011г на стадионе "Телебашня" пройдет подобный фестиваль фестивалю Музыки и отдыха «Мосты». Организаторы даже не стали скрывать название фестиваля и прямо назвали его ''TUBORG GREENFEST''.
Прошу Вас предотвратить прохождения данного фестиваля потому как его прохождения повлечет еще большее нарушения чем у предыдущего.
Также прошу вас привлечь организаторов 'TUBORG GREENFEST'' и содействующих им чиновников к административной и уголовной ответственности.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", я не даю согласия на разглашение сведений, касающихся моих персональных данных.
С уважением, *** ***.
Куда можно послать в частности: Генпрокуратура РФ, Президент, Председатель Правительства,...
Шевчук Денис
16.07.2011, 13:20
очередная попытка наказать рбц
ФАС
Здравствуйте.
Прошу обратить Ваше внимание на неисполнение норм, содержащихся в Федеральном законе "О рекламе".
Размещена скрытая реклама различных марок вина на интернет-портале weekend.rbcdaily.ru:
weekend.rbcdaily.ru/2011/07/15/style/532225
Рекламируются конкретные виды алкоголя без сопровождения предупреждением о вреде их потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Имеется в виду использование в печатном издании целенаправленного привлечения внимания потребителя рекламы, речь о размещении рекламы под видом информационного, редакционного или авторского материала.
Вся статья — классический образец скрытой рекламы.
Содержит массу заведомо недостоверных, в т.ч. откровенно лживых сведений, вводящих читателей и потребителей в заблуждение.
От читателей и потребителей заведомо умалчивается вред любых, в т.ч. малых доз любого алкоголя.
От читателей и потребителей заведомо умалчивается наркотические свойства любых, в т.ч. малых доз любого алкоголя.
Например, редакция газеты умалчивает о важном свойстве алкоголя: Спирт, обладающий наркотическим действием.
Лживые фразы «разжигают аппетит» и «хорошо очищая рецепторы» противоречат Статье 21 ФЗ "О рекламе":
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
...
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека.
Дополнительное обоснование лживости данной незаконной рекламной статьи — мнение известных врачей, общедоступная информация, известная уже много лет:
«Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности» (В.М.Бехтерев, медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологии, прожил 70 лет).
«Институт, ставящий себе целью открыть безвредное количество алкоголя, не имеет права считаться научным институтом» (И.П.Павлов, физиолог, создатель учения о высшей нервной деятельности, прожил 86 лет).
«Нет во всём организме ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя» (Н.Е.Введенский, физиолог, прожил 70 лет).
ГОСТ 18300-72г. и 5964-82г. «спирт – сильнодействующий наркотик, вызывающий сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы...».
Большая Советская Энциклопедия (БСЭ): «Алкоголь относится к наркотическим ядам» (возможно не во всех редакциях, но тем не менее).
Нарушенные статьи, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе":
Статья 5. Общие требования к рекламе
п.9. Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
...
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека.
Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Прошу Вас обратить внимание на грубейшее нарушение действующего законодательства, принять меры административного наказания к лицам и организациям, допускающим такие нарушения.
Информация о нарушителях (указана на их сайте):
РосБизнесКонсалтинг.
телефон редакции: (495) 363-11-11
факс: (495) 363-11-27 e-mail: daily@rbc.
Согласно Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" части 2 статьи 6, я не даю согласия на разглашение сведений касающихся моих персональных данных.
С уважением, фио
Адрес для ответа
16.07.2011
Московское УФАС России
Шевчук Денис
07.09.2011, 12:38
УФАС по г. Санкт-Петербургу возбуждено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе во время проведения пивного фестиваля 2 июля 2011 года
До проведения фестиваля организацией «Трезвый Питер» и другими соратниками «ГК» были отправлены обращения в УФАС по г. Санкт-Петербургу, чтобы организаторов фестиваля предупредили о недопущении размещения рекламных конструкций на расстоянии менее 100 метров от СКК «Петербургский» (Спортивно-Концертный Комплекс).
Несмотря на предупреждения организаторы фестиваля разместили рекламу пива на расстоянии менее 100 метров от СКК, что явилось нарушением п. 7 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
В связи с чем УФАС по г. Санкт-Петербургу возбудило производство по делу № Р09-191/11 по признакам нарушения ОАО «Пивоваренная Компания «Балтика», ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» и ООО «РусГрупп» п. 7 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
Рассмотрение дела назначено на 04.10.2011, в 11:00 часов по адресу: Санкт-Петербург, 4-линия В.О., д. 13, 3-й этаж (тел.: 313 04 42).
http://akzakon.ru/?p=3527
Шевчук Денис
15.09.2011, 13:04
Нарушенные статьи, содержащиеся в Федеральном законе "О рекламе":
Статья 5. Общие требования к рекламе
9. Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
5. В рекламе не допускаются:
...
6) указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.
7. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека.
Контакты нарушителей:
Интернет-портал Drinktime и другие
© 1995 - 2011 РосБизнесКонсалтинг - хозяин Прохоров
лживая подлая промо-статья «Ученые доказывают: вино стимулирует быстрое развитие детей»
drinktime.rbc.ru/news/22293.shtml?cpage=44
Имеется в виду использование в издании целенаправленного привлечения внимания потребителя рекламы, речь о размещении рекламы под видом информационного, редакционного или авторского материала.
Вся статья — классический образец скрытой рекламы вина. Содержит массу заведомо недостоверных, в т.ч. откровенно лживых сведений, вводящих читателей и потребителей в заблуждение.
лживая подлая промо-статья «Ученые доказывают: вино стимулирует быстрое развитие детей»
drinktime.rbc.ru/news/22293.shtml?cpage=44
Размещена скрытая лживая реклама различных марок вина на интернет-портале weekend.rbcdaily.ru:
weekend.rbcdaily.ru/2011/07/15/style/532225
пока наказать не удалось - дырки в законе
в частности ФАС отписывается что типа не указана конретная марка ядо-пойла или в том же роде
Михаил Рылов
15.08.2012, 22:47
В связи с ужесточением рекламы алкогольных изделий (в том числе и пива), пиворасы решили скрыто пропагандировать свой наркотический яд.
Суть: в перерывах сериала "Интерны" показывают ролик, в котором употребляется слово "пенное", даже говорится: "Чипсы к пенному". Само видео в интернете не нашёл и не заснял, извините.
Видели ли вы эту гадость? Нарушает ли закон данная реклама?
vBulletin v3.6.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co