EVI
29.12.2010, 22:53
Что это? Зачем? Почему? Вопросов много. Давайте разбираться по порядку
Почему сегодня жизненно важно и необходимо ставить вопрос о национализации российской денеж-ной единицы? Она же вроде и так наша. Но в том то и дело, что вроде. После Второй Мировой Войны бан-киры из англосаксонского мира построили очень странную и противоречащую здравому смыслу финансо-вую систему. И сегодня мы наблюдаем её неизбежный закат.
Суть того, что предложили миру американцы, очень проста: поскольку после Второй Мировой Вой-ны основные запасы золота перекочевали в США, то послевоенную экономику нужно строить на базе дол-лара.
Это значило, что только доллар (и в значительно меньших масштабах британский фунт) будет иметь золотое содержание, а все остальные валюты мира не будут иметь золотого содержания. Они будут иметь долларовое содержание. И уже через свой курс к американской и британской валюте, иметь некое «золотое содержание». Ведь надо же «взвешивать» разные валюты по отношению друг к другу. Теперь этими «веса-ми» будут доллары.
Для этого весь мир должен был собирать и копить не жёлтый металл, а доллары и фунты.
И только имея их в своих запасах, страна получала право выпустить свою национальную валюту в эквивалентном количестве. Ровно, как раньше, имея золото в запасах, можно было выпускать обеспечен-ные им бумажные деньги.
И вот с 1944 года США и Великобритания, по сути, заменили золото своими валютами .
Доллар и фунт стали ключевой валютой, как сегодня говорят — резервными валютами мира.
К чему это привело?
Это привело к тому, что все другие деньги мира разом стали второстепенными. Но не это стало глав-ным итогом Бреттон-Вудса . Главным итогом его стало клонирование американкой финансовой системы на весь мир.
Частная Федеральная Резервная Cистема (ФРС) получила право эмиссии доллара в США в 1914 году. Теперь с 1944 года все валюты мира должны были печатать не государство, а такие же негосударственные, а значит частные Центральные Банки.
Логика, которую продвигали банкиры, была с виду безупречна. Раз никакого золота в запасах других государств теперь практически не будет, или будет очень мало, то, как проконтролировать, чтобы страна не «жульничала», и не выпускала своей валюты больше, чем она имеет право? Ведь теперь в её «закромах» лежат доллары и фунты, а не жёлтый металл, который легко посчитать и тяжело перемещать, чтобы на-жульничать.
А иностранная валюта, ведь может вовсе не лежать «в подвале», а находиться на корреспондентском счету банка. Нужны ведь гарантии, что норвежская крона или мексиканский песо обеспечены долларами. Что крон и песо выпущено ровно столько, сколько покрыто американской и британской валютой.
Кто будет контролировать? Сама Норвегия или Мексика делать это не могут. Нужны независимые банкиры.
Тут слово «независмые» возьмём в кавычки, потому, что, будучи отделёнными и независимыми от Мексики и Норвегии, Центральные Банки этих стран входят в систему, которая опутала и контролирует весь мир.
Далее читайте:
http://nstarikov.ru/blog/6120#mce_temp_url#
Почему сегодня жизненно важно и необходимо ставить вопрос о национализации российской денеж-ной единицы? Она же вроде и так наша. Но в том то и дело, что вроде. После Второй Мировой Войны бан-киры из англосаксонского мира построили очень странную и противоречащую здравому смыслу финансо-вую систему. И сегодня мы наблюдаем её неизбежный закат.
Суть того, что предложили миру американцы, очень проста: поскольку после Второй Мировой Вой-ны основные запасы золота перекочевали в США, то послевоенную экономику нужно строить на базе дол-лара.
Это значило, что только доллар (и в значительно меньших масштабах британский фунт) будет иметь золотое содержание, а все остальные валюты мира не будут иметь золотого содержания. Они будут иметь долларовое содержание. И уже через свой курс к американской и британской валюте, иметь некое «золотое содержание». Ведь надо же «взвешивать» разные валюты по отношению друг к другу. Теперь этими «веса-ми» будут доллары.
Для этого весь мир должен был собирать и копить не жёлтый металл, а доллары и фунты.
И только имея их в своих запасах, страна получала право выпустить свою национальную валюту в эквивалентном количестве. Ровно, как раньше, имея золото в запасах, можно было выпускать обеспечен-ные им бумажные деньги.
И вот с 1944 года США и Великобритания, по сути, заменили золото своими валютами .
Доллар и фунт стали ключевой валютой, как сегодня говорят — резервными валютами мира.
К чему это привело?
Это привело к тому, что все другие деньги мира разом стали второстепенными. Но не это стало глав-ным итогом Бреттон-Вудса . Главным итогом его стало клонирование американкой финансовой системы на весь мир.
Частная Федеральная Резервная Cистема (ФРС) получила право эмиссии доллара в США в 1914 году. Теперь с 1944 года все валюты мира должны были печатать не государство, а такие же негосударственные, а значит частные Центральные Банки.
Логика, которую продвигали банкиры, была с виду безупречна. Раз никакого золота в запасах других государств теперь практически не будет, или будет очень мало, то, как проконтролировать, чтобы страна не «жульничала», и не выпускала своей валюты больше, чем она имеет право? Ведь теперь в её «закромах» лежат доллары и фунты, а не жёлтый металл, который легко посчитать и тяжело перемещать, чтобы на-жульничать.
А иностранная валюта, ведь может вовсе не лежать «в подвале», а находиться на корреспондентском счету банка. Нужны ведь гарантии, что норвежская крона или мексиканский песо обеспечены долларами. Что крон и песо выпущено ровно столько, сколько покрыто американской и британской валютой.
Кто будет контролировать? Сама Норвегия или Мексика делать это не могут. Нужны независимые банкиры.
Тут слово «независмые» возьмём в кавычки, потому, что, будучи отделёнными и независимыми от Мексики и Норвегии, Центральные Банки этих стран входят в систему, которая опутала и контролирует весь мир.
Далее читайте:
http://nstarikov.ru/blog/6120#mce_temp_url#