PDA

Просмотр полной версии : Прививки


PZh
19.10.2010, 01:27
Это не о трезвости.
Любопытно, почему всеми "борцами" прививки рассматриваются как происки ZOG. В то же время, видно, что настоящие происки ZOG - это "антипрививочный медиавирус" :)

По мотивам реакции окружающих меня людей на новый высера НТВшников.

xxx
19.10.2010, 10:32
Это не о трезвости.
Любопытно, почему всеми "борцами" прививки рассматриваются как происки ZOG. В то же время, видно, что настоящие происки ZOG - это "антипрививочный медиавирус" :)

По мотивам реакции окружающих меня людей на новый высера НТВшников.
Пустые слова. Попытайтесь хоть как-то аргументировать свою позицию.

Фронт315
20.10.2010, 22:06
Отказ от прививок - это не простой вопрос.

С моей точки зрения, нужно ли делать прививки от полиомиелита и аналогичных заболеваний - да, нужно, если не хотите, чтобы Ваши дети умерли или остались инвалидами.

Нужно ли делать прививки от гриппа и прочих сезонных заболеваний? Нет не нужно, потому что организм должен уметь вырабатывать иммунитет против таких болезней.

Антипрививочная истерия на том и построена, что в кучу сваливаются все прививки. С одной стороны, это удар по генофонду и народонаселению, т.к. рано или поздно будут вспышки среди не привитых от полиомиелита и ему подобных. Но на это заказчикам истерии наплевать, т.к. на этих прививках много денег не сделаешь.

А с другой стороны, люди сомневавшиеся в антигрипповых прививках увидят в антирпрививочном движении паранойю и теорию заговора и побегут делать себе прививки от гриппа. А вот тут наши заказчики этой истерии и "срубят бабла".

PZh
21.10.2010, 00:01
Про грипп понятно. Тут и изменчивость штамма и то, что делать прививку начинают когда уже во всю гуляют распираторные вирусы, в результате до кучи получают простуду к прививке. А если учесть, что у нас в стране очень любят больными ходить на работу, то вообще караул. Да и лениво это - куда-то нужно самому идти, что-то самому делать, авось пронесет, не смертельно...

Я говорил именно о серьезных прививках. Раньше думал, что это единичные случаи каких-то шизоидных товарищей (отказ), но оказывается, что с виду абсолютно адекватные люди лишают своих детей прививок. И есть рост количества таких людей. Действительно Россия превращается в банановую республику (болеть будем скоро так же) и все это добровольно.
- Сначала отменили обязательную вакцинацию.
- Затем разрешили без вакцинации в садик/школу.
- Дальше что? Вакцинацию сделают платной?

xxx
21.10.2010, 09:15
Отказ от прививок - это не простой вопрос.

С моей точки зрения, нужно ли делать прививки от полиомиелита и аналогичных заболеваний - да, нужно, если не хотите, чтобы Ваши дети умерли или остались инвалидами.

Нужно ли делать прививки от гриппа и прочих сезонных заболеваний? Нет не нужно, потому что организм должен уметь вырабатывать иммунитет против таких болезней.

Антипрививочная истерия на том и построена, что в кучу сваливаются все прививки. С одной стороны, это удар по генофонду и народонаселению, т.к. рано или поздно будут вспышки среди не привитых от полиомиелита и ему подобных. Но на это заказчикам истерии наплевать, т.к. на этих прививках много денег не сделаешь.

А с другой стороны, люди сомневавшиеся в антигрипповых прививках увидят в антирпрививочном движении паранойю и теорию заговора и побегут делать себе прививки от гриппа. А вот тут наши заказчики этой истерии и "срубят бабла".
Всё грамотно разложил по полкам. Молоток! Уважаю такой подход к рассмотрению непростых вопросов.

От себя добавлю, что возникают некоторые непонятки на счёт заболеваний, не относящихся к сезонным. Хотелось бы объективно оценить степени опасности различных несезонных заболеваний, т.е. какая часть невакцинированных людей реально заболевает теми или иными заболеваниями в течение года.

О чём я говорю. Если по статистике болезнью А заболевают 2 из 1000000, то не имеет смысла подвергать вакцинации миллион человек ради возможной безопасности неизвестных двоих. Тут сразу вспоминается история о монашке, которая со словами "Бережёного Бог бережёт" натягивала на свечку презерватив.

Моя мысль: без открытой статистики опасности заболеваний разговоры о необходимости или вреде вакцинаций -- пустой трёп основанный на предположениях.

ЗЫ Кто знает, как называются несезонные заболевания на языке медиков?

sergejzr
21.10.2010, 15:43
Я говорил именно о серьезных прививках. Раньше думал, что это единичные случаи каких-то шизоидных товарищей (отказ), но оказывается, что с виду абсолютно адекватные люди лишают своих детей прививок. И есть рост количества таких людей. Действительно Россия превращается в банановую республику (болеть будем скоро так же) и все это добровольно.
И с серьёзными не всё так однозначно. В Европе тоже многие отказываются от некоторых прививок. Хорошие прививки дорогие, дешёвые же со ртутью и прочей гадостью и неизвестно что хуже.

BrainWorker
28.10.2010, 22:52
Думаете нам колят много прививок?

Пожалуйста...
Прививок станет больше

Напомним, в настоящее время каждый житель страны должен прививаться от девяти заболеваний.

Расширить календарь прививок предлагают в Министерстве здравоохранения и социального развития. Так, в существующий перечень намерены добавить прививку от гемофильной инфекции, которая является причиной до 50% всех гнойных бактериальных заболеваний детей в возрасте до 5 лет. Заразиться гемофильной инфекцией могут только люди, а распространяется она как воздушно-капельным, так и контактным путем.

На сегодняшний день законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» определен список прививок, которые являются обязательными для россиян. Их девять — против коклюша, кори, дифтерии, столбняка, полиомиелита, туберкулеза, эпидемического паротита, краснухи, вирусного гепатита В. С 2006 года стала обязательной прививка против гриппа для так называемых групп риска. К ним относятся медицинские работники, служащие образовательных учреждений, дети, посещающие детские дошкольные учреждения, школьники, лица старше 60 лет, а также люди, страдающие хроническими заболеваниями. К тому же входящим в группу риска в поликлинике сделают прививку от гриппа бесплатно.

Современные вакцины предотвращают развитие заболеваний у 98% привитых, а приобретенный иммунитет сохраняется как минимум в течение 10–20 лет, но зачастую человек приобретает его на всю жизнь.

http://www.trud.ru/article/23-09-2010/250832_privivok_stanet_bolshe.html

AVN
30.10.2010, 19:43
Очередная страшилка.

На всей территории России.
ПОД ВИДОМ “НОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ“ в 2011 году двух видов.
1. Прививка рассчитана на девушек от 12-30 лет.
Будет вводиться под видом профилактики.
Якобы для предотвращения рака груди или матки.
Данная прививка будет являться обязательной в школе
Содержание : - Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака.
http://www.youtube.com/watch?v=ViQJCO7kDlk
Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой “ложной беременности“ и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть .

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.
Содержание : Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ: Резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого “молодого“ иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки “молодого иммунитета“) до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

sozidatel
10.11.2010, 20:15
Это не о трезвости.
Любопытно, почему всеми "борцами" прививки рассматриваются как происки ZOG. В то же время, видно, что настоящие происки ZOG - это "антипрививочный медиавирус" :)


Я тоже обратил внимание на то, что в информационное пространство СНГ загружено большое количество антипрививочной информации. Причём очень часто эта информация псевдонаучна и "попахивает утятиной".

На мой взгляд это можно объяснить следующим образом.
У ZOG, а точнее той антироссийской коалиции, которая прикрывается этой аббревиатурой, разработан не только План "С" (уничтожения избыточного - по их мнению - населения с помощью вакцин), но и План "D" (уничтожение избыточного населении с помощью естественных эпидемий).
Для реализации Плана "D" требуется слишком много времени, по сравнению с Планом "С". Поэтому одновременно с антипривичной компанией полным ходом идёт скрытая и открытая реклама вакцинации. Почти в каждой аптеке можно увидеть плакат с рекламой памперсов под лозунгом "Одна упаковка - одна вакцина". Аналогичная рекламная акция проходила в социальной сети "Одноклассники". По зомбиящику частенько проскакивают репортажи об опасности гепатита и других вирусных заболеваний. Вакцины позиционируются как панацея. А сколько в последнее время снято фантастических фильмов об вирусах, эпидемиях и вакцинах! Думаете, это случайно?

Одновременная реализация "антипрививочной" и "провакцинной" информационных компаний позволяет с одной стороны дезориентировать общественность, а с другой нагнать на народ страху и тем самым деморализовать и пресечь волю к сопротивлению.

Ситуация чрезвычайно серьёзна.

P.S. Страх делает умных людей глупыми, а сильных слабыми.

warlock
11.11.2010, 11:41
Я тоже обратил внимание на то, что в информационное пространство СНГ загружено большое количество антипрививочной информации. Причём очень часто эта информация псевдонаучна и "попахивает утятиной".

На мой взгляд это можно объяснить следующим образом.
У ZOG, а точнее той антироссийской коалиции, которая прикрывается этой аббревиатурой, разработан не только План "С" (уничтожения избыточного - по их мнению - населения с помощью вакцин), но и План "D" (уничтожение избыточного населении с помощью естественных эпидемий).
То есть делай прививки, не делай все равно умрешь и все равно виноваты в этом будут злые отмодерировано? Интересно, а есть хоть что-нибудь, в чем они не виноваты?