Юридическая консультация по борьбе и законам [Архив]

AVN

13.07.2010, 23:35

см Популярные нарушения: об ограничении курения табака (http://www.deniskredit.ru/zantikur.html)
см Видеокурс: Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (ничего сложного) (http://akzakon.ru)

1.Александр
e-mail: alexander_a.k@mail.ru
skype: alexander_ak_
2.Шевчук Денис
E-mail: deniskredit@gmail.com
Скайп: shevchuk_denis

Если что надо специально сформулировать, доказать, опровергнуть, написать, исправить по борьбе за трезвость пишите сюда отдельно.

Если надо узнать что-то о деятельности госорганов, какие законы и законопроекты любого уровня где лежат, как их найти пишите сюда отдельно.

Здесь легко найти и не забыть.

по теме
Законодательство (правовые системы)
http://iv2.garant.ru
http://base.consultant.ru/cons/
статьи
Молодежь Архангельска наказывает по-взрослому http://www.pravdasevera.ru/sk/?id=1381
Табачок — врозь - в статье МК интервью по юрборьбе с курением (Шевчук Денис)
Московский Комсомолец № 25525 от 15 декабря 2010 г. http://www.mk.ru/economics/article/2010/12/14/552015-tabachok-vroz.html
Курю, где хочу?
http://www.deniskredit.ru/ztrjur1ezh.html
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=2829

Юридические дисциплины
http://www.twirpx.com/files/law/
Теория государства и права
http://www.twirpx.com/files/law/tgp/
Гражданское право
http://www.twirpx.com/files/law/civil/
Административное право
http://www.twirpx.com/files/law/administrative/

PS
Надо действовать по плану и сообща.
Не спрашивай что "юридическая консультация по борьбе и законам" сделала для тебя, спроси что ты сделал для "юридической консультации по борьбе и законам" и в целом для борьбы за народную трезвость.

агроном

15.07.2010, 09:46

Нужен шаблон для письма в УФАС.

агроном

25.07.2010, 18:57

Наружная реклама ларьков и магазинов, баннеры на улицах и домах, реклама в газетах. Фотки примеров завтра выложу.

Олег

05.08.2010, 10:08

AVN, предложи ряд действий по борьбе за трезвость в следующей ситуации:
1. С конспирацией
2. Без таковой.

Почитай о преступной деятельности власти Кузбасса: http://gazeta.a42.ru/lenta/show/prinyali-antialkogolnuyu-programmu-kemerovskoy-oblasti.html

Елена Ивановна заявила, что в Кузбассе задолго до вышеупомянутой концепции уже создали Кузбасский алкогольный союз гарантии качества. Теперь на каждой бутылке прилепляется кузбасский знак качества, и травиться суррогатной водкой и вином стало меньше народа.

Какими мерами будут бороться в Кузбассе с алкоголизмом? Они просты и прозрачны, как стакан водки на свету — образование, спорт, пропаганда здорового образа жизни и культурного употребления алкоголя.

Грёзов ВС

05.08.2010, 11:20

Олег, мне тут вспомнилась похожая фраза, которой новости Тулы по дню пива пестрят просто:
Также продавцам будет рекомендовано предлагать квас вместо пива совершеннолетним гражданам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения средней и более тяжести, тем самым призывая их к ответственному и умеренному потреблению пива, совместимому со здоровым образом жизни.

AVN

05.08.2010, 12:39

Зачем тут конспирация не пойму?

Тут журналисты нагнали половину.
Надо найти на официальном сайте официальное сообщение о результатах коллегии и, если там не все пишут, сообщение в более основательном СМИ.
И надо найти программу по профилактике алкоголизма в Кузбассе. Ее поди опубликуют в областной газете скоро - следи за прессой.

Потом можно написать в администрацию опровержение. Например "разве в городах где выше уровень образования спорта уровень спиртопотребления ниже?" и тп.
Заодно приводя по каждому пункту приводя цитаты из К О Н Ц Е П Ц И И РФ http://www.aif.ru/society/article/32042 .

И вообще поры бы найти областной порядок определения прилегающих территорий и узнать там АЗС считают местом нахождения источников поваышенной опасности или нет.
Есть куча решений судов где это так.

Олег

05.08.2010, 13:09

На официальном сайте пока информации нет, в других СМИ - поищу.

Шевчук Денис

28.08.2010, 13:12

для жителей мск (вроде еще в Питере было, см.поисковики)
бесплатное правовое образование в МГУ
как дополнительное второе
(минимум нужно окончить 3 курса вуза или иметь диплом вуза).
Лично я учился на факультете права русскоязычного отделения (семинары которого проводятся на русском языке, а лекции синхронно переводятся).

оф сайт http://moscuf.org/ru/obucheniya-i-di...a-postupleniya - ссылка не работает (у меня работает вроде - ШД)
неоф.сайт, полез.ссылки http://mgu-frank.narod.ru/

p.s.сайты могут поменятся, если что см. в поисковиках

Как выглядит диплом 2003 года Французского университетскиого колледжа при МГУ им. М.В. Ломоносова в Москве (без цвета) и приложение (не полное - не указаны часы еженедельных лекций-практик МГУшников на русс.языке, их больше, чем лекций на фр..)
http://mgu-frank.narod.ru/diplsh1.jpg
http://mgu-frank.narod.ru/diplsh2.jpg

Шевчук Денис

28.08.2010, 13:14

Теория государства и права

Бесплатно в ворде:
http://mgu-frank.narod.ru/dkb.doc - 1 Мб

Базы данных по законодательству - половины ссылок не работает (буду обновлять, ШД)
http://mgu-frank.narod.ru/bdzak.htm

AVN

20.09.2010, 11:40

Предлагают в разделе "Юр. борьбы за трезвость" создать тему с готовыми шаблонами (в виде) для отправки обращений (ФАС, РПН, можно и налоговую добавить насчёт ККТ).

Так как было много замечаний, то нужны готовые "модели" (шаблоны).
И тему надо закрепить, чтобы была постоянно сверху.

примерно так:

В (объект)... , расположенный по адресу (фактический адрес)... осуществляется деятельность по продаже сигарет на расстоянии менее сто метров от границ ...(указать образовательную организацию и адрес), что является нарушением Федерального закона от 10 июля 2001 г. №87-ФЗ "Об ограничении курения табака" пункта 5 статьи 3.

Буду делать.

Alexander

22.09.2010, 18:55

Обычный киоск с нарушением рекламы - отсутствует предупреждение о вреде

http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/4d/3a6f9dd29cef21270b048b0be6f8c44d.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/3a6f9dd29cef21270b048b0be6f8c44d.jpg.html)

Но возникает вопрос...

http://udmurtia.fas.gov.ru/news.php?id=1295

Удмуртское УФАС России напоминает, что надписи «ПИВО», «СИГАРЕТЫ», «ВИНО», размещенные на торговых павильонах города, являются наружной рекламой данной продукции
09.07.2010

09 июля 2010 года Удмуртским УФАС России возбуждено 29-е дело по факту распространения на торговых павильонах, расположенных на остановках города Ижевска и других города республики, наружной рекламы пива и сигарет, нарушающей требования ФЗ «О рекламе».

Удмуртское УФАС России в очередной раз информирует участников рекламного рынка о том, что Федеральным законом от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» запрещена реклама алкогольной продукции, табака, табачных изделий и курительных принадлежностей (сигарет, кальянов, папирос, трубок, сигаретной бумаги, зажигалок) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций, т.е. с помощью рекламных щитов, уличных перетяжек, штендеров, торговых павильонов).

1. Как понимаю табачный киоск с внешней рекламой нарушает только ту часть где нет предупреждения о вреде, но реклама такого типа может размещаться ?

2. А теперь то предложение, где приводятся примеры (Удмуртское УФАС) средств стабильного территориального размещения и в скобках указаны торговые павильоны, пример ниже это нарушение? то есть такая реклама запрещена?

http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0919/42/be25d8edf8fc890d84f9268025811d42.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0919/be25d8edf8fc890d84f9268025811d42.jpg.html)

AVN

22.09.2010, 23:14

1. О какой табачном киоске идет речь?

Если ты насчет того что павильон нельзя, а киоск можно то глянь перечень в ч.23 ст.19 зор.
Это рекламные конструкции или могут быть ими ( связь разрешения и конструкции см в ч.9 ст.19).

Реклама табака ... не должна размещаться с использованием ... рекламных конструкций (п.4 ч.2 ст.23).

2. Надо понимать что уфас поясняет закон. Надо иметь перед собой закон и слушать пояснение уфаса.

Реклама киоска "табак и сигары" не выполнена с помощью рекламных конструкций монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их (п.4 ч.2 ст.23).

Я девал тебе ГОСТ. Глянь что такое торговый павильон раз ты выделил жирным это. Он разве может быть внутри торгового центра? Проверь и сообщи.

Alexander

23.09.2010, 08:22

1. О какой табачном киоске идет речь?

1. Этот табачный киоск http://i10.fastpic.ru/thumb/2010/0922/4d/3a6f9dd29cef21270b048b0be6f8c44d.jpeg (http://fastpic.ru/view/10/2010/0922/3a6f9dd29cef21270b048b0be6f8c44d.jpg.html)

2. Я девал тебе ГОСТ. Глянь что такое торговый павильон раз ты выделил жирным это. Он разве может быть внутри торгового центра? Проверь и сообщи.

2. 36 павильон: Оборудованное строение, имеющее торговый зал и помещения для хранения товарного запаса, рассчитанное на одно или несколько рабочих мест.

http://egomall.ru/

Аренда помещений и площадей, в торговых центрах Москвы

Аренда торговых помещений в Москве, аренда в торговых центрах – актуальная задача для тех, кто планирует развивать свой бизнес. Ведь аренда павильонов в торговых центрах - это прекрасная возможность для вас создать целую сеть магазинов или сервисных центров, а значит, значительно увеличить свою прибыль.

AVN

23.09.2010, 17:36

1. Такая реклама не может размещаться вообще.
Тем более здесь когда, это киоск продукты. Видиш жвачки и банки внизу?
Но уфас будет тупить.

2. Блин твое упорство меня пробило.
"табак и сигары" это торговый павильон.
36 павильон: Оборудованное строение,
Реклама табака ... не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений (п.4 ч.2 ст.23).
Прямоугольная пластина с надписью табак и сигары смонтирована на верхней части стен и потолке павильона которые являются его конструктивными элементами.
Осталось доказать что "табак и сигары" это рекламы и не вывеска с информацией для потребителя.

Если хочешь пнуть табакоторговца найди там товар без инструкции на русском языке и нашли на него Рпн. На зарубежных сигарах его куча без инструкции.

AVN

25.10.2010, 17:40

Вопрос.

Обязаны ли (в каждом случае) сотрудники РПН после проведения внеплановой проверки по фактам нарушений (например: отсутствие вывески, неправильно оформленные ценники и пр.) сообщать эту информацию в муниципальные органы (в отдел потребительского рынка и услуг)?

Ответ.

Что обязан любой административный орган (они перечислены в ст 23.1 КоАП и в региональных законах об административных правонарушениях) после вынесения постановления о штрафе, но не всегда делает, написано в ст.29.13 КОАП "Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения".
Если он в ходе рассмотрения дела об АП выяснил причины и условия, он обязан подать представления об их устранении.

За неисполнение представления есть штраф для должностных лиц по ст 19.6.
Вероятно инфа в управу было послана в рамках это статьи.

AVN

27.10.2010, 13:00

Юридическую борьбу могут критиковать:

Сверху: такая деятельность в целом не приводит к снижению потребления алкоголя и табака и ею можно занимать годами и тп с нашими то силами (даже несмотря на то что это так легко.).
Ответ на возражения сверху: эта деятельность на навсегда, а лишь база для дальнейшего роста. Приведи пример из моей темы "Вас избрали мэром, сделали министром. Что делать?" как сегодняшнее состояние юридической никчемности трезвых людей http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1798

Снизу: наша задача ходить по школам и говорить детям какой плохой табак который вон в том магазине продается.
Ответ на возражения снизу: вы просто слизни. И лицемеры. Типа алкогольная война, сами же говорите, а вы подобны бойцам советской армии которые при приходе немцев пошли по городам и весям рассказывать населению что немцы напали и учить населения уворачиваться от немецких снарядов и пуль. И просить население пустить вас в школы чтобы школьников учить этому же.

Шевчук Денис

27.10.2010, 23:20

Народ, у кого была практика борьбы с курением в вузе или других учебных заведениях?
Нужны практические примеры и теоретическая мини-шпаргалка для юрликбезов.

AVN

30.10.2010, 22:19

Административной ответственности нет.
Максимум милиционер может подойти и потребовать прекратить курение.
За неисполнение штраф по ч.1 ст 19.3 КОАП. 500-1000р.
Но это непроверено - теория.

Насчет жалоб в Минобрнауки, Рособрнадзор, Роспотребнадзор.. На кого?

Пример жестких отчислений вот.
Газета «Казанские Ведомости»
За курение можно вылететь из института
http://www.kazved.ru/printa/24881.aspx

Шевчук Денис

03.11.2010, 17:37

Насчет жалоб в Минобрнауки, Рособрнадзор, Роспотребнадзор.. На кого?

Пример жестких отчислений вот.
Газета «Казанские Ведомости»
За курение можно вылететь из института
http://www.kazved.ru/printa/24881.aspx

на администрацию вуза, если ректору дадут по шее - будет чесаться.

В таких-то вузах грубо нарушается ФЗ №87-ФЗ “Об ограничении курения табака”:
...
На территории указанных вузов регулярно происходит курение табака, администрация вузов реальных действий не предпринимает, курящие не штрафуются.

Прошу принять меры воздействия к администрации вузов.

Андрей Никитин

04.11.2010, 20:48

Как "прищучить" чиновников за организацию публичной пьянки?

Соратники, подскажите плз, как лучше оформить заявление в прокуратуру по поводу организации властями мероприятия, в рамках которого участники публично, с участием самих чиновников, распивали крепкий (и не очень) алкоголь? По каким статьям КоАП РФ? В Новосибирске 3 ноября в рамках Дней урожая на центральной площади города в присутствии губернатора (и ему наливали, но тот не стал пить) депутаты, главы разных сельских администраций пили водку.
Подробнее - http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=1279&page=98&highlight=%EE%E1%E7%EE%F0 пост 977

AVN

05.11.2010, 18:46

Шевчук Денис

Штрафов за курение не предусмотрено.

Андрей Никитин

Распитие алкоголя выше 12 градусов во всех общественных местах это ч.2 ст 20.20 коап. Штраф 500-700р. Протоколы составляет милиция. Дело рассматривает начальник районного УВД. То есть пишите в районное УВД, где произошло правонарушение.

Не знаю насчет статуса областного депутата. Вдруг неприкосновенен.

КОАП купить пора бы. Вам РПН лапшу вешает насчет причинение вреда здоровью и "проверок".

Андрей Никитин

06.11.2010, 10:00

По коллективной пьянке.

В заявлении указывать конкретное лицо или неопределенный круг лиц тоже можно? А зачем писать в УВД, если само УВД и должно было пресечь нарушение КоАП (милиция то там была). Может лучше в прокуратуру - на бездействие УВД? Как я понял, ответственность за организацию пьянки в общественных местах никто не несет по КоАПу?

AVN

06.11.2010, 22:50

Чтобы штрафовать конкретное лицо надо писать о конкретном лице изображенном на фотографии. Или на видео у журналистов.
Неопределенный круг лиц штрафовать невозможно.

На улице были рядовые сотрудники УВД, а заявления рассматривает начальник УВД.
Насчет милиции которая там была.
Если на фото есть милиционеры то пиши чтобы их привлекли в дисциплинарной ответственности. И не только их, а вообще всех которые охраняли общественный порядок во время мероприятия.
Согласно п.1 ст.10 закона РФ “О милиции”, милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения. Согласно ст. 40 закона РФ “О милиции” за противоправные бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность. На протяжении n-минут каждый из m сотрудников милиции, наблюдая совершаемые административные правонарушения по ч.2 ст.20.20 КОАП РФ, не предпринимал каких-либо действий по пресечению их. Это является противоправным бездействием, должностным проступком как минимум.
Срок давности наложения дисциплинарных взысканий 6 месяцев.
см. ст 38, 39 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Утверждено Постановлением Верховного
Совета Российской Федерации
от 23 декабря 1992 г. N 4202-1
http://webfile.ru/4891744

Насчет нарушителя.
КОАП Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. ...К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки....
То есть фотографии это доказательство правонарушения. Можно найти нарушителя и использовать их в деле об административном правонарушении. Срок давности 2 месяца.
Торопись.

Что такое "организация пьянки в общественных местах" мне непонятно. Организации ее какими властями? Какой статус имеет это мероприятие? Митинг пикет или что?
Может организаторы митинга и несут ответственность за нарушение законодательства о митингах, если это имеет статус митинга.

Дополнение от 11.11

http://www.rian.ru/international_justice/20091208/197844452.html
8 дек 2009.
Президент Сербии Борис Тадич приговорен судом Белграда к штрафу в 40 тысяч динаров (около 400 евро) за распитие алкогольных напитков на стадионе.

AVN

09.11.2010, 23:28

Первый закон.
ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.
За нарушения госорганами нормы закона вероятно (точно не уверен) идет наказание по
Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом
Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа
на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;
на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Производство по делу может быть возбуждено прокурором (ч.1 ст.28.4 КОАП).
Протоколы составляют также должностные лица органов внутренних дел (милиции) (п.1 ч.2 ст.28.3 КОАП).
Дела рассматривают судьи (ч.1 ст.23.1).

Второй закон.
ФЗ "О персональных данных"
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных),
в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;
2) оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных;
3) обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;
4) распространение персональных данных - действия, направленные на передачу персональных данных определенному кругу лиц (передача персональных данных) или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом;
10) конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания;

Статья 7. Конфиденциальность персональных данных

1. Операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных
За нарушения госорганами нормы закона идет наказание:
Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)
Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа
на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей;
на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей;
на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Дела о правонарушениях возбуждаются прокурорами (ч. 1 ст. 28.4) и рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1).

Насчет тульского разглашения персональных данных такие мысли.
Будем писать прокурору.
Подробности точно неизвестны, но в целом общую картину я вижу.
Директор ООО оштрафован (хотя должен быть оштрафован и ООО и директор и сам продавец, есть решение пленума верховного суда по применению КОАП, но тупость чиновников тотальная. Даже за продажу лицам до 18 лет надо штрафовать и продавца и ИП, даже Правительство РФ подтвердило, есть у меня док).
В постановлении о наложении штрафа не должно быть фио заявителя, тк ст.29.10 не КОАП не устанавливает это, тем более это нарушение ФЗ о персональных данных, так как дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению (ст.24.3 КОАП) (то есть вы можете в теории сходить и посмотреть на цирк, хотя на практике чиновники не позволяют этого) и постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела (ст. 29.11 КОАП).

При оспаривания постановление судья потребовал от рпн представить все материалы поверки и рпнщицы все дали.
Бабы из РПНа не должны были давать суду данные о фио заявителя. Они будут отшрафованы.
Должен ли был судья вносить в решение суда фио? Надо читать АПК (там по оглавлению все видно).
Должно ли на сайте публиковаться решение с невырезанной фио? Надо читать закон обязывающий публиковать решения арбитражных судов, я его еще не нашел, может это то же
АПК.

В худшем случае придется подавать в суд чтобы из решения суда на сайте вырезали фио и требовать компенсации морального ущерба.
Порядок подачи иска в
Законе РФ от 27 апреля 1993 года N 4866-1
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" нли ГПК РФ

Андрей Никитин

11.11.2010, 07:33

Направили Прокурору вот такой текст. Будем ждать ответа.

Прокурору г. Новосибирска
А.А. ВОЛКОВУ

Новосибирские СМИ

ЗАЯВЛЕНИЕ

3 ноября 2010 г. на площади им. Ленина г. Новосибирска, в рамках празднования Дней урожая и чествования победителей соревнования «Урожай — 2010», в присутствии ответственных чиновников правительства Новосибирской области, глав администраций районов Новосибирской области, сотрудников правоохранительных органов, происходило публичное массовое распитие крепких алкогольных изделий (водки), что подтверждается фотографиями, сделанными на месте данного мероприятия (прилагаются). Данные действия являются административным правонарушением в соотвествии с ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, запрещающей распитие спиртного, крепче 12 градусов в общественных местах. При этом, никаких действий по пресечению этих правонарушений со стороны сотрудников милиции, присутствовавших на мероприятии, произведено не было. Согласно п.1 ст. 10 Закона РФ «О милиции», сотрудники милиции, в соответствии с поставленными перед ними задачами, обязаны предотвращать и пресекать административные правонарушения. Согласно ст. 40 Закона РФ «О милиции», за противоправное бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность. Отсутствие реагирования сотрудников милиции на совершаемые административные правонарушения по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ является противоправным бездействием, должностным проступком, как минимум.

ПРОШУ

рассмотреть настоящее заявление, принять меры прокурорского реагирования и возбудить дело об ответственности сотрудников милиции, присутствовавших на площади им. Ленина и не предотвративших публичное массовое совершение правонарушения по статье 20.20, ч.2, КоАП РФ, а также — возбудить дело об ответственности начальника УВД Центрального района Новосибирска, не обеспечившего исполнение сотрудниками РУВД своих непосредственных обязанностей в рамках данного мероприятия по пресечению указанных правонарушений.

Приложение: фотографии с места проведения Дня урожая 3 нояюря 2010 г. (пл. им. Ленина, г. Новосибирск) — 5 шт на DVD-диске.

AVN

11.11.2010, 14:47

"ответственных чиновников правительства Новосибирской области" - откуда вы знаете что они ответственные?

Значит чиновников не просим штрафовать?

Почему на DVD когда 20 фото влезут и на CD?

Согласно ст 38, 39 ПОЛОЖЕНИЯ О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (Утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации
от 23 декабря 1992 г. N 4202-1) дисциплинарное взыскание на СМ накладывает их начальник. А на начальника УВД наверное начальник повыше.
Может ли прокурор подать представление о привлечении СМ к дисциплинарной ответсвенности? Обычных граждан, нарушивших нормативный акт при исполнении трудовых обязанностей за который штрафа нет может подать (чтобы их привлекли в соответствии с трудовым кодексом). Насчет СМ не знаю. Поэтому не рекомендую делать неопределенности. Но вам мои рекомендации не интересуют и вы их не оплачиваете.

Шевчук Денис

11.11.2010, 17:42

ОБППРиИАЗ - Отдел по Борьбе с Правонарушениями на Потребительском Рынке и Исполнения Административного Законодательства
Я так понял по куреву в 100 метрах от обр.учтр. они в теме?

AVN

11.11.2010, 19:35

Читали в теме, не читали - не в теме. Как правило не читали.
Прокуратура чаще в теме.
Ни раз не видел чтобы милиция сама пресекала нарушения табачных 100м.

Алекс_андр

13.11.2010, 14:42

Я тогда не придавал этому большого значения. Меня тогда остановила возле кустиков вневедомственная охрана, попугали немножко штрафом в 1500р и предложили подписать протокол что я, яко бы, пил пиво на детской площадке. Я согласился, а выйдя из машины запомнил номер машины и позвонил 02. Я ж принципиально не пьющий. Обиделся, сходил в следственный отдел. Вобщем штрафовать меня не стали но и ответа никого я не получил. Заниматься такими делами у меня нет возможности (дети, жена не совсем адекватная). Я думаю, почему другие не подают подобных заявлений на Епархию? Для меня такое не является кощунственным, хоть и считаю себя православным.

З.Ы. Также в процессе Евхаристии происходит приготовление напитка содержащего алкоголь и последующая дегустация напитка в общественном месте. И ни какого санэпидем контроля, ни утверждённого техпроцесса, рецептуры !!! Шутки шутками а оно ж серьёзно.:cool:

Раз сказали отпишусь здесь. Вопрос не в проблемме, а то что хотелось мне тогда что б Епархии на вид поставили (у меня жена по причине не понимания христианских истин попадала в психбольницу). Она в тот день (уже после больницы) в неадеквате у магазина осталась, а я отошёл и тут меня сотрудники задержали. Вот я и обиделся, пошёл в следственный отдел, оформил заявление на действия миллиционеров и за одно приписал о церкви (а почему, собственно, в церкви можно спиртное?), да ещё про отсутствие биотуалетов добавил:mad:
Вот какой я крутой тогда был:o

Шевчук Денис

14.11.2010, 13:09

Интересная статья - кстати подходит формально при причастии в церкви если есть там лица до 18

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 151]
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

p.s.Потерпевшим является лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Если виновный знает об этом обстоятельстве, то имеется прямой умысел. Если он не осведомлен о возрасте вовлекаемого в пьянство, но допускает, что он не достиг совершеннолетия, то по отношению к этому обстоятельству имеет место косвенный умысел.

...Количественный признак был определен как систематичность. Расшифровка его предоставлялась судебной практике.

Alexander

15.11.2010, 20:09

AVN

16.11.2010, 13:05

Вопрос, который уже несколько раз задавался, но не могу с определённой точностью ответить на него.

Является ли Автошкола образовательной организацией, чтобы можно было применить закон по "100-метровке" с табаком, при условии наличия лицензии, которая обычно выдаётся автошколам ?

Да. Автошкол без лицензии не сущестует. Есть частные водители проводящие катание только.

На сайте рег. минобра. может даже есть реестр обр. организаций (в теории).

Шевчук Денис

17.11.2010, 00:35

Правовое образование населения и право граждан на благоприятную окружающую среду http://ecopravo.seu.ru/

много интересных материалов

ЭкоПраво
http://ecopravo.seu.ru/
Городская среда: 55 шагов к решению экологических проблем http://ecopravo.seu.ru/books/sreda/
СОВЕТЫ ЮРИСТА-ОБЩЕСТВЕННИКА http://ecopravo.seu.ru/books/sreda/chapter9.htm
ГМО и современный потребитель http://ecopravo.seu.ru/books/gmo/

Pathologist

19.11.2010, 15:49

В соседнем городе друг сфоткал рекламу на алкоточке. Вот фото:
http://img.pixs.ru/storage/0/4/0/1811201000_4884346_1224040.jpg

Является ли эта надпись "Пиво" рекламой? Я думаю, да, т.к. привлекает внимание к определённому виду товара, продающемуся тут. Это не вывеска, т.к. нет информации о фирме. Раз нет информации о вреде употребления - это нарушение ЗоР. Так? Можно жаловаться в ФАС?
Снизу слева плакаты с рекламой алкояда, но там есть инфа о вреде. Т.е. не придраться вроде бы.
Потом друг внутри посмотрит на предмет другой рекламы и наличия сигарет (точка рядом со ВТУЗом).
В общем, реально ли за такую рекламу привлечь?

AVN

19.11.2010, 17:06

является.
Товаром является товар который продается в магазине. Реклама это информация которую вы видите и она привлекает внимание к товару.

Pathologist

19.11.2010, 19:38

Спасибо. Значит, сообщим об этом в ФАС, пусть штрафуют.

Pathologist

20.11.2010, 00:36

Pathologist

20.11.2010, 20:58

Следующий вопрос.
Есть детское кафе. В нём продаётся водка и вино. Единственный вариант придраться - узнать, есть ли лицензия на торговлю алкоголем, если нет - жалоба в РПН?
Не знаю, где находится (фото интерьера мне только скинули пока), но вряд ли в местах скопления людей/у источников повышенной опасности. Ещё можно на предмет рекламы посмотреть, конечно...
Детское кафе ведь не является детской организацией, т.е. торговать алкоголем можно при наличии лицензии?

UPD: находится в универмаге.

Грёзов ВС

20.11.2010, 21:03

Pathologist

20.11.2010, 22:29

Я сейчас за рубежом, так что вопросы по памяти и фотографиям друзей. Как вернусь - погляжу сам и напишу заявления. пока разбираюсь в вопросах теории.

Шевчук Денис

21.11.2010, 11:10

Возник вопрос.
Есть киоск, торгующий, в частности, сигаретами. В 70 м от него - забор здания административно-хозяйственной части университета (до самого здания - метров 80). Университетские корпуса расположены в 250-300 м от киоска. Считается ли здание хозчасти образовательным учреждением, можно ли жаловаться в РПН?

да - однозначно, т.к. это - территория универа.
От ТЕРРИТОРИИ - т.е. от забора если есть или границы если забора нет (продажа табака). Дэ-юрэ - на карте (кадастровой) у администрации указано - что кому принадлежит - хоть туалет универа - если на его территории, причем не от стены, а от границы территории, что обычно больше, там может зданий и не быть - хоть полянка универа, хоть огород.
ФЗ «Об ограничении курения табака»: ...на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций

Но - Реклама - от зданий - не территорий (и алкогля и табака - фз о рекламе).
...и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений

Возник вопрос.
Есть киоск, торгующий, в частности, сигаретами. В 70 м от него - забор здания административно-хозяйственной части университета (до самого здания - метров 80). Университетские корпуса расположены в 250-300 м от киоска. Считается ли здание хозчасти образовательным учреждением, можно ли жаловаться в РПН?

Считается - расположено на территории обр.уч. + является частью обр.уч.

Исследователь=)

04.12.2010, 16:37

Имеет ли Законодательное собрание области (ЗСО) полномочия принять закон о том, чтобы напитки, содержащие свыше 1,5 % этилового спирта, не продавались ближе 100 метров от территории образовательных, спортивных, медицинских, культурных учреждений?

Или это будет противоречить в чём-то федеральному законодательству?

Или ЗСО может лишь определить "прилегающие территории к местам массового скопления граждан", где не допускается продажа напитков с содержанием этилового спирта более 15 %? И на сколько может ограничить во времени их продажу (можно ли установить законодательно время продажи, например, с 4 до 5 ночи :) )?

Шевчук Денис

04.12.2010, 23:11

Исследователь=)

05.12.2010, 16:22

более 15 %
Извините, не понял.:)
Можно уточнить?
1) То есть ЗСО может определить "прилегающие территории" только для напитков крепче 15%?
2) ЗСО может установить настолько дурацкое временное ограничение (с 4 до 5 утра по вторникам) для напитков крепче 15 %, что это будет равносильно "полусухому закону"?

Шевчук Денис

06.12.2010, 23:29

Коллеги попросили прокомментить или подправить, посоветуйте если что или посодействуйте

Добрый день!
Довожу до Вашего сведения информацию о грубейшем нарушении законодательства РФ.
Правонарушение в алкогольной сфере выявлено на передаче по НТВ.

В передаче изложено, что жена депутата Пекарева Владимира Яновича имеет спиртзавод,
в котором есть труба, которая гонит спирт в обход системы ЕГАИС (контроля).
Об это признались сами работники спирт-завода. Сами работники продать спирт не могут,
это руководство предприятия. Правоохранительные органы подтвердили наличие этой трубы,
но никого не наказали. Спиртзавод в городе Иваново Пекарев переписал на свою жену и пошёл в Думу.
Дополнительно имеет место факт о подаче им поправки, которая разрешила бы лить безакцизаный парфюмерный спирт в какие угодно флаконы, что является фактом коррупции по лоббированию интересов его личного и семейного бизнеса вопреки интересам РФ и граждан.

Ссылка на видео через www.youtube:
"Водочные лоббисты в России! Сенсация на НТВ!"
http://www.youtube.com/watch?v=UnCXc02R7S8

ПЕКАРЕВ Владимир Янович - депутат Государственной Думы.

Oснователь и первый Генеральный директор фирмы «ОСТ-АЛКО», Московская область.
Председатель Ассоциации производителей и дистрибьюторов этилового спирта и алкогольной продукции. Создатель промышленного комплекса «Группа предприятий «ОСТ», в состав которого входят ООО «ОСТ-АЛКО», «ОСТ-АКВА», «Черноголовский пивоваренный завод», «Центрспиртпромпереработка» и др.

Прошу проверить фирмы ЗАО «Группа предприятий ОСТ» (www.ost-group.ru),ООО «ЧЗАП „ОСТ-Алко“», «ОСТ-АКВА», «Черноголовский пивоваренный завод», «Центрспиртпромпереработка», ОАО «Спиртзавод „Петровский“», ЗАО «ОСТ-Тара»,ООО «ОСТ-АЛКО» и связанные с ними на предмет нарушения алкогольного законодательства (и возможных нарушений в других сферах, в т.ч. налоговые правонарушения).
Также прошу проверить связи депутата ПЕКАРЕВА Владимира Яновича с данным бизнесом, его фактическое участие (что несовместимо со статусом депутата), а также его коррупционную деятельность по лоббированию интересов его личного и семейного бизнеса вопреки интересам РФ и граждан. Вполне вероятно, что помимо освященных в СМИ грубейших нарушений законодательства РФ имеются и другие нарушения, связанные в том числе с производством и торговлей алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также возможны коррумпированные связи рукводства данной группы компаний (в т.ч. фактического руководителя депутата ПЕКАРЕВА Владимира Яновича и его супруги) с госчиновниками разного уровня.
Примеры злостных нарушений законодательства данной группы компаний, подконтрольных дэ-факто депутату ПЕКАРЕВУ Владимиру Яновичу:
Голодовка рабочих на ОАО Спиртзавод Петровский (входит в Группу предприятий «ОСТ» ) http://www.krasnoetv.ru/node/5828
(сознательная невыплата зарплаты в крупных и особо крупных размерах, обман рабочих демагогией, критика правомерного отзыва лицензии, воровство (в т.ч. государственных) денег на зарплату рабочих, факты наличия денег на зарплату и невыплата ее)).
Собственники совершают уголовные преступления по невыплате зарплаты и вынуждают сотрудников требовать вернуть лицензию (правомерно отозванную) для продолжения незаконного производства алкоголя. Прошу также рассмотреть вопрос о закрытии производителей спиртосодержащей продукции и перепрофилировании производителей спиртосодержащей продукции в безалкогольную. Прошу привлечь депутата Пекарева Владимира Яновича, его супругу и иных виновных лиц к уголовной, адменистративной, налоговой и иной ответственности, а также лишить депутата Пекарева Владимира Яновича статуса депутата и депутатской неприкосновенности.
Дополнительная информация о нарушениях http://www.fcinfo.ru/themes/basic/materials-document.asp?folder=3760&matID=240207

ЗАО «Группа предприятий ОСТ» (www.ost-group.ru),ООО «ЧЗАП „ОСТ-Алко“», «ОСТ-АКВА», «Черноголовский пивоваренный завод», «Центрспиртпромпереработка», ОАО «Спиртзавод „Петровский“», ЗАО «ОСТ-Тара»,ООО «ОСТ-АЛКО» и связанные с ними др...
Владельцы — Лариса Пекарева (70 %, жена депутата Государственной думы Владимира Пекарева), Елена Филиппова (15 %) и др.
Председатель совета директоров — Александр Лазуто, генеральный директор — Андрей Кобаль.

murkypool

16.12.2010, 17:47

У нас, в Московской области, правительством было выпущено постановление ( 470/21 от 01.06.2006), определяющее список мест массового скопления граждан и порядок определения прилегающих территорий.
Вопрос возник из-за найденного постановления главы г.Черноголовка ( 160 от 13.05.2009), Московской области, в котором в список мест массового скопления граждан были внесены следующие изменения:
- исключен пункт "аэропорты" (ну нет в Черноголовке аэропортов:)
- добавлен пункт "организации культуры"
и, соответственным образом, изменен порядок определения прилегающих территорий (- аэропорты + организации культуры)
плюс расписан конкретный список этих мест с адресами.

Имеют ли местные власти право изменять постановления субъектов?

http://www.chernogolovka.net/doc/160_06_01.doc

AVN

16.12.2010, 21:20

Исследователь=)

Все выше 15.

murkypool

Надо давать ссылку на постановление N 470/21.
То что "изменен порядок определения прилегающих территорий" это твоя неверная оценка.
В общем в федеральной закон запретил продажу в "массовых" и "опасных" местах и привел примеры: метро вокзалы аэропорты.
Но дальше развивать эту идею должны уже нижестоящие регулировщики - регионы и местные власти. Некоторые регионы в свой порядок включили только порядок определения мест ("мерять по дорожке") оставив местным властям остальное думать самим. Некоторые как Калининград, Курган и многие другие прямо написали не только порядок, но и что согласно федеральным законам считается "массовыми" местами (просто констатировали, оказали так сказать методическую помощь местным властям).
То есть они указали что к одним массовым местам минимальное расстояние 50м, а к другим 200м. Ясно дело что без перечисления этих мест нельзя указать минимальное расстояние.

То есть что считать в своем муниципалитете "местами" и какие иметь прилегающие территории это устанавливают местные власти, а как мерять прилегающие территории это устанавливают регионы.

П.3 ст.16 закона об алкоголе почитай полностью в оригинале чтобы понять о чем я пишу.
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=16233&postcount=4

murkypool

17.12.2010, 00:52

murkypool

Надо давать ссылку на постановление N 470/21.
То что "изменен порядок определения прилегающих территорий" это твоя неверная оценка. Пастернака я читал..

Постановление правительства МО №470/21
http://www.moscow-portal.info/law2/mix_pw/d_mmsam.htm

Федеральный закон №171 установил не "примеры", а ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ места (вокзалы и станции метро), и дал право
- СУБЪЕКТАМ (и только им, ст.16 п.3.1) дополнять этот список на свое усмотрение, чем власти Московской области и воспользовались, определив этот список. Кроме этого они взяли и установили ПОРЯДОК.. да и Бог с ними.
- местным властям устанавливать порядок определения прилегающих террирорий (и только это!). А муниципалитет взял и изменил список мест, на что право ему законом дано не было. (Мне барышни из нашей, щелковской, администрации ответили, что они руководствуются постановлением правительства МО №470/21)

Другими словами, пример: в Черноголовке алкоголь продают рядом с местным ДК. В областном списке объектов культуры нет, а местном - есть.
Имеет ли место нарушение?

Это вопрос не умозрительный - у нас в Щелково масса автобусных и железнодорожных станций, это объекты повышенной опасности, рядом с ними алкоголя быть не должно и, соответственно, эти станции должны быть в СПИСКЕ. Но возможно ли это?

AVN

17.12.2010, 13:51

Другими словами, пример: в Черноголовке алкоголь продают рядом с местным ДК. В областном списке объектов культуры нет, а местном - есть.
Имеет ли место нарушение?Да.

Короче, региональные и местные власти могут писать что угодно в своих постановлениях. Никакой областной нормы по определения мест (п.3 ст.16 ФЗ 171 читай) нет. Им даны полномочия определять прилегающие территории, а не перечень мест (перечитай еще раз). От их воли тут мало что зависит. Есть у меня решение суда что АЗС это опасные места. Если у вас нет прилегающих территорий к АЗС, значит регион и местные не исполняют свои полномочия, которые обязаны исполнять. "Обязаны" - здесь нет места для выбора и для их воли.

Что такое опасные места по определению написано в ч.1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса.

Что такое массовые места по определению написано в п.16 и 43 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313).
Плюс в п.п. 18 паспорта безопасности территории субъекта Российской Федерации и муниципального образования (п. 12 раздела I. Общая характеристика территории) Приложения к приказу МЧС России от 25.10.2004 № 484 «Об утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» указаны места массового скопления людей: образовательные учреждения, медицинские учреждения, культурно-спортивные учреждения, культовые и ритуальные учреждения, автостоянки, остановки маршрутного городского общественного транспорта и т.д.
Плюс специально для РПН в Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.12.2009 № 72 «О мерах по пресечению оборота курительных смесей на территории Российской Федерации» сказано, что курительные смеси ... отдельными физическими лицами в местах массового скопления людей (вокзалы, аэропорты, станции метрополитена, торговые комплексы, рынки) и на прилегающих к ним территориях.

Чтобы пресечь продажу алкоголя выше 15 гр в этим местах не нужны ни регионы не местные власти, нужны административные органы. Чтобы пресечь продажу алкоголя выше 15 гр на прилегающих территориях надо чтобы были определены эти территории. Если они не определены то надо давить на местные власти чтобы они определили (как это отдельная тема).

murkypool

17.12.2010, 16:12

Короче, региональные и местные власти могут писать что угодно в своих постановлениях. Никакой областной нормы по определения мест (п.3 ст.16 ФЗ 171 читай) нет. Им даны полномочия определять прилегающие территории, а не перечень мест (перечитай еще раз). От их воли тут мало что зависит. Хорошо, но для кого написано это постановление областного правительства?
Есть у меня решение суда что АЗС это опасные места. Если у вас нет прилегающих территорий к АЗС, значит регион и местные не исполняют свои полномочия, которые обязаны исполнять. "Обязаны" - здесь нет места для выбора и для их воли. Для прояснения: например, ж/д платформа.. что должен сделать муниципалитет, определяя прилегающие территории? Написать в постановлении, что "ж/д платформа - опасное место" и "прилегающие территории для ж/д платформ составляют 48,94 косых саженей"? Так?
Что такое опасные места по определению написано в ч.1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса. Это полезная информация. Спасибо.
Чтобы пресечь продажу алкоголя выше 15 гр в этим местах не нужны ни регионы не местные власти, нужны административные органы. Чтобы пресечь продажу алкоголя выше 15 гр на прилегающих территориях надо чтобы были определены эти территории. Если они не определены то надо давить на местные власти чтобы они определили (как это отдельная тема). Этот вопрос, в конечном счете, и требует прояснения. :)

AVN

17.12.2010, 16:46

Хорошо, но для кого написано это постановление областного правительства? Им даны полномочия определять прилегающие территории, а не перечень мест (перечитай еще раз). Кому нужны прилегающие территории? Не разводи демагогию тупыми вопросами. Порядок определения нужен муниципальным властям.

Для прояснения: например, ж/д платформа.. что должен сделать муниципалитет, определяя прилегающие территории? Написать в постановлении, что "ж/д платформа - опасное место" и "прилегающие территории для ж/д платформ составляют 48,94 косых саженей"? Так?Сослаться на федеральный закон, типа в соответствии в ним ж/д платформа опасное место. По поводу размера прилегающих территорий написать цифру. Хоть 500м, хоть 900м.

Этот вопрос, в конечном счете, и требует прояснения. :)какой их них?

murkypool

17.12.2010, 18:29

Им даны полномочия определять прилегающие территории, а не перечень мест (перечитай еще раз). Кому нужны прилегающие территории? Не разводи демагогию тупыми вопросами. Порядок определения нужен муниципальным властям. Не нужно чужые попытки прояснить вопрос считать тупой демагогией.
В законе написано, что порядок должны определять ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, а упомянутый в суе циркуляр правительства МО N470/21 выпущен СУБЪКЕТОМ РФ. Вопрос: зачем, ибо это не их ума дело?
какой их них? Как заставить местные власти заняться делом и определить прилегающие территории ко всем опасным местам.

AVN

18.12.2010, 17:30

Порядок определяют субъекты РФ, размер территорий по этому порядку - местные органы. У нас разные законы что-ли?
Я пишу п.3 ст.16 ты исправляешь на п 3.1 ст.16. Цитируй здесь то что ты считаешь п.3, п.3.1 и п.3.2 для полной картины.

Как заставить местные власти определить прилегающие территории ко всем опасным местам.Местные власти какого МО? - Муниципального образования.

В любом случае надо написать обращение главе МО, где доказать что "все опасные места" в реальности, и то что вы ему пишите, это одно и то же.
После того, как он поймет, ждать результата.
Если он откажется, то пишем губернатору что в вашем МО со стороны главы МО происходит "неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей ... осуществлению полномочий, предусмотренных .... иными федеральными законами ..." (п.2 ч.2 ст.74.1 ФЗ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления"). В этом случае губернатор может письмом обязать думу проголосовать по вопросу о снятии с должности главы МО. То же самое могут обязать думу треть депутатов думы (статья 74.1 в общем).

murkypool

20.12.2010, 22:10

Порядок определяют субъекты РФ, размер территорий по этому порядку - местные органы. У нас разные законы что-ли?
Я пишу п.3 ст.16 ты исправляешь на п 3.1 ст.16. Цитируй здесь то что ты считаешь п.3, п.3.1 и п.3.2 для полной картины. Насчет 3.1 я неправильно понял. Для полной ясности почитал подобные постановления других субъектов. Некоторые "определяют" список, некоторые - нет. Единственное осталось неясно, зачем некоторые определяют:
На территории Московской области к местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности относятся:
- детские организации;
- образовательные организации;
- медицинские организации;
- физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения;
- вокзалы;
- аэропорты;
- оптовые и розничные рынки;
- объекты военного назначения;
- культовые сооружения. Если этот список заведомо неполный.
Местные власти какого МО? Городское поселение Щелково.В любом случае надо написать обращение главе МО, где доказать что "все опасные места" в реальности, и то что вы ему пишите, это одно и то же.
После того, как он поймет, ждать результата. Непонятно, что мэру нашему писать нужно. Что такое-то и такое-то здание - опасные?

AVN

20.12.2010, 22:22

Для полной ясности почитал подобные постановления других субъектов. Некоторые "определяют" список, некоторые - нет. Единственное осталось неясно, зачем некоторые определяют: А откуда они знают что они неполный? Думаешь они ГК читают? Ведь ст 48.1 в нем появилась в 2006 году. А про ППБ 01-03 они и не слышали. Там такие же тупые чиновники сидят.

Найти тут kad.arbitr.ru
Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2008 по делу N А33-8769/07-Ф02-9932/07
и
Постановления ФАС Уральского округа 21 апреля 2010 по делу N А34-5359/2009
о том что АЗС это опасное место с обоснованием.
Скопируй или перескажи обоснование, приложи решения суда и пиши что типа места у вас не полные просьба исполнить п.3 ст.16 закона и определить размер прилегающих территорий к этим местам.
Только попонятнее надо писать можно повторов побольше, а то они тупые, могут не в тему ответить.

И по аналогии с решением суда сделай и по ГК с платформой.

murkypool

20.12.2010, 23:23

kad.arbitr.ru
Не работает ссылка, пишет 504 Gateway Time-out.

Олег

21.12.2010, 06:53

kad.arbitr.ru
Не работает ссылка, пишет 504 Gateway Time-out.
Пробуй позже. В течении суток сайт должен заработать..

Исследователь=)

21.12.2010, 19:27

http://base.garant.ru/12139111/
Федеральный закон от 7 марта 2005 г. N 11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе"
...
Статья 3. Ограничения потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и иные меры по реализации настоящего Федерального закона
...
пункт 2. Органы местного самоуправления с учетом положений настоящего Федерального закона и в порядке, устанавливаемом субъектами Российской Федерации, определяют места общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территориях соответствующих муниципальных образований.

Наш губернатор определил, что "...Места общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территориях соответствующих муниципальных образований определяются правовым актом органа местного самоуправления, принятым в соответствии с уставом соответствующего муниципального образования."

Подскажите, пожалуйста, как понять, являются ли местами общественного питания торговые павильоны на остановках общественного транспорта, в которых продают пиво в розлив, или просто пиво в бутылках?
Является ли таким местом ларёк или просто небольшой магазинчик на 1 этаже жилого дома?
Как определить "места общественного питания"?

AVN

21.12.2010, 23:05

Правила оказания услуг общественного питания
(утв. постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1036) (с изменениями от 21 мая 2001 г., 10 мая 2007 г.)

3. Услуги общественного питания (далее именуются - услуги) оказываются в ресторанах, кафе, барах, столовых, закусочных и других местах общественного питания, типы которых, а для ресторанов и баров также их классы (люкс, высший, первый) определяются исполнителем в соответствии с государственным стандартом.

10. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся исполнителем до сведения потребителей.

ГОСТ Р 50762-2007
"Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания"3.2 тип предприятия общественного питания: Предприятие с характерными условиями обслуживания, ассортиментом реализуемой продукции общественного питания и технической оснащенностью.

4.2 Настоящий стандарт устанавливает классификацию предприятий общественного питания по следующим типам: ресторан, бар, кафе, столовая, закусочная, предприятие быстрого обслуживания, буфет, кафетерий, кофейня, магазин кулинарии.

murkypool

23.12.2010, 00:15

Периодически пытаюсь разузнать фамилии местных ип-шников, безуспешно, последний раз продавец сказала: а я не знаю у кого я работаю и добавила, мы мол работаем по новой схеме - без кассового аппарата, просто отчисляем определенный процент. :)
Вопрос: обязан ли ип-ник иметь кассовый аппарат? Если нет, то в каких случаях. (палатка на автобусной остановке, торгует всякой дрянью, в том числе коктейлями)

AVN

23.12.2010, 17:40

Читай закон о ККТ (http://dprpko.ru/pred/kass.doc) в самом деле. Статья 2.
Про "палатку" просто пиши в милицию. Имя ИП не обязательно.

Имя ИП, либо ИНН, либо ОГРН, либо номер свидетельства бывают написаны на ценниках, на вывеске. Или проси товарный чек, на нем все есть. Не дают товарный чек пиши в налоговую, это самая интернетизированная структура

Для сведения.
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-99
"Торговля. Термины и определения"
38 палатка (НДП: ларек): Легко возводимая сборно-разборная конструкция, оснащенная прилавком, не имеющая торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанная на одно или несколько рабочих мест продавца, на площади которых размещен товарный запас на один день торговли.

murkypool

24.12.2010, 10:55

Читай закон о ККТ в самом деле. Если было б время - у меня кроме борьбы с местными торговыми хулиганами, есть еще работа, семья и еще минимум пара дел, которых нельзя отложить. Тема (так, напомнить) называется: юридическая консультация, а не юридическое недовольное бурчание.
А за информацию спасибо.

Шевчук Денис

25.12.2010, 19:56

Табачок — врозь
http://www.mk.ru/economics/article/2010/12/14/552015-tabachok-vroz.html
в статье МК интервью по юрборьбе с курением
(Шевчук Денис)

Московский Комсомолец № 25525 от 15 декабря 2010 г.
................

— Самое удивительное, что даже без всех новшеств сегодня в России достаточно ограничений, которые никто не исполняет, — уверяет московский юрист и кредитный брокер Денис Шевчук. — Согласно Федеральному закону “Об ограничении курения табака”, менее чем в 100 метрах от границ территорий образовательных учреждений запрещается розничная продажа табачных изделий. И за нарушение этого требования грозит штраф с конфискацией товара. Но лично я знаю минимум десять точек, которые расположены в этой зоне. Выход тут один — надо жаловаться в Роспотребнадзор (РПН), прокуратуру, УВД, администрацию. Причем можно даже в электронном виде. Идемте дальше. Курение в подъезде жилого дома нарушает СанПин. Об этом, правда, сказано не в лоб. В документе говорится, что не допускается использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией, и использование веществ, загрязняющих воздух. Подъезды явно не приспособлены для курения, и в том, что оно портит воздух, тоже сомнений нет. Так что смело жалуйтесь на курящих соседей все в те же инстанции.

Нарушителей обязаны оштрафовать. Ну и целый “букет” законов нарушают те, кто курит во время работы. К примеру, шофер маршрутки. В законе черным по белому сказано, что запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте. К сведению, это влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. А если правонарушитель был пойман за своим “грязным” делом дважды, то его можно дисквалифицировать на срок от одного года до трех лет. И вообще все автолюбители, курящие во время езды, тоже нарушают СанПин.

Однако сколько вы знаете курящих водителей, соседей и коллег, которые были хоть раз оштрафованы? Ни в одном из московских отделений милиции, равно как и в Роспотребнадзоре, не припомнили такого случая. В чем же дело? Оказывается, люди не жалуются. Страдают от сизого дыма, который рядом с ними пускают, и молчат. То ли не знают, что могут привлечь к ответственности курильщиков, то ли стесняются… А скорее всего, дело в другом — слишком привычно для них это стало. К тому же в каждой российской семье есть хоть один курильщик. И наезжать на чужака, который закурил рядом с тобой, значит косвенно обидеть своего, родного...

— В любом случае без изменения менталитета не обойтись, — говорит Шевчук. — Иначе сколько ни принимай законов, россияне будут покрывать курильщиков. Кроме того, сотрудники российских правоохранительных органов до сих пор не получили установку от своего руководства задерживать курящих в запрещенных местах. А все опять же потому, что многие генералы сами пыхтят как паровозы...

Rumatu

27.12.2010, 01:09

Доброго времени суток всем!) У меня такой вопрос. У нас в спорткомплексе есть кафе. И там торгуют алкогольными изделиями. Так вот вопрос - это вообще законно? И что можно сделать с этим?

AVN

27.12.2010, 01:22

Ну что такое спорт комплекс я не пойму, поэтому придется по косвенным признакам.
Алкогольными изделиями это как?

Посмотри ИП там или торгует ООО.
Если ООО, то смотри есть ли лицензия.
Исследовать вопрос надо чтобы не промахнуться. Если охотник видит в лесу какашку это не значит что насрал враг. Вдруг насрал волк.

Rumatu

27.12.2010, 02:01

Как понять что за спорт комплекс? Спортивный комплекс с тренажерными залами, бассейном и пр. и пр. На счет ИП или ООО , завтра уточню. Все таки подскажите, реально что ли получить разрешение на торговлю в спортивном заведении?

AVN

27.12.2010, 02:07

Ты хоть в курсе что пиво отличается от алкоголя?
Узнай что там, я же пишу: "Алкогольными изделиями это как?".

Rumatu

29.12.2010, 13:10

закрыто кафе уже третий день) может его уже прикрыли! кто то вперед меня успел)

Maxozzman

29.12.2010, 18:33

Шевчук Денис

29.12.2010, 19:46

Здравствуйте!
Подскажите, если нарушение стометровки по табаку не является нарушением прав потребителей, то каким является?
В Роспотребнадзор отправлены обращения о нарушениях, и по поводу того, что они обязаны на основе обращений провести внеплановую проверку, отвечают, что в ФЗ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)
И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ" N 294-ФЗ. в статье 10 разделе 2 пункте 1 описаны основания для проведения внеплановой проверки, и табачная стометровка не попадает под эти категории.

запишите данные ответа - можно в Прокуратуру и вышестоящее руководство на халатность
+им с уточнением что сообщите об их бездействии кому надо

Основанием для проведения внеплановой проверки является:
...
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены);

Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки
==========
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)
И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=102169;fld=134;dst=4 294967295;from=83079-0

AVN

30.12.2010, 00:25

Maxozzman

30.12.2010, 14:06

ничего нового вы мне не сообщили. Закон №294 я читал, и некоторые другие. Ответы на мои вопросы в них не нашёл. Поэтому спрашиваю у вас, может, вы знаете.
В РПН я отправлял достаточно грамотные обращения, а о том, что они не должны делать проверку согласно ФЗ№294, я узнал от них после в личной беседе.

AVN

30.12.2010, 23:34

Надо правильно ставить вопросы и читать внимательнее. Слово "проверки" забудь вообще. Это самостаятельное выискивание госорганом нарушений (или по наводке граждан). С тобой тут ничего подобного нет. Слово "проверки" забудь вообще и никогда не пиши про них в госорганы (после описания нарушения пиши "прошу сделать что-нибудь"). "Мероприятие по контролю" выучи что такое. Оно может проводится и без "проверок". Закон 294 не нужен. Нужен КОАП до главы 5 и с главы 24.

Что было спрошено я ответил про милицию.

ПАТРИОТ

30.12.2010, 23:51

Maxozzman

А мне вот что ответили из РПН в г. Химки, Красногорском районе.

вопросы о нарушении ФЗ от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ “Об ограничении курения табака” и ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", изложенные обращении не входят в компетенцию Роспотребнадзора.

Я совместно с Александром АК составил обращения в прокуратуру, где написал следующее

20 ноября 2010 года мною было отправлено электронное обращение в управление Роспотребнадзора по Московской области в связи с нарушениями Федерального закона от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ “Об ограничении курения табака”, Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Правил продаж отдельных видов товаров, утверждённых постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55.

22 декабря 2010 года мною было получено ответное письмо №4258 от 14.12.2010 года от начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г. Химки, Красногорском районе Железняк В.Н., в котором сообщается, что вопросы о нарушении ФЗ от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ “Об ограничении курения табака” и ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", изложенные обращении не входят в компетенцию Роспотребнадзора.

В соответствии co ст. 23.49 КоАП РФ, Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 322 право на осуществление контроля и применение мер административного воздействия по указанным нарушениям предоставлено органам Роспотребнадзора.

Однако Роспотребнадзором не были использованы полномочия, установленные законодательством по проведению проверки торговых объектов, перечисленных в жалобе и принятию мер к нарушителям при наличии оснований, а именно: розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ территорий образовательных организаций и розничная продажа алкогольной продукции индивидуальными предпринимателями.

Blagovest

31.12.2010, 03:19

Олег

31.12.2010, 05:44

Несколько дней назад пришла мне в голову немного сумасшедшая идея. Я слегка озвучивал её кое где. Но в каждой шутке есть доля шутки.
Речь идёт о покушении на здоровье потерпевшего, попытке преднамеренного отравления его ядохимикатами и отравляющими веществами.
История: Человек покупает в магазине две бутылки с жидкостью на этикетках написано, допустим, водка питьевая. Приносит домой, открывает бутылку, нюхает и понимает что в бутылке ЯД, отравляющее вещество. На лицо преднамеренная попытка отравления.

Прошу проконсультировать: под какие статьи подпадает покушение на здоровье гражданина посредством попытки отравления.

Гражданам же приобредшим к новогодним праздникам подарки в виде продуктов, таких как:
Вино, водка, пиво и другие ликёроводочные изделия советую не торопиться употреблять алкогольные напитки не по их прямому назначению. Сохраняйте выдержку и вы возможно сможете заработать приличную сумму за компенсацию морального и физического вреда нанесённого вашему здоровью.

Короче. Берите вещественные доказательства и идите к участковому или сразу к прокурору. Безобразия с травлей граждан алкоядами нужно наказывать.
Есть положительный американский опыт судебных тяжб между гражданами и табачными компаниями... Ведь то что табак - это наркотик и отравляющее вещество не вызовет сомнения даже у помощника мирового судьи. Но в России никто за подобное дело браться не хочет, любой юрист понимает на сколько сложно доказать документально то, что именно сигареты группе лиц нанесли вред. От кого-то из взрослых соратников я слышал, что вроде как Павел Астахов хочет начать подобное дело в России...

Про алкогольные изделия намного все сложнее... Даже у юристов-трезвенников ваше предложение вызовет лишь улыбку на лице, не говоря о судьях-культурнопитейщиках...

Шевчук Денис

01.01.2011, 22:52

Можно ли признать рекламой передачу по тв?
Если там откровенно впаривают хрень с предоставлением заведомо недостоверной информации?

ФЗ О РЕКЛАМЕ
регулярно нарушают на центральных ТВ

Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения:
о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара;
об официальном или общественном признании, о получении медалей, призов, дипломов или иных наград;
о рекомендациях физических или юридических лиц относительно объекта рекламирования либо о его одобрении физическими или юридическими лицами;
о результатах исследований и испытаний;

Реклама не должна:
формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц.

В рекламе не допускаются:
указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами;
демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В рекламе не допускаются:
указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами;
демонстрация процессов курения и потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе;

Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека;
........

Статья 22. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе
1. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе;
3) содержать утверждение о том, что пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, безвредны или полезны для здоровья;
4) содержать упоминание о том, что употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, является одним из способов утоления жажды;
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации).

AVN

01.01.2011, 23:00

Если знаешь что такое "объект рекламирования", то можно.

п.9 ст.5 ЗОР: Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание,
в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.

Шевчук Денис

02.01.2011, 18:20

AVN

02.01.2011, 18:45

Размер штрафа по ст 14.3 для центральных СМИ ищи на сайте главного фас. Там выложены постановления. Если нарушение произошло на всей территории РФ то дело рассматривает главное фас, как я понимаю.

AVN

19.01.2011, 21:42

Портал персональных данных Уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных.
Там есть все документы и форум. http://www.pd.rsoc.ru/

Пресс-служба в 4 разделах (Cобытия, Доклады, Публикации, Мероприятия) http://www.pd.rsoc.ru/press-service/

Есть ответы на типовые вопросы www.rsoc.ru/treatments/p459/p468/
Бывало при приеме на работу в анкету просили вписать родственников. За это можно пожаловаться в Роскомнадзор.

Вопрос: Вправе ли физическое лицо представлять персональные данные своих близких родственников?
Ответ: Предоставление физическим лицом оператору персональных данных близких родственников возможно только при наличии письменного согласия указанных лиц либо в случаях, установленных федеральными законами.

Alexander

19.01.2011, 22:44

Организации, осуществляющие в городах розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, должны иметь для таких целей стационарные торговые и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, охранную сигнализацию, сейфы для хранения документов и денег, контрольно-кассовую технику (пункт 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ)

То есть продажу алкоголя менее 15% можно осуществлять без применения ККТ ?

murkypool

24.01.2011, 13:48

Из администрации пришло вот такое письмо. Куда на них и в какой форме жаловаться?

http://s009.radikal.ru/i309/1101/d6/4b04530ddaf7.jpg (http://www.radikal.ru)
Запрос был таким:
http://s57.radikal.ru/i156/1101/8b/a0dfeb802f08.jpg (http://www.radikal.ru)

Шевчук Денис

24.01.2011, 13:59

Из администрации пришло вот такое письмо. Куда на них и в какой форме жаловаться?

http://s009.radikal.ru/i309/1101/d6/4b04530ddaf7.jpg (http://www.radikal.ru)

в пр-во МО, прокуратуру по факту халатности, при этом четко уточнив что они нарушили.
Детсады относятся к об-м орг-м однозначно.
Рекомендую позвонить предварительно исполителю и предупредить в вежливой форме об уголовной ответственности за халатность (см УК РФ).
Если есть скайп - добавляйтесь мне и Александру - пообщаемся.

По всем вопросам можно обращаться по контактным данным:
1.Александр
e-mail: alexander_a.k@mail.ru
skype: alexander_ak_
2.Шевчук Денис
E-mail: deniskredit@gmail.com
Скайп: shevchuk_denis

partizan3112

24.01.2011, 14:13

ЗАКОН РФ
"ОБ ОБРАЗОВАНИИ"

Статья 18. Дошкольное образование

3. Для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений.

murkypool

24.01.2011, 22:13

Шевчук Денис

25.01.2011, 00:56

Alexander

25.01.2011, 10:18

Скайпа нет, но будет.

Пообщался с администрацией. Были искренне удивлены (или хорошо сделали вид), что детские сады - это образовательные учреждения. Но, разговорившись, сказали, что сути дела это не меняет, т.к. у них нет полномочий для устранения этих нарушений. Мол пинай их, не пинай - не могут они препятствовать свободной торговле и ссылались на страшный №381-ФЗ от 28 декабря 2009 г.
Какие полномочия у администрации в случае этого нарушения?

Еще интересует такой вопрос:

Есть пара палаток, торгующие табаком - одна хлебная, другая "СоюзПечать". В соответствии с Инструкцией на сайте, я написал в администрацию, что эти торговые точки осуществляют розничную продажу табачной продукции, отсутствующей в ассортиментном перечне. И попросил проверить наличие табачных изделий в ассортиментном перечне.
На что получил ответ - третий абзац приведенного письма - мол продавец сам решает, что ему продавать, в соответствии с профилем и специализацией своей деятельности.

А был ли мальчик? Что нарушает хлеботорговец, торгуя сигаретами?

1. Администрация в праве уведомить ИП-лей о том, что они нарушают ФЗ “Об ограничении курения табака”.

Необходимо уточнить были ли уведомлены индивидуальные предприниматели о нарушении закона? Иногда этого достаточно, чтобы устранили нарушение.

Администрация в том числе может обратиться на основании Вашего обращения в УВД или РПН.

2. Палатка "СоюзПечать", с ассортиментным перечнем не всё так однозначно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства МО от 05.11.2004 № 673/44 - http://www.lawmix.ru/mskoblzk/9947

Поэтому документу утверждён список сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках, в который сигареты (табачные изделия) не включены, если доля продажи газет и журналов в их товарообороте составляет не менее 50 процентов.

Идёт лишь упоминание о принадлежностях для курения:

Галантерейные товары

металлическая галантерея для курения

Мелкоштучная сувенирная продукция

портсигары, курительные трубки

По поводу палатки "Хлебо-булочные изделия", но нужно уточнить применяют ККТ они или нет.

"Правила продажи отдельных видов товаров" от 19.01. 1998 г. № 55

Ассортимент предлагаемых к продаже товаров, перечень оказываемых услуг, а также формы обслуживания определяются продавцом самостоятельно в соответствии с профилем и специализацией своей деятельности.

Нужно позвонить в администрацию и спросить в связи с чем производиться продажа табачных изделий, учитывая что специализация данной палатки хлебо-булочные изделия ?

Прошу позвонить в скайп: alexander_ak_

Alexander

25.01.2011, 10:47

...
Соратники, добрый день!
Помогите с юридически грамотно составленным текстом обращения в Зак. Собрание области о запрете продажи алкосодержащей продукции в ночное время, на расстоянии 100 м (?) до образовательных и спортивных сооружений, а также о наружной алкорекламе, включая пиво (место, размеры, информационность)

Заранее благодарны. Члены трезвеннического движения "Пересвет" г. Снежинск Челябинской области

---------- Конец пересылаемого письма ----------

Ни о каком запрете продажи алкогольной продукции в ночное время идти речи не может (пока законных оснований для этого нет).

пункт 3.1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции":

Субъекты Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

В Челябинской области уже действует данное ограничение на продажу алко. более 15% с 23.00 до 7.00 (№ 36 - росалкогольрегулирование (http://www.fsrar.ru/industry/analytics/ogranichenie-vremeni-roznichnoi-prodazhi-alkogolno)).

2-я часть вопросов некорректна, не нужно за людей писать вопросы, необходимо их направлять сюда на форум.

На счёт рекламы можно действовать в рамках уже имеющегося Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе".

Пусть обращаются в скайп.

murkypool

27.01.2011, 13:50

1. Администрация в праве уведомить ИП-лей о том, что они нарушают ФЗ “Об ограничении курения табака”.

Необходимо уточнить были ли уведомлены индивидуальные предприниматели о нарушении закона? Иногда этого достаточно, чтобы устранили нарушение.

Администрация в том числе может обратиться на основании Вашего обращения в УВД или РПН. Этот вопрос пока поставлен на паузу, до получения ответа из Роспотребнадзора касательно тех же самых торговых точек (для надежности).

Нужно позвонить в администрацию и спросить в связи с чем производиться продажа табачных изделий, учитывая что специализация данной палатки хлебо-булочные изделия ? С Союзпечатью понятно. Но в случае с хлеботорговцем, я не совсем понимаю, в чем состоит нарушение. Какую статью какого акта нарушает хлеботорговец, продавая сигареты?

И еще вопрос: правомерен ли вывод?

"Согласно пункту 43 приказа МЧС РФ от 18 июня 2003 г. №313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» объектами с массовым пребыванием людей считаются объекты с помещениями с одновременным пребыванием 50 и более человек - зрительные, обеденные, выставочные, торговые, биржевые, спортивные, культовые и другие залы. При определении максимально допустимого количества людей в помещении (при отсутствии норм проектирования) в указанных выше случаях следует принимать расчетную площадь, приходящуюся на одного человека, в размере 0,75 м2/чел."

Таким образом торговые и обеденные залы площадью более 37,5 м2 являются местом массового пребывания людей.

Alexander

27.01.2011, 14:48

По всем вопросам обращайтесь:

skype: alexander_ak_

или Вконтакте (http://vkontakte.ru/club21247602)

Шевчук Денис

27.01.2011, 18:46

По всем вопросам обращайтесь:

skype: alexander_ak_

или Вконтакте (http://vkontakte.ru/club21247602)

думаю стоит дублировать тут и в контакте

Шевчук Денис

28.01.2011, 11:44

Новости сайта
http://www.sbnt.ru/news/id158/
24.01.2011
В раздел Плакаты и листовки добавлена Статья Дениса Шевчука - Ответственность за несоблюдение запрета на курение

Pathologist

29.01.2011, 00:30

Замечательно! Следует распространить.

Шевчук Денис

29.01.2011, 13:38

близко к теме - может кто прокомментит

Добрый день!
Прошу обратить Ваше внимание на факты мошенничества.

Гименопластика – это мошенничество, операция из раздела интимной хирургии, которая проводится для восстановления физиологической девственности за деньги, при этом пациентки могут страдать разными венерическими болезнями, а будущие обманутые мужья об этом даже не подозревают.

«Восстановление девственной плевы - это абсолютное мошенничество», - считает президент Общества гинекологов Томас Стовал, и в этом вопросе с ним согласны миллионы мужчин. Можете себе представить, что случиться с несчастным мужем, если однажды он узнает о подлоге?
Простиутки и больные заболеваниями (инфекциями), передающимися половым путем (ИППП, ЗППП) могут выдавать себя за добропорядочных здоровых девушек при помощи мошеннической операции «гименопластика».
Врачи прекрастно понимают, что никакие анализы не могут стопроцентно гарантировать отсутствие ИППП, ЗППП. Это может гарантировать только девственность, мнимое наличие которой и позволяет сделать подобная операция.
Плюс возможны серьезные психологические травмы у обматутых мужчин, их семей и непредсказуемые последствия со стороны обматутых.
Также в рекламе мошеннической услуги «гименопластика» обычно не указывают противопоказания и возможные неблагоприятные (иногда опастные) последствия для здоровья и жизни пациенток.

Прошу принять меры к мошенникам-врачам и их пациенткам, вот некоторые сайты медклиник, поводящих мошенническую операцию «гименопластика»:
ladyklinik.ru
ginekology.ru
ooo-blagodat.ru
medolimp.ru
lady-clinic.ucoz.ru
medhelp-clinic.ru
onclinic.ru
mediccity.ru
women-medcenter.ru
primamedica.ru
deltaclinic.ru

AVN

02.02.2011, 23:30

"Согласно пункту 43 приказа МЧС РФ от 18 июня 2003 г. №313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)» объектами с массовым пребыванием людей считаются объекты с помещениями с одновременным пребыванием 50 и более человек - зрительные, обеденные, выставочные, торговые, биржевые, спортивные, культовые и другие залы. При определении максимально допустимого количества людей в помещении (при отсутствии норм проектирования) в указанных выше случаях следует принимать расчетную площадь, приходящуюся на одного человека, в размере 0,75 м2/чел."

Таким образом торговые и обеденные залы площадью более 37,5 м2 являются местом массового пребывания людей.Помещения с массовым пребыванием людей это помещения с массовым пребыванием людей. Торговые и обеденные залы площадью более 37,5 м2 являются местом массового пребывания людей. если там происходит массовое пребывание людей.
А определение максимально допустимого количества людей в них это отдельный вопрос. Можно ли допустить в помещении с массовым пребыванием (более 50 чел) нахождение 100 чел? На этот вопрос отвечает расчетная площадь 0.75.

Шевчук Денис

27.02.2011, 21:57

процитирую, т.к. вопрос возможно типовой (интересен другим)

....У меня вопрос для консультации. У нас на лукойловских бензозаправках продают в магазинчиках и водку и пиво.

Кто даёт разрешение на такую торговлю? ...

Шевчук Денис

01.03.2011, 17:29

О НАДЗОРЕ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕЙ ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПИСЬМО от 3 июня 2005 г. N 0100/4244-05-32

О НАДЗОРЕ ЗА РЕАЛИЗАЦИЕЙ ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ

При определении 100-метровой зоны от границ территорий
образовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом. В случаях, когда розничная торговля табачными изделиями осуществляется внутри большого торгового центра, 100-метровая зона должна учитывать расстояние, проходящее внутри торгового центра, до непосредственно торговой точки.

============
кадастровый план Роспотребнадзор самостоятельно запрашивает у Администрации (вам достаточно на глаз - остальное дело РПН)

Шевчук Денис

17.03.2011, 00:46

парк культуры, зоопарк.
Сецчас там нельзя продавать алкоголь кроме кафе.
С новой редакцией статьи 16 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" будет можно.
Магазины, павильоны - в таких формах.
а что измениться?
слово "территории" заменят на "здании".

Blagovest

07.04.2011, 09:11

Нашёл в интернете примеры борьбы с алкоторговлей на основании Требования о доведении продавцом до сведений потребителя Правил продажи отдельных видов товаров.

Ниже один из примеров: http://pravosudie.biz/base4/data_ry/sudqswcil.htm

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.02.2007 N Ф04-179/2007(30853-А27-27) по делу N А27-13240/2006-5 Требования о доведении продавцом до сведений потребителя Правил продажи отдельных видов товаров, информации о фирменном наименовании своей организации, месте ее нахождения и режиме работы относятся ко всем видам товаров и не могут являться основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности за нарушение иных правил розничной торговли алкогольной продукции. ....

Мне кажется необходимо напомнить соратникам о возможном варианте борьбы с алкоторговлей - подача требований о проверке торгового предприятия на наличие информации Правил продажи отдельных видов товаров в торговом зале.

Как я понял - в торговом зале должен быть стенд с плакатом о вреде алколя, допустим.

Информация "Чрезмерное употребление ..." явно является лишь гарантом к уменьшению наказания в случае привлечения к ответственности. Но не является поводом что бы не привлекать внимания госорганов к нарушителям правил торговли.

Если подача заявления о проверке торгового предприятия на соблюдение Правил продажи отдельных видов товаров - реально и возможно, прошу проконсультировать.

В смысле - у нас магазине "Пятёрочка" вывесили небольшой рекламный щит с информацией о марке алкогольнапитка. На нём имеется также надпись - "Чрезмерное употребление вредит ....", но какого либо плаката или брошюры о Правилах продажи отдельных видов товаров я не увидел.
Что в этом случае возможно сделать для того что бы алкоядо торговцам "жизнь мёдом не казалась" ?

Шевчук Денис

18.04.2011, 00:15

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(КоАП)

Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)

1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ)
3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 20.22. Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)

Появление в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах -
(в ред. Федерального закона от 05.12.2005 N 156-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Шевчук Денис

22.04.2011, 13:13

Д.Медведев подписал закон о праве регионов вести пропаганду физкультуры.

22.04.2011, Москва
Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "О внесении изменения в ст.8 федерального закона "О физической культуре и спорте в РФ"", принятый Государственной думой 5 апреля 2011г. и одобренный Советом Федерации 13 апреля 2011г. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.

Закон наделяет субъекты РФ правом на участие в осуществлении пропаганды физкультуры, спорта и здорового образа жизни. При этом устанавливается, что региональные органы госвласти будут участвовать в такой пропаганде за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Отметим, по действующему закону осуществление пропаганды физкультуры, спорта и здорового образа жизни отнесено к полномочиям РФ. Как отмечается в пояснительной записке к документу, это затрудняет оказание субъектами РФ содействия развитию детско-юношеского молодежного и массового спорта, а также спорта высших достижений.

rbc.ru/rbcfreenews/20110422091437.shtml

Шевчук Денис

28.04.2011, 19:18

Скажите является ли нарушением законодательства:
-Дворец спорта "Триумф" г. Люберцы, на дворце надпись КАФЕ, БАР, (на фото слева от входа) внутри пойло и сигареты, напротив администрация одноименного города.???
Там кстати есть детские спортивные секции.
Фото прилагается.
Если да то подскажите ссылку на НПА,
Спасибо.

нужно детали обсудить по скайпу
наберите Александра или меня

spall

30.04.2011, 11:03

Дворец спорта (не верь глазам своим это торговоразвлекательный комплекс), администрация г. Люберцы тут-же
http://s53.radikal.ru/i142/1104/80/8f002ae7bf66.jpg
кафе-бар
http://i057.radikal.ru/1104/a2/a115b7f4485d.jpg
детская секция там же
http://i033.radikal.ru/1104/13/e38a9efca5a7.jpg
пиво, червивки, сигареты там же
http://s010.radikal.ru/i314/1104/36/6c49e73629e6.jpg
радуют только цены
http://s011.radikal.ru/i316/1104/5e/7fc1646c17db.jpg
главный государственный санитарный врач не против алкоголя в дворце спорта. А как насчет законов?
http://s52.radikal.ru/i137/1104/69/57f3bf2a5a40.jpg
http://s009.radikal.ru/i308/1104/d2/9e1785435338.jpg

Вопрос, какие документы обязан иметь предприниматель для реализации табачной ядопродукции? и пива? и алкоголя? Кто их выдает?
Что толку бегать и бороться с каждым недобросовестным хитропредпринимателем, ликвидировать надо первопричину, пусть отвечает чиновник подмахнувший подобное? Не так ли?

В приложении к сертификату написано
деятельность в области оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (блин подумать только, спиртосодержащая еда это пиво как я понимаю?)
кафе распологается на первом этаже "Многофункционального комплекса Триумф".
Санитарно-защитная зона выдержана. ???
Во как а мы то думали, и глава администрации клялся что это спортивный комплекс, а теперь что получается? Это вообще просто торговый комплекс, и тут может функционировать все что угодно от стриптиза до казино?
Как тут с юридической позиции подкопаться?
Опять всех оболванили? Кстати детская секция там только одна и та на комерческой основе, обычные дюсш ютятся там-же только на заднем дворе, в полуразрушенном "торпедо", и в Триумф их непущают, там понимаешь, сигареты, червивки, Миладзе опять-же приезжает.
А ведь спорт это самый сильный барьер против косорыловки и ядососок, но место ему при нынешней власти на заднем дворе.
Воздвигнули на наши денежки эдакий символ лицемерия, потемкинская деревня своего рода, отрапортовали и гордяться им как идолом, а внутри гнильцом приторговывают, я так думаю что и денежки государственные списывают на содержание, и видать не малые, а содержут воздух и велотренажеры, очковтиратели ети их...
Подскажите кто что думает по этому поводу?
Спасибо!

Шевчук Денис

30.04.2011, 14:58

рекомендую 2-3 раза прочитать шпаргалки, при наличии времени +источники

Популярные нарушения: об ограничении курения табака http://www.deniskredit.ru/zantikur.html
Видеокурс: Уменьшение доступности алко-табачных ядов и их рекламы (ничего сложного) http://akzakon.ru/ (http://akzakon.narod.ru) + приложения - шпаргалки - результат + источники

рекомендую начинать со 100-метровки по табаку,потом более сложные фишки

spall

13.06.2011, 22:52

2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2009 N 336-ФЗ)

Милиция по таким поводам не выезжает, что бы заставить их это делать вероятно надо жаловаться в прокуратуру, и ДСБ. Тобишь нужна маленькая локальная "война" с милицией что бы заставить их реагировать, видимо переаттестация в полицию закончилась ...:D
несколько раз пробовал, даже в областное ДСБ звонил, все пофигу.

Шевчук Денис

14.06.2011, 23:10

Милиция по таким поводам не выезжает, что бы заставить их это делать вероятно надо жаловаться в прокуратуру, и ДСБ. Тобишь нужна маленькая локальная "война" с милицией что бы заставить их реагировать, видимо переаттестация в полицию закончилась ...:D
несколько раз пробовал, даже в областное ДСБ звонил, все пофигу.

фиксируйте в вордике кому звонили и кто когда что сказал, отправляйте письменные писульки или через сайт - тогда и погоны полетят и будылок меньше будет
только для начала по стометровке табачной потренируйтесь

a333394

06.12.2011, 23:38

==========ВНИМАНИЕ!==========
============================
Друзья!
Приглашаем обсудить проект полусухого закона в Югре!
Требуются поправки, нужно ваше активное участие
http://vkontakte.ru/topic-30834476_25575078
.
(распространите призыв среди трезвенников)

Если вы поддерживаете СУХОЙ ЗАКОН, а не просто ПОЛУ-СУХОЙ - напишите это тут, поддержите наши поправки к законопроекту.
Хороший законопроект после принятия, можно будет распространять на все регионы.

-----------------------------
(Губернатор это увидит, чем больше людей оставят предложения, тем ЖЕЩЕ будет закон)
Времени осталось мало...

Дмитрий Андреевич

03.04.2012, 10:24

Шевчук Денис

03.04.2012, 13:38

Подскажите, пожалуйста, адрес организации. Куда следует обращаться в московской области по факту незаконной рекламы и незаконной торговли алкоголем (сайт, адреса, телефоны, явки)? В администрации города и района сказали, что этим не занимаются. Это странно, но пусть. Попробую выйти выше.

1.посмотрите алгоритм «Гражданский контроль» (www.akzakon.ru) - 20 минут, скачайте папку с документами (там же образцы есть жалоб),
2.задайте вопросы по скайпу голосом - Вам подробно пояснят (см.раздел контакты на akzakon.ru или мне - Скайп: shevchuk_denis)

Устный ответ адм-ии к делу не пришьешь - подобное на бумаге может им много стоить (вплоть до свободы).

Реклама: Полностью просмотрите содержание главы, так как статьи закона "О рекламе" по алкоголю, пиву, табаку - имеют свои различия.
По рекламе жалобы только в одно место - ФАС (Федеральная антимонопольная служба) - http://www.fas.gov.ru/about/territorial-authorities/

По торговле на выбор:
■Управления РПН (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека) в субъектах РФ – rospotrebnadzor.ru
- http://rospotrebnadzor.ru/federal_service/structure/subject
■Управления Прокуратуры в субъектах РФ – genproc.gov.ru
■МВД (Министерство внутренних дел) в субъектах РФ – mvd.ru
■Местная администрация. Региональные органы государственной власти – gov.ru

Также советую прочитать:
■Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 21.07.2011).
■Федеральный закон от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» (ред. от 22.12.2008).

СОВЕТ:
НЕ смешивайте в 1 жалобе курево и бухло - получите отписки, т.к. часто мозг чиновника сразу во всем не разберется и много разных нюансов, например по бухлу нарушений могут не найти, а по куреву они есть - но их не заметят если все в кучу. Отдельно - по куреву, отдельно - по бухлу.
В шаблонах на akzakon.ru все есть.
Рекомендую начинающим начинать с табачной 100-метровки, когда получиться - переходить на бухло и рекламу (там нюансов больше).

Дмитрий Андреевич

11.05.2012, 23:25

Шевчук Денис

11.05.2012, 23:50

С июля 2012 года вступает в силу закон по пиву. Хотелось бы от подкованных юристов узнать особенности данного закона, а то, как правило, куча подводных камней и лазеек в законодательстве бывает...

не закон по пиву и не с лета, с лета вступают дополнительные ограничения по принятому ранее изменению в закон об алкоголе, объединенном с пивом (закон по пиву отменен прошлым летом)

см. «Гражданский контроль» (www.akzakon.ru)

часть ограничений на пиво из закона про пойло вводится постепенно

Нестационарные торговые точки (ларьки), расположенные вне остановочных комплексов могут торговать пивом крепостью не выше 5% в разрешенное время до 2013 года.

■Алкогольная продукция - ... с содержанием этилового спирта более 1,5 процента станет более 0,5 с рядом исключений (Правительство составит список изделий)

Законы (можно скачать все сразу в папке «основные документы» на сайте akzakon.ru)
■Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 21.07.2011).
■Федеральный закон от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» (ред. от 22.12.2008).
■Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 18.07.2011).
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
Статья 22. Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе
С 23 июля 2012 года статья 22 утрачивает силу (пиво и др.пойло будут регулироваться одной статьей 21)
Статья 23. Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей
■Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 29.06.2010).
■Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
■КоАП (КОДЕКС ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ)
Статья 14.2. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
Статья 14.3. Нарушение законодательства о рекламе
(!) В законы могут вноситься изменения, так что следует использовать «свежие» редакции.
Обновления законов можно отслеживать на сайтах справочно-правовых систем consultant.ru или garant.ru.