Законы РИТА

[Ингада]

Законы РИТА – Небесные законы о чистоте Рода и Крови

На днях по рен тв показали новый фильм про Законы РИТА.
"По закону крови" - http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/37

Предыдущие доступные фильмы и лекции про ЭТО:

"Код мужчины. Зачатие вне закона" - http://video.mail.ru/mail/knmco2/21/37.html
"Телегония бомба замедленного действия" - http://video.mail.ru/mail/katrinloscabos/144/170.html
"Жданов о телегонии" - http://rutube.ru/tracks/1344794.html

Как стереть предыдущий образ Духа и Крови - http://rutube.ru/tracks/2339390.html

Уроки по наследию о Законах РИТА :
1 - http://video.yandex.ru/users/xsolemn/view/76/
2 - http://rutube.ru/tracks/1941894.html
3 - http://video.yandex.ru/users/liquidslim/view/191/

Законы РИТА - скачать брошюру - http://vedrussian.narod.ru/1rita.html


Изучайте, применяйте, передавайте детям!

[AVN]

Как стереть предыдущий образ Духа и Крови - http://rutube.ru/tracks/2339390.htmlТам 50 минут.
Накакой минуте это говорится?

[AVN]

МОСКВА, 10 марта. Как сообщает издательский совет РПЦ, на последних двух заседаниях было принято решение не распространять через книжную сеть церкви восемь книг, поскольку в них содержатся утверждения, противоречащие вероучению православной церкви

Под запрет попали книги ... Целомудрие и телегония. Православная церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» («Псалтирь», 2004)....

http://news.mail.ru/society/3489878/print/


Неудивительно. Сказал же патриарх Кирилл секс — это "великий Божий дар". Извольте исполнять!

[sergejzr]

Под запрет попали книги ... Целомудрие и телегония. Православная церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» («Псалтирь», 2004)....


Телегония не только научно не доказана, но и даже опровергнута. Коротко: телегония это гон. Естественно ни одна организация себя уважающая не будет такое распространять

Насчёт целомудрия - оно очень важно, на это существует много причин именно их и надо развивать/ на них указывать. Телегония сюда не входит.

[AVN]

sergejzr

Читайте внимательнее:На днях по рен тв показали новый фильм про Законы РИТА.
"По закону крови" - http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/37

[Ингада]

Никто ни кого за ушки не тянет.
Никакой попытки разубедить убеждённого.
У каждого своя путя по жизни.
Считаешь, что кровосмешение пустячок - мешай.

Утверждать, мол что-то доказано, а что-то нет, по меньшей мере не корректно по отношению к самому себе.
Ведь и вчерашняя лженаука может быть завтра обелена.
И как вы после этого посмотрите в зеркало ?
Генетику помните? А кибернетику ???

Так что вперёд к межрасовым бракам! Кому интересно.
Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!
А кто пьёт шампанское - тот рискует.:)

А я, скромно продолжу селекцию родимого вида.
Покеда есть порох в пороховницах... :rolleyes:

[Дмитрий Андреевич]

На днях по рен тв показали новый фильм про Законы РИТА.
"По закону крови" - http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/37

Изучайте, применяйте, передавайте детям![/COLOR][/SIZE]

Это интересно!

[Шурик Мишин]

Скажите, эти законы РИТА где значатся? Случайно не в славяно-арийских "ведах"?

[Шурик Мишин]

Да... Сдаётся мне, что телегоники все на одно лицо... Впору вводить спецальный термин - ТГМ (телегония головного мозга ). Аргументов в пользу этой ереси ноль, одно сплошное мычание о безнравственности и девственности.
А уж если эту ересь начали так усиленно навязывать через зомбоящик... То... комметарии излишни...

[Ксения]

Телегония не только научно не доказана, но и даже опровергнута. Коротко: телегония это гон. Естественно ни одна организация себя уважающая не будет такое распространять

Насчёт целомудрия - оно очень важно, на это существует много причин именно их и надо развивать/ на них указывать. Телегония сюда не входит.


Несколько мыслей по поводу.
Плохо, когда идеология начинает давить факты и здравый смысл. И когда для доказательства чего-либо начинают громоздиться аргументы далекие от реальности.
На этом мы уже не раз споткнулись говоря о трезвости и разговор о телегонии - в этом же ряду.

То, что физическая близость оставляет в человеке след - для меня неоспоримо. Об этом же говорит Писание: [1 Кор.6:16] Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть. Поэтому, полагаю, что для разговора о телегонии есть почва. Но, нельзя подтасовывать факты.

Потому что целомудрие - это хорошо. Очень хорошо, но когда доказательство необходимости целомудрия ведется сомнительными способами, то все построение оказывается сомнительным.

Поскольку физический закон - прочность цепи определяется по прочности самого слабого ее звена - хорошо работает везде.
И в разговоре о телегонии и в споре о лекции Жданова.

Потому что когда вдруг начинает расползаться это пресловутое "слабое звено", то приходится судорожно искать аргументы и делать хорошую мину при плохой игре...

Так что наша забота, чтобы логические цепи наших доказательств были безупречны.

[Шурик Мишин]

То, что физическая близость оставляет в человеке след - для меня неоспоримо. Об этом же говорит Писание: [1 Кор.6:16] Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть. Поэтому, полагаю, что для рназговора о телегонии есть поява. Но, нельзя подтасовывать факты.

1) Интересно, с каких это пор фразы из священных писаний стали объективным и научным доказательством чего либо?
2) Где в приведённой вами ссылки из Библии утверждается, что телегония имеет место быть? Где доказательства того что один сексульный партнёр оставляет на другом следы которые потом отражаются на будущем потомстве?
3) С чего Вы решили, что телегонево способствует целомудрию?

[Шурик Мишин]

ВКонтакте нашёл один очень подробный разбор ждановского ролика о телегонии:

Мини-разбор ролика. Смысл этого текста – показать, что данный ролик никак не является доказательством существования телегонии, а так же чтобы указать некоторые другие неточности и бездоказательные утверждения. Автор не ставил цель пропаганды безнравственности и не утверждает, что со нравственностью у нас все в порядке.
Итак, ролик состоит из двух частей – отрывка из лекции Жданова и бегущего текста.
Часть I - Жданов
Сразу следует отметить, что Жданов не является биологом или медиком, поэтому в данном вопросе как минимум не следует верить верить ему бездумно.
Итак.

«Собачий секс»
Просто ловкий пропагандистский ход. В принципе понятие "заниматься сексом" вполне нейтрально.

"пропаганда секса куплена мировым правительством"
О том, что такое "мировое правительство" по Жданову можно прочесть вот тут http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4

"данные о заболевании детей сифилисом в Новосибирске"
Может эти данные и правдивые, но Жданов никаких ссылок, доказательств не приводит.

"сифилис неизлечим"
Сифилис - вполне себе излечим, только требуется долгий курс лечения
http://www.medkonsultant.ru/sifilis.html

"Безопасный секс приводит к бесплодию"
Что Жданов понимает под "безопасным сексом" не уточняется, хотя это понятие очень широкое. Например, использования презервативов никак не может привести к бесплодию, а противозачаточные средства бывают самые разные.

«При растлении закладывается вся генетика будущих поколений»
Жданов приравнивает негативное понятие - растление ко вполне нейтральному - потере девственности.
Растление — вовлечение малолетней (малолетнего) в совершение действий сексуального характера без применения физического или психического насилия. А девственность можно потерять и в 25 лет. На лицо - пропагандистский ход.
Далее - каким образом "закладывается генетика" при потере девственности Жданов не уточняет. Ну а на самом деле - никак. Об этом - во второй части.

«если это какой-то пьяный, какой-то нерусский это какой-то черти-что»
Хочу обратить внимание на это высказывание, в котором проскальзывает явная ксенофобия.

«явление известно в животном виде»
Речь идет о том, что это "известно собаководам". Как правило это "известно" только тем собаководам, которые не разбираются в генетике.
«Мать скрестилась с негром – дочка родилась нормальная , а у дочки родился негр»
Во-первых, сразу видно что негров Жданов "нормальными" не считает.
Во-вторых, данная ситуация к телегонии вообще никакого отношения не имеет, и является по-сути проявлением атавизма. Т.е. у "нормальной" дочки гены черной кожи присутствовали, но были рецессивными, а у ее ребенка проявились.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атавизм

Ну а далее уже пошла религия ("браки заключаются на небесах") и всевозможные призывы, которые в контексте телегонии интереса не представляют.


Часть II – текст

«Предки знали, что от гуляющей девушки не будет хорошего потомства»
Точно так же предки "знали" о том, что молнии - это дело рук Перуна.
Причины требовать соблюдения девственности у предков могли быть самые разные. Например - то, что девушка может элементарно забеременеть раньше чем выйдет замуж, а тем более "гуляющая" девушка может "залететь" от кого-попало, а не от "приличного" человека, да и нельзя забывать, что девушек практически всегда выдавали замуж родители, зачастую - в качестве товара. А, прошу прощения, "неиспользованный" товар ценится на порядок больше.
Так что скорее всего дело вообще не в телегонии, поэтому "научным" подтверждением данной гипотезы все это служить никак не может.

«генетики, в XX веке открывшие явление, названное телегонией»
Во-первых, какие генетики? Фамилии? Где публиковались данные?
Во-вторых, гипотеза телегонии появилась в середине XIX века и уже к концу столетия была опровергнуть.
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm

«Нарушивший девственность становится генным отцом будущих детей женщины»

Каким образом? Где описание механизмов работы телегонии?
На самом деле все выглядит так:
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

«Открытие телегонии было сразу же спрятано от людей,
т.к.открывало дорогу всякого рода сексуальным революциям»
Опять же, кем спрятано? Когда?
На самом деле телегонию опровергли задолго до каких-либо «сексуальных революций», а ее «скрываемость» объясняется тем, что опровергнутые гипотезы становятся никому не интересными и о них просто перестают говорить.

«а это не входит в планы врагов человечества»
Каких врагов? Какие у них планы? Откуда авторам текста они известны?

Далее идет перечень страшных деяний «врагов человечества», на которых я не стану останавливаться т.к. это к телегонии отношения не имеет.

Ну и заканчивается текст очень растянутыми призывами к нравственности и вере в Бога. Я в этом не стану касаться этих тем.
Замечу лишь, что позиция православной церкви по вопросу телегонии далеко не так однозначна как может показаться:
http://theologian.msk.ru/analitika/212-telegoniya-br...
http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/1970/
http://www.kiev-orthodox.org/site/faithscience/2123/

Вывод – данный ролик не содержит практически никакой информации о телегонии, механизмах ее работы и т.д. и фактически призывает «верить» в нее на слово. Поэтому доказательством ее существования служить ни как не может. Нравственность безусловно следует пропагандировать, но не за счет давно опровергнутых (следовательно, в данном контексте - лживых) гипотез.

[Ксения]

1) Интересно, с каких это пор фразы из священных писаний стали объективным и научным доказательством чего либо?
2) Где в приведённой вами ссылки из Библии утверждается, что телегония имеет место быть? Где доказательства того что один сексульный партнёр оставляет на другом следы которые потом отражаются на будущем потомстве?
3) С чего Вы решили, что телегонево способствует целомудрию?

Я высказала исключительно собственную точку зрения. Так и написав:
То, что физическая близость оставляет в человеке след - для меня неоспоримо. Об этом же говорит Писание:
И привела цитату Писания, которое, надеюсь, авторитетно для Сергея.

Для кого Писание не авторитет - ничего не навязываю.

Насчет "прочности цепи" - надеюсь возражений ваших не последует.

[Ксения]

ВКонтакте нашёл один очень подробный разбор ждановского ролика о телегонии:
[/B]
Много фактов, говорящих о телегонии, было опубликовано в СССР в 1960-х годах, когда генетика не была официально признана, и телегония не считалась ненаучным явлением. Вот например, что говорилось в Большой и Малой Советских Энциклопедиях в 50-х и 60-х годах прошлого века:
ТЕЛЕГОНИЯ – редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы (или сезоны) от скрещивания её с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании. Примером Т. в растениеводстве являются результаты опытов, произведённых И.В.Мичуриным с розой ругозой. Это растение в 1900 опылялось пыльцой розы мультифлоры, а в следующем, 1901, несмотря на то, что подвергалось только самоопылению, дало семена, из к-рых затем были получены сеянцы с явными признаками розы мультифлоры. В животноводстве известны случаи, когда кобылы, долгое время использовавшиеся для мулопроизводства и поэтому приносившие приплод (мулят) в среднем через 11,5 месяца (обычно жеребята вынашиваются ок. 11 месяцев), при последующем спаривании их с жеребцами вынашивали жеребят более продолжительное время - также ок. 11,5 месяца.

Биологическая природа Т. еще не выяснена. Бесспорно только, что имеющиеся факты не позволяют сводить влияние мужских половых элементов в половом процессе только к слиянию их с женской яйцеклеткой; их влияние более многосторонне: они могут непосредственно изменять обмен веществ в тканях женских половых органов и, кроме того, через обмен веществ развивающегося плода оказывать воздействие на материнский организм в целом.

Лит.: Мичурин И.В., Оплодотворение у растений, Соч.,т.1,2 изд., М., 1948 (с.397-399).

(БСЭ. Второе издание. Т. 42. М., 1956. С. 137. МСЭ. Третье издание. Том 9. М.,1960 с.181. В МСЭ текст приводится без последнего абзаца).

Из более современных упоминаний телегонии мною были найдены еще два исследования, подтверждающих ее существование. Во-первых, это три исследования, проведенные Близнюченко А.Г. из Полтавской Государственной Аграрной Академии. (www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3395.html). Опыты ставились в 1960-х и 70-х годах. В первом опыте в яичники крольчих белой породы подсаживались кусочки семенников кролика черной породы. В результате среди потомства появлялись крольчата с черными участками на коже, что говорило о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки. В другом опыте меченная по С14 ДНК инъецировали в яичники крольчих. Результаты авторадиографии показали, что меченная ДНК проникает в ядра клеток яичника, при этом наибольшее количество радиоактивной ДНК было в клетках зародышевого эпителия. В последней серии опытов в семенники кроликов тоже вводилась радиоактивная метка. Самцы покрывали самок, яичники которых подвергались авторадиографическому исследованию. И в этом случае была обнаружена радиоактивная ДНК в зародышевом эпителии, хотя значительно в меньшем количестве.

Среди более поздних работ можно привести доклад В. А. Бритова, сотрудника Приморской научно-исследовательской ветеринарной станции, сделанный им на сельскохозяйственной конференции в Уссурийске в 2001 году, где он описывает явление телегонии, выявленное им при скрещивании двух видов трихинелл.

Поэтому, если ставить вопрос о ненаучности телегонии, то этот вопрос остается открытым. Называть какое-то мнение ненаучным только потому, что оно не вписывается в рамки современных научных представлений, – абсолютно ненаучно.

Чтобы доказать ненаучность этого мнения надо ставить эксперименты. Мнение ученых говорит не об абсолютной истине, а лишь о том, что телегония не вписывается в теорию хромосомной наследственности. Но под этим словами может подписаться практически любой телегонист. Но и теория относительности с точки зрения ньютоновской физики, и квантовая механика с точки зрения классической механики являются совершенно ненаучным бредом.

На самом деле не надо думать, что генетика уже раскрыла все законы наследственности. Успехи генетики не столь велики, более того, я бы сказал, что современные исследования помогли осознать перед какой таинственной бездной стоит наука при изучении вопроса наследственности. Например, в 2003 году было объявлено о расшифровке человеческого генома. Вроде бы последовательность нуклеотидных оснований ДНК человека сейчас известна на 98-99%. Ученые официально сначала заявили о существовании у человека 32 тыс. генов (участков ДНК, по которым в клетках синтезируются белки), а в следующем году число генов было уменьшено до 22 тысяч. Казалось бы все уже открыто, но на самом деле все обстоит совершенно иначе. Гены составляют только 3% от всего генома. Таким образом, выходит, что 97% ДНК — это информационное «барахло» (по выражению одного из СМИ), не участвующее в синтезе белков, и человек не ушел далеко от мушки дрозофилы, у которой 20 тысяч генов. Понятно, что 97% информации в ДНК — это не «хлам», просто ДНК человека на 97% так и осталась загадкой для ученых. После этого понятно, насколько дикими являются многие эксперименты в области генной инженерии. Представьте, что перед неким человеком находится сложнейший космический корабль с пультом управления, на котором сотня разных управляющих кнопочек, рулей и рычагов. Но человеку известно назначение только 3 рычажков, и тем не менее он заводит двигатели и пытается отправиться в полет.

Недавние успехи генетики вскружили многим голову, поскольку сулили небывалый прорыв в лечении болезней, в создании новых сортов растений и видов животных, даже создания искусственных форм жизни. Но реально живая природа настолько сложно устроена, что пока трудно сказать, вмешательство человека принесло больше пользы или вреда. По крайней мере, в результате всех экспериментов в области генетики уже никто не хочет покупать генетически модифицированные продукты.

Ключевым направлением современной генетики является хромосомная теория наследственности. Согласно этой теории телегония – абсолютно ненаучная чушь. Но сейчас все больше появляется публикаций о внехромосомной наследственности. Далеко не вся информация, передаваемая от родителей к детям, кодируется только через хромосомную ДНК. Например, существует цитоплазматическая наследственность. Митохондрии (органические структуры, отвечающие за энергетику, имеющие свою ДНК) переходят от матери к ребенку через цитоплазму, а не через хромосомы. На рубеже веков была открыта белковая (прионная) наследственность, когда от белка к белку без участия ДНК передается информация о его пространственном форме.

Из всего вышесказанного я делаю вывод: вопрос о телегонии остается еще открытым. Возможно, что дальнейшее развитие науки и прежде всего новые исследования и новые эксперименты, прояснят этот вопрос.

http://trezvenie.org/forum/index.php?topic=995.msg14081#msg14081

[Шурик Мишин]

"СССР в 1960-х годах, когда генетика не была официально признана, и телегония не считалась ненаучным явлением. Вот например, что говорилось в Большой и Малой Советских Энциклопедиях в 50-х и 60-х годах прошлого века"

Ага! Как раз таки именно в те годы в советской ботанике главенсвовала лысенковщина...

Так... далее...

На счёт Мирурина - люббимца мракобеса Лысенко тоже возникают вопросы:
1) Это мог быть случайный занос пыльцы от другого вида розы.
2) Почему же исключена возможность спотанной мутации?
Чтобы всерьёз утверждать о телегонии необходимо было провести более глубокие генетические анализы в том числе и с этим "гибридом" но Мичурин ничего подобного не сделал...

Потом:

"В животноводстве известны случаи, когда кобылы, долгое время использовавшиеся для мулопроизводства и поэтому приносившие приплод (мулят) в среднем через 11,5 месяца (обычно жеребята вынашиваются ок. 11 месяцев), при последующем спаривании их с жеребцами вынашивали жеребят более продолжительное время - также ок. 11,5 месяца. "

У кобыл, неоднократно покрытых ослами и вынашивавших мулят, произошли гормональные изменения, которые и привели к удлинению времени беременности (кстати, женщины при гормональных сбоях тоже «перехаживают» положенные им 280 дней). Для прояснения этого вопроса также нужна, во-первых, статистика, а во-вторых, сравнительные исследования уровня гормонов у этих лошадей и многое другое. Но подобные исследования не проводились, однако и этот факт также безосновательно приписывается телегонии. Других доказательств БСЭ не приводит.


По поводу работы Близнюченко, я с Вашего позволения, прокоментирую её попоже, собрав более подробный материал. Сейчас уже просто убегаю...

Далее, по поводу Бритова:

Исследователь, сам того не ожидая, продемонстрировал уникальный факт получения вида-двойника путем искусственного отбора, когда селективным признаком была низкая температура. Но для того, чтобы утверждать, что чужеродный генетический материал действительно включится в яйцеклетку, оплодотворенную сначала спермиями чужого вида, а потом и своего, нужно, как и принято сейчас в генетике, проделать цикл молекулярно-генетических исследований. Например, таких:
1. выделить ДНК T.nativa и T.spiralis;
2. выделить ДНК гибридов 1-го поколения, а также всех последующих поколений;
3. провести сравнительные исследования всех этих образцов ДНК путем рестрикционного анализа;
4. показать, какие именно чужеродные фрагменты ДНК присутствуют у гибридов, каков их размер, в какие сайты они включились;
5. выделить эти фрагменты и попытаться ввести их в другие яйцеклетки;
6. исследовать эффект присутствия этого чужеродного генетического материала, а также многое другое, что позволяют сейчас хорошо разработанные методики современной молекулярной генетики и генетической инженерии.
Лишь после таких исследований можно что-либо утверждать и делать серьезные выводы. А коль скоро ничего подобного проделано не было, то, как говорится, «на нет и суда нет».

всё кажется...

[sergejzr]

sergejzr

Читайте внимательнее:
Кстати фильм ужасный. Приплели туда всё что попало. Можно было бы детально рассмотреть, но ни желания нет, ни особой необходимости.


То, что физическая близость оставляет в человеке след - для меня неоспоримо. Об этом же говорит Писание: [1 Кор.6:16] Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть. Поэтому, полагаю, что для разговора о телегонии есть почва. Но, нельзя подтасовывать факты.

Несомненно, при половом акте партнёры обмениваются различными жидкостями и букетом микробов, микроорганизмов. Известно, что некоторые паразиты имеют непосредственное влияние на нервную систему и на поведение донора, заставляя его делать что нужно паразиту.
Насколько мне известно, если у пары не было "половой истории", то риск рака шейки матки минимален (возможно даже равняется нулю)

Целомудрие это очень важный вопрос так же с т.з психики. Если партнёры правильно подошли к этому вопросу, то их брак будет очень крепким, наполненным взаимоуважения, которое и детям передастся.

Волновая генетика по всей видимости так же вполне реальна. Это очень интересная область и нам остаётся только следить за её развитием.

Но "телегония", как её пытаются представить лекторы это гон. Я читал рецензию на источник о лошадях (и вроде даже сам источник, не помню), там совсем всё по другому написано. Просто такой фактор скрыть было бы невозможно. Тем более в современном мире. Законы скрещивания полно и научно описал Мендель.

[Шурик Мишин]

Волновая генетика по всей видимости так же вполне реальна. Это очень интересная область и нам остаётся только следить за её развитием.
Вот, для ознакомления:

http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2

[Дмитрий Андреевич]

Очень интересно по этому поводу высказался Ю. Куклачев. Всегда относился к нему очень нейтрально, а тут он меня здорово порадовал.
http://rutube.ru/tracks/2500649.html?v=b2598ae0308bd9e20996fe6e182f343d&autoStart=true&bmstart=0
(Про заголовок поста на 8.00 мин)

[sergejzr]

Вот, для ознакомления:

http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2

Не очень хорошо отношусъ к сему ресурсу, но в этот раз материал неплохой.

[ak747]

Читал разные мнения за и против. Склоняюсь к тому, что телегония все-таки не существует... Впрочем, повода к так называемой "свободной любви" и траханью с кем попало это вовсе не дает, поскольку заразы, передающейся половым путем, существует море, и резинка на конце от нее просто не спасет.

[BrainWorker]

Телегонию необходимо развивать.

Существует большое количество фактов, не вписывающихся в рамки обычной генетики, наблюдаемых, например, у животных.
Можно называть телегонию лженаукой или профанацией, но факты - вещь упрямая. Они имеются и их необходимо научно исследовать.

Я считаю, что телегония - это настоящая наука, которой просто не дают развиваться, в том числе, вешанием разных ярлыков и обзываниями лженаукой. Затыкают и опорачивают как только могут.

Почему не дают развиваться? Всё просто. Эта наука ставит большой и жирный крест на разного рода сексуальных революциях, пропаганде "свободной любви" и прочем разврате. А это кому-то очень невыгодно.

[Шурик Мишин]

Блин, что за напасть такая... С чего вообще возникают такие мысли что телегония якобы способствует укреплению нравственности? Разве сейчас кого-то можно напугать якобы рождением не своего ребёнка... Если даже угроза заражения ВИЧ и другими венерическими заболеваниями не в состоянии заставить людей отказаться от беспорядочного секса. Страхами и запретами невозможно тут ничего добиться. Будет только хуже!
Тут всё дело в воспитании и кульуре. Именно на это и стоит обращать внимание при воспитании народа, а не спекулировать лженауными бреднями.

[BrainWorker]

Разве сейчас кого-то можно напугать якобы рождением не своего ребёнка...

Если даже угроза заражения ВИЧ и другими венерическими заболеваниями не в состоянии заставить людей отказаться от беспорядочного секса.
Ну если так, то я вообще молчу, насколько деградировала молодёжь. Что им тогда поможет?

Страхами и запретами невозможно тут ничего добиться. Будет только хуже!
Может, и сухой закон, как запрет, не поможет и будет только хуже?

Перефразирую ваши же слова.
"Разве сейчас кого-то можно напугать вредом алкоголя для здоровья... Если даже угроза инфаркта, инсульта или цирроза не в состоянии заставить людей отказаться от алкоголя. Страхами и запретами невозможно тут ничего добиться. Будет только хуже!"
Вы говорите как культуропитейщик... Ну просто один-в-один.

[sergejzr]

"Телегония" это не наука, а явление. К тому же ещё и несуществующее.
Про какие "не вписывающихся в рамки обычной генетики" факты речь вообще?

[BrainWorker]

Про какие "не вписывающихся в рамки обычной генетики" факты речь вообще?
Ну хотя бы хотелось бы знать природу явления "первого самца", наблюдаемое у животных, и о которых знают все коневоды, собаководы, тех, кто выводит породистых голубей (не знаю, как их назвать одним словом)

[sergejzr]

Ну хотя бы хотелось бы знать природу явления "первого самца", наблюдаемое у животных, и о которых знают все коневоды, собаководы, тех, кто выводит породистых голубей (не знаю, как их назвать одним словом)
Нет такого явления. Ссылки на книгу о лошадях указывают на обычный атавизм.

Оказывается в Википедии уже составили неплохую статью на эту тему, вот вырезки:

На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных.

Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (1889),[3][4] а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии.[5] В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведенных в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии.[6]

Подробная критика также представлена здесь (http://www.reshma.nov.ru/texts/muravnik_mif_telegonii.htm).

Наука основываетс яна повторяемости эксперимента. Если его невозможно повторить, то явление должно быть обьяснено другими причинами. В данном случае это атавизм. У нас в зоопарке 4 осла с полосками на ногах. Никакого отношения к ним зебры не имеют.

[Шурик Мишин]

Ну если так, то я вообще молчу, насколько деградировала молодёжь. Что им тогда поможет?
Не кажется ли Вам, что этот вопрос как-то не в тему. Этот топик посвящён обсуждению псевдонаучной хреновни под названием телегония которая не имеет никакого отношения к нравственности и культуре.
Может, и сухой закон, как запрет, не поможет и будет только хуже?
Тема посвящена сухому закону? Вы вообще читать у меете? Что за мания такая - создавать оффтопы!?
"Разве сейчас кого-то можно напугать вредом алкоголя для здоровья... Если даже угроза инфаркта, инсульта или цирроза не в состоянии заставить людей отказаться от алкоголя. Страхами и запретами невозможно тут ничего добиться. Будет только хуже!"
Вы говорите как культуропитейщик... Ну просто один-в-один."
Скажите честно, сколько Вы водяры выпили перед тем как написать это сообщение? Обычно только пьяницы так неадекватно себя ведут в беседе - переходят на личности, и треплются на темы посторонние темы. Вы делаете именно так!
Ну хотя бы хотелось бы знать природу явления "первого самца", наблюдаемое у животных, и о которых знают все коневоды, собаководы, тех, кто выводит породистых голубей (не знаю, как их назвать одним словом)
Знал я что телевизор дурит людей, но не думал что настолько...
Вот, для ознакомления:
http://www.petsinform.com/ms/ms4-03/razvedenie.html

Словарь сайта питомника Валеспес:
"ТЕЛЕГОНИЯ – явление передачи признаков предыдущего полового партнера матери ее детям от последующих спариваний; нам неизвестны убедительные аргументы в пользу реальности данного явления, однако, чтобы не создавать лишней угрозы качеству племенного потомства, целесообразно не допускать вязок со случайными кобелями, т.к. они чаще племенных бывают грязны и запущены, являясь носителями всевозможных вирусов"
http://www.valespes.ru/forum/viewthread.php?forum_id...

Если интересно, могу ещё нарыть, сейчас просто тороплюсь.

Существует большое количество фактов, не вписывающихся в рамки обычной генетики, наблюдаемых, например, у животных.
Можно называть телегонию лженаукой или профанацией, но факты - вещь упрямая. Они имеются и их необходимо научно исследовать.

Согласен, факты - упрямая вещь и эти самые факты разбивают вдребезги лженаучную теорию телегонева!
Я считаю, что телегония - это настоящая наука, которой просто не дают развиваться, в том числе, вешанием разных ярлыков и обзываниями лженаукой. Затыкают и опорачивают как только могут.
Ну чтож... Есть люди считающие себя Наполеонами, ленинами, Македонскими, Гагариными и т.п. Есть такие кто убеждыены в том что они являются реинкарнациями Христа, Будды и др.
Но только убеждаения этих ... людей не имеют ничего общего со здравым смыслом. Убеждение о признании телегонии наукой - тоже самое:)))
P.S. К тому же, когда хотя что либо дискредитировать, то не пиарят это так активно по телевидению, преподнося как очевидный и доказаный факт. А уж что-что, а телегонево в последнее время по ТВ пиарят только так!
Почему не дают развиваться? Всё просто. Эта наука ставит большой и жирный крест на разного рода сексуальных революциях, пропаганде "свободной любви" и прочем разврате. А это кому-то очень невыгодно.
Всё! Я понял! Телегония однозначно существует! И она представляет из себя растройство функционирования работы головного мозга, являюсь при этом тяжёлой формой ФГМ.
Сколько бы я телегоников не встречал - у всех одни и те же симптомы. Все как один! :)))) Долдычат одно и тоже про всякие заговоры, растление, не приводя при этом ровным счётом никаких существенных аргументов, кроме разбитых вдребезги псевдонаучных сказок...

[Шевчук Денис]

Сколько бы я телегоников не встречал - у всех одни и те же симптомы. Все как один! :)))) Долдычат одно и тоже про всякие заговоры, растление, не приводя при этом ровным счётом никаких существенных аргументов, кроме разбитых вдребезги псевдонаучных сказок...

в странных вы местах бываете - везде вас окружают телегоники и симптомы:)
причем одни и те же:)
а врачей вы там не встречали?:)
я шучу

[Шевчук Денис]

Телегонию необходимо развивать.

Существует большое количество фактов, не вписывающихся в рамки обычной генетики, наблюдаемых, например, у животных.
Можно называть телегонию лженаукой или профанацией, но факты - вещь упрямая. Они имеются и их необходимо научно исследовать.

Я считаю, что телегония - это настоящая наука, которой просто не дают развиваться, в том числе, вешанием разных ярлыков и обзываниями лженаукой. Затыкают и опорачивают как только могут.

Почему не дают развиваться? Всё просто. Эта наука ставит большой и жирный крест на разного рода сексуальных революциях, пропаганде "свободной любви" и прочем разврате. А это кому-то очень невыгодно.

развивать надо - заодно и ясность появиться
у девок после недолгой жизни с бл--дунами характер резко меняется на бл---й, даже если всю жизнь недотрогой была
(простите за точность фразы - если что поправлю, по-другому не получилось)

Обычно как многие девушки думают: "пока молодая-красивая, отдаюсь всем кто с мордашкой, фигуркой, деньгами...Подинамлю кто умный и серьезный...
А как возраст подойдет, пойду искать мужа серьезного - несерьезные меня старую бросили. Скажу ему, что вот не судьба была мне раньше тебя найти, отдавалась я другим, ты прости..., было много мужиков у меня - не сошлись характерами".
А немногие нравственые выбирают серьезных и долго с ними одними живут.
Если не отдаваться всем сразу кто мордашкой понравился или баблом, а думать с кем жить придется, характерами можно без проблем сойтись.

Если девушка пошла по рукам, все меньше желающих с ней общаться.
Бывает девушка нормальная, но подружки пробл-душки (часто завистницы) ей говорят "ты что, дура в 25 еще девочка?". И она отдается первому же бл-дуну. И сразу от нее нормальные мужики отворачиваются. А поздняк метаться. Нормальные мужчины уплыли.

Телегония, это прикольно.
А болезней половых реально туча - целые сайты есть. И презики не спасают нифига. Причем носитель проявляется не сразу, успевая заразить других.

"Наиболее вероятным может быть предположение, что живчики первого отца сохранились где-нибудь в женских половых частях и оплодотворили яйцо лишь при повторной случке. При чрезвычайной живучести живчиков это предположение не является особенно странным, но все же как самый факт телегонии, так и эта гипотеза нуждаются в подтверждении".

[Шевчук Денис]

Заболевания, передающиеся половым путём (ЗППП), или инфекции, передаваемые половым путём (ИППП) (англ. Sexually Transmitted Diseases ( STD's/STD) — под этими терминами понимают инфекционные заболевания, наиболее частым путём заражения которыми является половой.

Инфекции, за редким исключением передающиеся только половым путем, в отечественной медицине принято выделять в группу венерических заболеваний (сифилис, гонорея, донованоз, мягкий шанкр). Другие ИППП часто передаются и иными путями: парентеральным (ВИЧ, гепатит В), прямым контактным (чесотка), вертикальным (ВИЧ).

К ИППП относятся:
гонорея, сифилис, мягкий шанкр, венерическая лимфогранулема, хламидиоз, трихомониаз, генитальный герпес, остроконечные кондиломы, вызываемые папилломовирусом человека, и др. Полный список ИППП приведен в современных руководствах ВОЗ

p.s.
обмен микрофлорой по-любому, т.е. при инт.отношениях происходит обмен болезнями от всех предыдущих партнеров, резинка не спасет.
Касается обоих полов. Чел может всю жизнь быть носителем, заражать других - а сам не проявлять явных признаков и не знать об этом.
Вот вам и судьба.
По теории вероятности с увеличением числа партнеров растет букет болезней.
Спросите у врачей-вирусологов, обычные могут не помнить - если была тройка по вирусологии (из жизни).
Один мой однокласник после армии загулял - много чего расказал как и чем лечился.

[Шевчук Денис]

Для ИППП в широком понимании этой группы характерны и другие пути передачи. В частности, заразиться HPV-папиломовирусом возможно при тесном бытовом контакте, трихомонада может длительное время сохранять свои инфекционные свойства во влажных средах (мокрые полотенца, гладкие поверхности). Чесотка и фтириаз передаются прямым контактным путем и редко контактно-бытовым через предметы обихода белье. Вертикальный путь передачи инфекции подразумевает инфицирование ребёнка во время прохождения родовых путей. Для ВИЧ-инфекции и гепатита В характерны и парентеральные пути передачи.

Неизлеченные и длительно присутствовавшие в организме ИППП способны вызывать осложнения: мужское и женское бесплодие, простатит, воспалительные заболевания матки и придатков, эпидидимит, новообразования половых органов.

Для лечения ИППП используются антибиотики (внутримышечно и перорально), противовирусные или противопаразитарные средства в зависимости от возбудителя инфекции.
Остроконечные кондиломы удаляются радиоволновым или другим методом. В лечении генитального герпеса используют местную терапию.

Важно:
При лечении ИППП очень важно тщательно собрать анамнез (врубиться в тему - комм.ШД) для уточнения пути передачи и определения вероятного круга зараженных лиц. При установлении полового пути передачи важно обследовать все контакты.

Важно:
Сексуально активным лицам, не имеющим единственного и здорового партнера, необходимо помнить о правилах защищенного секса (презерватив) - хотя он и не обеспечивает 100% надежности для профилактики заражения.

Важно:
Всем сексуально-активным лицам рекомендуется ежегодное профилактическое обследование на сифилис, ВИЧ, гепатит В, даже при отсутствии симптомов.

Реально дофига - и не все возможно известны
пример
Гонококки — вид грамотрицательных диплококков рода Neisseria.
Род Neisseria включает более 20 видов

[Ксения]

Важно:
Сексуально активным лицам, не имеющим единственного и здорового партнера, необходимо помнить о правилах защищенного секса (презерватив) - хотя он и не обеспечивает 100% надежности для профилактики заражения.


Он вообще практически не защищает от инфекций - тем более от СПИДа. Поры латекса велики по сравнению с размерами болезнетворных организмов.

"Чтобы уберечься, пользуйся презервативом" - это еще один страшный миф, навязываемый нашей молодежи. Разрушительный миф.

Единственный реальный способ защитить себя от заразы - целомудрие в юности, супружеская верность в зрелом возрасте.

[BrainWorker]

Единственный реальный способ защитить себя от заразы - целомудрие в юности, супружеская верность в зрелом возрасте.
Тут Ксения права!

Народ, берегите свою девственность! Она свята.

[sergejzr]

Единственный реальный способ защитить себя от заразы - целомудрие в юности, супружеская верность в зрелом возрасте.

Очень мудрые и предельно точные слова и никаких чудо-обьяснений в виде телегонии не надо.
Кстати Дитер Болен тоже так считает (недавно смотрел интервью с ним).

[AVN]

Как раз АИФ №49 от 08 декабря статья
"Блудить - потомству вредить" www.aif.ru/health/article/39564

[xxx]

Народ, берегите свою девственность! Она свята.
Я до сих пор наполовину девственник. Прикольно ощущать себя полусвятым. :)

[xxx]

Смотрю на эти хороводы вокруг законов Риты и тихо офигеваю. Одни заливают себе за воротник, и ничего другого им не нужно. Другие ведут здоровый трезвый образ жизни и носятся по свету в поисках девственниц, которых уже фактически не осталось.

В это время китайцы размножаются, и никакие законы Риты и предостережения о венерических заболеваниях им не помеха. Трясут (пардон за выражение) всё, что можно трясти, и строят своё китайское счастливое будущее.

Ну, а мы будем искать юных девственниц. Таких чтоб были чисты, невинны, нас достойны. А всяких "порченных" можно гузить в вагоны и отправлять за рубеж. В тот же китай, кстати.. На колбасу или в бардели... Правильно я вас понимаю?

[BrainWorker]

Я до сих пор наполовину девственник. Прикольно ощущать себя полусвятым. :)
Наполовину? Так не бывает. Или да, или нет. Третьего не дано.

[Шурик Мишин]

"" www.aif.ru/health/article/39564"

Вот-вот! Однозначно в этой стране действует лобби телегоников:))) Ведь по-другому объяснить столь массовое засерание мозгов обывателям этой лженаучной ахинеей просто невозможно:)))

[sergejzr]

Ну, а мы будем искать юных девственниц. Таких чтоб были чисты, невинны, нас достойны. А всяких "порченных" можно гузить в вагоны и отправлять за рубеж. В тот же китай, кстати.. На колбасу или в бардели... Правильно я вас понимаю?

Приличных целомудренных девушек ("даже" девственниц) на самом деле не так мало как кажется.

[Ханако Сейсин]

Какой смысл спорить - есть телегония, нет телегонии? Неужели кому-то нужны внешние причины, помимо собственного самоуважения, чтобы не вести себя безнравственно?
Кстати, к алкоголю это тоже относится. Пукают бактерии или не пукают, я, например и до лекций Жданова, достаточно себя уважал, чтобы брезговать всякое там винище в хотя бы в руки брать.
(это я типа озвучил трезвый взгляд на вопрос)

[ИГОРЬ(ВЕДЬМАК)]

Те, кто говорит о телегонии, этом бреде. Про реальность стараются молчать, про переливание крови (которая является чужим генетическим материалом) и действительно может влиять, про применения протоклеток, для омоложения, которые так же чужеродный генетический материал, а тем более про пересадку органов.
А ведь всё названное влияет на организм человека, на генном уровне и это известно науки и изучения идут до сих пор о влиянии генома одного человека на геном другова.
Но сомневаюсь, что сторонники бреда(телегонии), если будут умирать от потери крови, откажутся от врачебной помощи и переливания крови. Те кто стремится к власти, говоря об одном, поступают сами по другому, так как обычно знают, что это бред. Необходимый для управления рядовых. Другими словами, делают по принципу: Quod licet Jovi, поп licet bovi (Что позволено Юпитеру, то не позволено быку)

Любую теорию, которую несмотря на полное её опровержение, пытаются распространить и на её основе спекулировать общественным мнением, является средством отупения и оболванивание народа.
А вот отупевший народ, уже можно спаивать как хочется.
По этой причине или распространять науку и бороться за «трезвомыслящею нацию» или оболванивать массы псевдонаучными теориями. Но тогда и не возмущаться, на то, во что превратился народ.
И если кто то считает что ему ближе псевдо наука, пусть не удивляется, что так много пьяных на улице, по одной простой причине – это последствие постоянного массового отупение народа.
Panem et circenses (Хлеба и зрелищ), вечный девиз власти, и за века он не изменился.
С народом не хотят считаться, всё дурят нашего брата

[Ханако Сейсин]

Прямо сейчас по телевизору выступает Задорнов (обычно я ТВ не смотрю, но Задорнов - исключение) и говорит про безграмотность. Рекламная пауза, отхожу от телевизора, а тут такое:
влиянии генома одного человека на геном другова.
Дико извиняюсь, никак не мог пройти мимо, насмешило очень.