Новейший метод уничтожения зависимостей на основе обрушения их цикличности

[Yuriy_K]

"Метод, получивший название «парадоксальное дециклирование» (ПД), выполняет задачу срочного выведения из зависимостей, при пассивной роли зависимого. Считается, что в тех тяжелых случаях, где целесообразно применение ПД, корректируемый находится в настолько слабом положении перед проблемой, что его самостоятельные ментальные, волевые старания по выходу из зависимостей не нужны и даже мешают – борясь, он, тем не менее, неосознанно стремится найти лазейку зависимость либо сохранить, либо редуцировать в другую, не менее разрушительную...

Сбивание цикла идет по трем направлениям, трем основным правилам:

1) Разрушение циклического периода (ритмичности во времени) – принимается правило никогда не употреблять циклагентов (алкоголь, табак) в то время, когда диктует цикл, когда возникает желание, а делать это только как можно раньше или как можно позже, что равнозначно, можно варьировать и так, и эдак.

2) Разрушение амплитуды (поторяемости дозы) – принимается правило никогда не употреблять циклагенты в том количестве, которое диктует желание – только как можно меньше или как можно больше, что тоже одинаково разрушает цикличность.

3) Разрушение привязки цикла к определенному циклагенту – принимается правило подменять циклагенты, когда хочется выпить – курить, и наоборот..."

Полностью тут: http://www.medlinks.ru/article.php?sid=26480

[Анатолий Игнатьев]

"Метод, получивший название «парадоксальное дециклирование» (ПД), выполняет задачу срочного выведения из зависимостей, при пассивной роли зависимого.

Это неправильно. Нужна активность, а н пассивность.

"его самостоятельные ментальные, волевые старания по выходу из зависимостей не нужны и даже мешают – борясь, он, тем не менее, неосознанно стремится найти лазейку зависимость либо сохранить, либо редуцировать в другую, не менее разрушительную...

Методика Шичко направлена на пробуждение сознательности, именно её и надо будить в человеке. А ошибки сознания надо вскрывать и исправлять Только сознательная трезвость надёжна. А кого будет порождать этот "метод"? Безвольного раба чужих внушений? Результат будет отрицательный, силы и время будет потрачены впустую.

Этот путь ложный и вредный.

Его пропагандировать могут только враги.

[liangr]

Этот путь ложный и вредный.



с этим согласен - тем более, что по-моему он еще и труднее сознательного пути по методу Шичко. По-моему трудно терпеть сдвиг в цикличности, если не понимаешь, для чего это надо.



Его пропагандировать могут только враги.

А вот это - не всегда. бывают искренне заблуждающиеся - мне Юрий врагом не показался, автор то метода надеюсь - не он?

[Олег]

Метод очень интересный, но, по моему мнению, полностью избавить от привычки он не может! Судите сами: цикличность присутствует везде, в дыхании, в моргании, в биении сердца, во сне, в еде, в сексе. Спим мы в основном циклично, начинаем спать не периодично, с разными амплитудами, спать хотеть человек меньше от этого не будет. Едим мы в основном циклично, начинаем есть не периодично, разными порциями – есть, тем не менее, хочется!!! Хотел бы остановиться на последнем из вышеперечисленного, на сексе, так как ранее перечисленные привычки – жизненно необходимые! Кстати, секс выделяет у человека в крови серонин (так по-моему называется это вещество), которым является наркотиком, по всем свойствам наркотика, только вред организму не наносит! Так вот, если человек начнет заниматься сексом не периодично и с разными амплитудами, то навряд ли он избавиться от этой привычки. Хотя врачи рекомендуют циклично заниматься сексом, чтобы не вредить потенции (касается мужчин).

[Волков Виктор]

Об этом методе слышу впервые, Но ознакомившись, мне кажется, он может и выведет человека из состояния запоя или бесперерывного употребления алкоголя, но сделать пьющего человека убежденным трезвенником, он не в состоянии. Здесь методу Шичко нет равных.

[Анатолий Игнатьев]

Ещё раз повторяю: крайне вредный метод. Хотя я и не читал. Аннотации достаточно.

[Коралл]

Ещё раз повторяю: крайне вредный метод. Хотя я и не читал. Аннотации достаточно.
Создается впечатление, что Вы давите на нас своим мнением. Лучше скажите, что Вы предлагаете вместо этого метода? Отрицание всего - тупик, оббмен опытом и применение его - цивилизация! Выбирайте сами ;)